#1 Había escrito swastica en un error de traducción. Gracias.
Ciertamente el símbolo representa al sol, pero girando en sentido contrario. Aparentemente Hitler escogió el símbolo porque "mirando" hacia la izquierda es un símbolo de poder negativo.
Eres un pirata, robas música y películas y las guardas en tarjetas de memoria... o demuestra lo contrario, pero como no puedes, paga.
¿También tienen derecho a llevarse parte por las fotografías que tomo con mi cámara?
#3 No me digas! Pero si yo ya tenía el recibo preparado sobre la mesa!
Me pregunto si el que ha votado "errónea" sabe que la noticia es de humor... o el que la ha votado como "antigua"... claro, desde 1983 ya es antigua, ¿verdad?
"Por qué se repudia a dictaduras consideradas de derecha y a las de izquierda se las rodea de un halo de romanticismo". Berbeque, ¿quien hace eso? Por lo que a mi respecta, he escuchado atrocidades de todas las dictaduras, de derechas, de izquierdas o de lo que sean. En los medios que yo consulto, y en los libros de historia con los que he estudiado un muerto es un muerto, independientemente de quien lo ha matado. Y Stalin es considerado uno de los mayores monstruos del siglo XX.
Titulando "Stalin fué un monstruo" hubieses quedado mucho mejor. El resto está fuera de lugar.
Si en las noticias dicen "Cámara" será cámara. Pequeño lapsus. El nombre en inglés es "House of Lords". Se traduce cómo "cámara" porque en España el Parlamento es la "Cámara baja" y el Senado la "Cámara Alta". Del mismo modo la Cámara de los comunes, el Parlamento Británico es originalmente "The House of Commons".
No lo cambio para que tu comentario no quede sin justificación.
Gracias, acepto la crítica. Sin embargo, quiero hacer uso de mi turno de contraréplica. Mi padre siempre me ha dicho, "Niño, alquilar es tirar el dinero. Si compras por lo menos tienes algo". La gente no compra para vender, compra para "poseer". En caso contrario, la burbuja inmobiliaria existe, y la estamos creando todos nosotros por ansias de ser millonarios, no las inmobiliarias.
De verdad que el español medio piensa que "Si no se produce una fuerte revalorización de este activo el comprador habrá pagado más de lo que realmente vale"? La prueba en contra es que quieren hipotecas a más largo plazo. Si supieran que con eso van a pagar más intereses no lo harían.
Y finalmente la comparación con Florida se puede hacer con la costa mediterránea, no con las ciudades. Como sabes, la primera crisis del 1929 fue por las inversiones en Florida, que se hacían con el único objetivo de vender pronto. Florida son segundas viviendas.
Perfecto ejemplo de cómo se pueden mezclar peras con manzanas, no entender nada de economía, utilizar términos equívocamente, amarillsimo, incorrecciones y otras barbaridades.
"la gran burbuja inmobiliaria en Estados Unidos y en muchos países de la euro zona, con España a la cabeza de los desmanes" Eso metamos a todos en el mismo saco. La situación en EEUU y Europa es muy distinta, y que allí haya pasado esto no significa que aquí vaya a pasar también.
"En términos bursátiles" Qué tiene que ver la Bolsa con esto?
La burbuja de que se habla es inmobiliaria, pero las empresas en quiebra son prestamistas, no inversoras.
Una burbuja se basa en inversión, y eso no sucede en Europa, la mayoría de compras es como vivienda.
"la hipoteca firmada meses atrás a tipos histórica y excepcionalmente bajos" Así que la causa es que la gente pidió un crédito demasiado alto. Claro, supongo que el vínculo está en que lo hicieron para comprar una casa que tiene un precio alto por la burbuja, no?
Está claro que el problema es que la gente estira más el brazo que la manga. El verdadero riesgo para la economía es que la gente pida créditos sin pensar que los tipos son variables.
#1 Que tiene de malo que alguien no pueda pagar el crédito, lo unifique y entonces pueda pagarlo? Parece que te vayas a alegrar de que la gente entre en bancarrota. O eres de esos que quieren que otros no puedan pagar para que en tu egoismo puedas comprarte una casa en una subasta? Esta feo desear el mal a los demás.
Si claro, y hay expertos que dicen que el hombre no viene del mono. Y hay expertos que dicen que los monopolios como Microsoft son beneficiosos para el consumidor. Todo depende de a que expertos preguntes.
Pues por la misma razón que en en Iberia acostumbraban a dar El Mundo y el ABC o British Airways daba el Times, Financial Times y el Daily Mail (todos claramente de derechas). Porque dan los periódicos que les da la gana, y si a los clientes les gusta bien, y si no que se compren los suyos.
Cuantas más cierren más aparecerán. Como siempre hay que atacar la consecuencia y no el problema. Muy listos. Y cuando su plan para acabar con el p2p haya finalizado qué vendrá? Subida de precio de los CD?
El mercado de riñones está regulado en Irán, donde la gente vende su riñón para conseguir dinero. El órgano acaba normalmente en el mismo Irán.
Parece que en aquellos países el tráfico de órganos es algo corriente.
#11 Si es como se usa en la calle, ya no digo nada. No puedo opinar. Mi pregunta es: puedes hablar catalán al mismo nivel que hablas castellano? Si la respuesta es si, no tengo nada más que añadir.
#8 hace 10 años la frase hubiera sido "nacionalista catalán de derechas" porque noto el mundo sabía que el nacionalismo catalán es de derechas...
Vamos a dejarnos de chorradas y etiquetas. El catalán y el castellano son lenguas oficiales en Cataluña. Sus habitantes tienen "la obligación de conocerlas y el derecho a usarlas". Y se acabó.
Lo de que es una fina ironía... me reafirmo, un charnego no es un castellanohablante, es alguien de origen no 100% catalán (o sea, el 90% de catalanes al menos). Para ironizar hay que conocer. Si no tienes el riesgo que la ironía no se entienda.
La bandera es la bandera catalana con un castillo. O sea que los charnegos son castellanos. Y los andaluces? Y los gallegos? O es porque los charnegos hablan castellano? Ah, pero castellanohablante no es lo mismo que charnego. Un charnego se refiere al origen. Montilla es charnego y habla catalán.
Y para qué quieres una bandera? Que ganas de buscar símbolos. Quema las banderas.
Y que tiene esto de noticia? Es que acaso no lo sabemos todos?
Alguien se sorprende de que un blog meneado tenga un subidón de visitas?
Basicamente el post dice que cuando sales en menéame tienes muchas visitas. Enseña un gráfico con una punta de 3000 visitas y luego recomienda que nos preocupemos de las redes sociales para conseguir tráfico, cosa que él hace escribiendo este post insulso y automeneándose.
Youtube se nutre en gran parte de videos grabados de la TV. Eso rompe todas las leyes de copyright. Si lo puedes ver en Internet no lo vas a ver en la TV si lo emiten de nuevo, y las cadenas pierden audiencia y dinero.
No se puede culpar a youtube por cumplir la ley.
Y al fin y al cabo, si youtube no puede sobrevivir con los videos rodados por la gente es que nunca ha sido un fenómeno, sino una forma de saltarse la ley.
Es youtube y sus imitadores un bluff?
Ciertamente el símbolo representa al sol, pero girando en sentido contrario. Aparentemente Hitler escogió el símbolo porque "mirando" hacia la izquierda es un símbolo de poder negativo.