Madre mía, para qué habré entrado en el nótame. 30 páginas de drama. Diría muchas cosas, pero no creo que a nadie le importe un carajo mi opinión, aunque ésto me ha llamado mucho la atención.
@benjami"Las noticias llegan a portada con muchos votos y comentarios. Eso es la salsa."
Creo que Menéame ha cambiado mucho en este tiempo que has estado "ausente" (ya te comenté anteriormente algo con el tema bulos). Tengo la sensación de que tu ilusión y visión de Menéame hace que tengas una percepción difuminada de la realidad en la que actualmente vive la web.
Hola, gente, en especial de Galicia y la Comunidad Valenciana. Hoy he caído en la cuenta de que si alguien es de Ibi y está empadronado en Padrón, pero tiene una casa en Ibi, tiene que pagar el IBI en Ibi aunque esté empadronado en Padrón.
Curioso...
@mis_cojones_33 Yo he leído hoy un hilo de comentarios donde se "toleraba" bastante el liarse a correazos con un grupo de mujeres migrantes que se habían colado en un camión.
En vez de ir humanizándonos más, parece que nos estemos embruteciendo como sociedad, volviendo a la violencia del medievo.
Bueno gente, me voy a pasar unos días a remojarme la calva al Atlántico. Con gusto quedaría con @ChiquiVigo a tomar una Estrella, pero seguramente sería en domingo y cuando me suelte lo de "mañana es lunes" se llevaría una hostia.
@JanSmite Más que racismo así generalizado, diría que lo que hay es un auge de tolerancia, como si fuera normal, de trogloditas diciendo gilipolleces, amplificado por las redes sociales.
A la cabeza me vienen Senna y Catanha, de los que no se escucharon ni la mitad de barbaridades, igual que no se escucharon de Diego Costa y Pernía, como ejemplos recientes. Y sin olvidaros de los mitos como Kubala, Di Stefano y Puskas.
"Curiosamente" en baloncesto no pasa. Chicho Sibilio, Mike Smith, Kornegay, Ibaka, y el último Lorenzo Brown. Nunca he oído improperios racistas sobre ellos. Claro que, comparar a la afición únicamente futbolera con la del baloncesto es, sin ánimo de ofender, como comparar el Burger King con un "deli".
Eso de volver de repente, entrar al trapo, no saber dónde están algunas cosas de la web, ponerse a notear, en pleno julio... Algo me dice que @benjami está entrando en modo Biden.
@angelitoMagno No es lo que dice el algoritmo. La entropía actual sólo sirve para que el cálculo de karma de un envío dentro de su sub se adapte a la variabilidad de fuentes de la persona que lo ha meneado. O, en otras palabras, que si llevas X envíos de Twitter en las últimas X horas (por ejemplo, 3 envíos de Twitter en las últimas 24 horas) el cálculo de karma del sub te penaliza para subir la noticia a portada.
Por eso suben muchas mierdas de Twitter a portada. Porque los usuarios que abusan de los meneos de Twitter, aunque ven el karma penalizado por la falta de entropía, no ven penalizado que los usuarios, con su karma, lo suban a portada. Aunque sean los mismos usuarios de siempre los que menean dicha basura.
@limoncio Primero habría que ver si es un bulo. Un bulo flagrante debería ser descartado mediante reportes, no negativos, y justificando por qué es un bulo.
Si no fuese un bulo, la entropía funcionaría igual. Si sus clones y acólitos son siempre los mismos que menean las noticias, el valor de sus votos sería inferior. Funcionaría muy bien con ese tipo de noticias, incluyendo las de sucesos, con corte racista, etc., que parece que son siempre los mismos las que las envían y menean.
@angelitoMagno Ya no existe la auto regulación, la auto moderación entonces...
Yo lo que haría es un sistema de karma fluido por entropía entre usuarios. A menor entropía, menos vale el karma. O dicho de otra forma, si un usuario se dedica a votar positivo los comentarios o menear los meneos de los mismos usuarios, el resto los ignora, y se dedica a votar negativo a los comentarios y meneos siempre de los mismos usuarios, el karma de su voto se reduce. Si un tipo con karma 18 menea siempre los meneos de sus amigos o de quienes le caen simpático, el karma que se aplica al meneo se va reduciendo con cada reducción de entropía: al quinto meneo en X tiempo, su positivo vale 12; al octavo, vale 6.
Así se reduciría mucho el karmawhorismo, el meneo o positivo de afiliación ideológica y el poder de los grupos coordinados. También se evitarían muchos meneos basura en portada.
Es un sistema extremadamente complicado, eso sí. Quizá ahí la IA sí que podría intervenir.
@Golan_Trevize@mis_cojones_33 Me ha parecido ver que en el último Pregúntame @patchgirl tiene que usar un abanico. Ése es el nivel. Ayuso deja sin aire acondicionado a los ancianos, y @dseijo deja sin aire a la Patri para las entrevistas.
Ya estamos tardando en montar una manifa y avisar a la CGT y a los de Laboro.
Mucho ánimo con hacer reflotar el saco pero, por favor, intentad mantener los pies en la tierra.
@benjami "Las noticias llegan a portada con muchos votos y comentarios. Eso es la salsa."
Creo que Menéame ha cambiado mucho en este tiempo que has estado "ausente" (ya te comenté anteriormente algo con el tema bulos). Tengo la sensación de que tu ilusión y visión de Menéame hace que tengas una percepción difuminada de la realidad en la que actualmente vive la web.
Ejemplo 1:
Curioso...
En vez de ir humanizándonos más, parece que nos estemos embruteciendo como sociedad, volviendo a la violencia del medievo.
Todos los presentes, portugueses todos, iban con España, y celebraban los goles como si fuese Portugal. Fue curioso y bonito.
A la cabeza me vienen Senna y Catanha, de los que no se escucharon ni la mitad de barbaridades, igual que no se escucharon de Diego Costa y Pernía, como ejemplos recientes. Y sin olvidaros de los mitos como Kubala, Di Stefano y Puskas.
"Curiosamente" en baloncesto no pasa. Chicho Sibilio, Mike Smith, Kornegay, Ibaka, y el último Lorenzo Brown. Nunca he oído improperios racistas sobre ellos. Claro que, comparar a la afición únicamente futbolera con la del baloncesto es, sin ánimo de ofender, como comparar el Burger King con un "deli".
Este sitio tiene difícil salvación.
Se iban a enterar los de los chistes de calvos y pelirrojos...
Por eso suben muchas mierdas de Twitter a portada. Porque los usuarios que abusan de los meneos de Twitter, aunque ven el karma penalizado por la falta de entropía, no ven penalizado que los usuarios, con su karma, lo suban a portada. Aunque sean los mismos usuarios de siempre los que menean dicha basura.
Si no fuese un bulo, la entropía funcionaría igual. Si sus clones y acólitos son siempre los mismos que menean las noticias, el valor de sus votos sería inferior. Funcionaría muy bien con ese tipo de noticias, incluyendo las de sucesos, con corte racista, etc., que parece que son siempre los mismos las que las envían y menean.
Yo lo que haría es un sistema de karma fluido por entropía entre usuarios. A menor entropía, menos vale el karma. O dicho de otra forma, si un usuario se dedica a votar positivo los comentarios o menear los meneos de los mismos usuarios, el resto los ignora, y se dedica a votar negativo a los comentarios y meneos siempre de los mismos usuarios, el karma de su voto se reduce. Si un tipo con karma 18 menea siempre los meneos de sus amigos o de quienes le caen simpático, el karma que se aplica al meneo se va reduciendo con cada reducción de entropía: al quinto meneo en X tiempo, su positivo vale 12; al octavo, vale 6.
Así se reduciría mucho el karmawhorismo, el meneo o positivo de afiliación ideológica y el poder de los grupos coordinados. También se evitarían muchos meneos basura en portada.
Es un sistema extremadamente complicado, eso sí. Quizá ahí la IA sí que podría intervenir.
@benjami
Ya estamos tardando en montar una manifa y avisar a la CGT y a los de Laboro.