#42 La cosa es que si están investigando a una persona, pueden pedir información al banco con orden judicial y ellos la podrán proporcionar. Sin embargo, si quieren acceder a los mensajes de dicha persona investigada, no podrían hacerlo sin que él se enterara de ello, ya que requieren acceso a su terminal. La diferencia entre cifrar comunicación para que no sea capturada y llegue de forma segura al servidor con el cifrado extremo a extremo es ese, que no hay un intermediario que pueda facilitar la información sin tu consentimiento u orden directa dirigida a ti.
#67 Eso no significa que el servidor pueda ver los mensajes, ya que aunque no tengas que tener el móvil conectado en todo momento como antes, sí necesitas hacer login/sync con él, por lo tanto el cliente de escritorio también puede tener acceso a tus claves. No seré yo el que defienda a Facebook/Whatsapp, pero se supone que usa el mismo protocolo de Signal, del cual sí me fio, y también permite lo mismo con el cliente de escritorio, ya que existe una sincronización previa a su uso que sincroniza usuario/claves.
Resumiendo: Lo único que quiero decir es que eso no es indicativo de que puedan leer los mensajes, ya que técnicamente es posible realizar lo que comentas de forma que todo siga cifrado de extremo a extremo.
#23 No, no lo es. TLS/SSL en el caso de una pasarela bancaria cifra la comunicación pero todo se almacena en el servidor, del cual pueden sacar datos a través de ordenes judiciales. Lo mismo para el chat de Facebook, Instagram o cualquier otra red social/chat que use un servidor como intermediario donde se almacenen los datos. Sin embargo en el cifrado extremo a extremo no hay intermediarios con acceso y solo el que envia y el que recibe tendrían visibilidad del mensaje. Éste último es del que hablan, porque el otro no es un problema para ellos.
Así que aquellas empresas que hayan espabilado, entiendo que Amazon les está proporcionando más beneficios que desventajas, pero no tengo números sobre ésto...
Así que aquellas empresas que hayan espabilado, entiendo que Amazon les está proporcionando más beneficios que desventajas, pero no tengo números sobre ésto...
Así que aquellas empresas que hayan espabilado, entiendo que Amazon les está proporcionando más beneficios que desventajas, pero no tengo números sobre esto...
#10 ¿Cuanto tiempo has vivido allí? Es solo por ver si encuentro a alguien que haya vivido allí y después en España que opine que todo va bien después de haberlo vivido de verdad. Y no solo hablo de la época post-Chávez. Me sirve desde años antes, que ya la inseguridad ciudadana era suficientemente alta.
Como dicen #34 y #35 Se trata de una libertad provisional en espera de JUICIO al considerar que no hay riesgo de fuga. Por lo que en un futuro debería volver a ingresar... (o eso espero)
Esto es ridículo e intolerable! Les hacen un favor y encima pretenden cobrar por ello? Yo he visto lo que consigue el efecto menéame de primera mano en el blog de mi ex-empresa. Lo bueno es que ese mismo efecto puede usarse en su contra como bien ha expresado #9
#1 El objetivo de la mayoría de los troyanos actuales es pasar desapercibido para poder hacerse con el mayor número de información/credenciales posibles que luego serán revendidas o usadas para otros fines. Que no notes nada no significa que no tengas o hayas tenido nada.
La mejor protección actual es el sentido común y mantener todos los elementos del sistema actualizados.
Dentro del artículo anterior se da información suficiente como para que podamos identificar si hemos sido afectados por la campaña sin necesidad de mencionar las entidades objetivo. Es la diferencia entre un artículo profesional y técnico contra otro creado para generar miedo y publicidad.
Dentro del mundillo de la seguridad informática se está criticando fuertemente esta "noticia" ya que versa sobre la botnet "Sopelka" de la que se ha escrito ya anteriormente desde S21sec (Empresa española de seguridad): blog.s21sec.com/2012/10/botnet-sopelka-tres-troyanos-bancarios.html cuya historia han maquillado para generar FUD, ya que en las cifras que manejan se cree que hay un alto nivel de invención y ningún método empírico de medición.