#27 Eso es pura paja, propaganda gubernamental. Para que te hagas una idea, entre las regulaciones que acaba de eliminar Trump, están las que obligan a los banqueros a ser rigurosos con la información que le otorgan a sus clientes, por ejemplo, a no engañar a los pensionados para invertir en instrumentos riesgosos.
#150 No joder, he entendido el significado de tu frase. Me refiero a que no se a dónde intentas llegar, qué tiene que ver eso con lo que yo estoy diciendo.
#98 Eso es un proyecto tan gilipollesco que creo que entraria en lo de robo de dinero público. Con el mismo dinero montas un techao de placas solares sobre la autopista y atas la catenaria al techao.
#54 No, el camino del robo de dinero público es lo de las copas americas y formulas unos, ligas, aves y esas cosas. Esto se trata de desarrollar proyectos de ingeniería con utilidad y retorno, sobretodo retorno.
#81 Si, es justo lo que ha pasado en USA, que nadie acepta un trabajo de mierda. ¡Ah no! que lo que sucede es que hay millones de personas sin asistencia médica y un trabajo de mierda.
#56 Pensar solo en los precios es ignorar la realidad.
Es un problema muy habitual entre los economistas, ellos solo piensan en precios y eficiencia económica, cuando el problema actual es de energía y de dinámica de sistemas.
La energía no es un producto mas que se pueda sustituir cuando alcance el precio suficiente, la energía es la base de todo lo que tenemos y hoy por hoy los combustibles fósiles no tienen sustitución posible (en la cantidad necesaria), este es el problema mas grave al que nos enfrentamos actualmente.
Por otro lado la ciencia y la investigación, es algo que no es "rentable" a veces hasta varias generaciones después de las presentes, por eso nadie se plantea la rentabilidad de la investigación espacial o del ITER (por ejemplo).
#46 Bueno, hay una cosa que se llama ser previsor, lo inteligente es hacer las pruebas ahora que disponemos de la energía suficiente para hacerlas, porque todo esto no lo vamos a conseguir de la noche a la mañana. (De hecho ya hay mucha gente que piensa que ya es demasiado tarde para una transición no traumática).
Por cierto, si hablamos de eficiencia energética (y no de dinero), el sistema de catenarias y motores eléctricos (como ya comentan por aquí, esto es mas viejo que la tos), no es algo nada nuevo y es bastante eficiente (igual que los trenes eléctricos), bastante mas eficiente que cualquier camión con motor térmico.
Lo que realmente lo hace menos eficiente no es el sistema en si, si no que los camiones para enlazar tramos con catenarias necesitarán una batería para los tramos donde no estén las mismas. O esto o bien vehículos híbridos con motor térmico para lo mismo.
Ambas cosas hacen menos eficiente al sistema, habría que hacer cálculos para saber si es mas o menos eficiente que los camiones con motores diésel actuales.
Antes de todo pasaremos una transición con motores de gas, pero finalmente la electrificacion del transporte es inevitable.
Por supuesto que tiene menor eficiencia que cualquier sistema actual, incluso en el futuro siempre resultará mas caro que lo que tenemos ahora, pero hoy por hoy no tenemos ninguna alternativa al transporte de mercancías por carreteras que no pase por combustibles fósiles, y esta es una opción viable.
#42 Todas estas pruebas tienes que enmarcarlas dentro de una transición a un futuro sin combustibles fósiles, no se trata de dinero, si no de lo que puede funcionar y lo que no.
#7 Es normal que los griegos eviten las exportaciones desde Alemania teniendo en cuenta por lo que han pasado los últimos años y de ahí que esté en el puesto 54 de países exportadores de Grecia.
Lo de comparar cifras absolutas de un país de 11 millones de habitantes con Reino Unido que tiene 65 millones ya ni te lo comento.
Por cierto, has hablado también de Italia, España e Irlanda.
#448 No, la verdad es que no. Y no entiendo qué tiene que ver mi opinión para relacionarme con ese tipo de gente. Se es esclavo cuando se considera uno esclavo. Yo soy muy feliz y no me lo considero.
#433 No le veo ningún sentido a tu argumento. No se redistribuyen por que es obvio que no es tan fácil, ético y viable como es mover unos bits o unos billetes. Por otro lado, yo a lo que me apetezca, a lo mío y a lo que quiera, faltaría más.
#75 20 min al centro comercial, llegar aparcar e ir a mi casa y volver a aparcar. Una vez a la semana, toda la compra en el maletero.
Perdona, pero a mi si me compensa.
#1 Peor, hay un montón de cubanos en la isla o a medio camino hacia EEUU que creen que Trump va a revertir esta decisión de Obama, como si el endurecimiento de las políticas migratorias no fuese parte de su campaña electoral.
Heil Trump, camarada liberal!