#1 Con lo fácil que podrían entenderlo si vieran cómo bajó la piratería de cine con Netflix, o la de música con Spotify.
Ofrece alternativas a buen precio y la gente pagará por ello... Probablemente recaudasen más incluso.
#12 puede ser, pero si vivimos del turismo, mejor que los turistas que vengan dejen dinero en museos, restaurantes y demás y creen empleo, en lugar de ser borrachos ingleses que vienen en Ryanair con un presupuesto de 4 perras que gastan en el Airbnb y comprar alcohol en el super.
Generan más impacto que otro tipo de turismo, pero no aportan nada.
No creo que todo el turismo sea igual de basura.
#121 Hombre es un caso perfectamente comparable, pero ya puestos hablemos del caso concreto; tendría sentido haber empezado a bombardear a la población civil de Afganistán como represalia por el 11M? A qué psicópata se le ocurriría esa solución?
Nuestra sociedad tampoco aceptó un ojo por ojo cuando Lasa, Zabala y el señor Gonz X, por poner un ejemplo. Imagina pagarlo con la población civil vasca.
Costaría entender cómo tanta gente les defiende pese a todo, si no fuera porque suelen coincidir en ser gente ultracentrista y defensora de los derechos humanos ante todo.
Ojalá más ciudades en la lista y dejen de venir todos.
Es curioso, pero parece haber una correlación entre turismo basura y número de británicos en una zona.
Como en cualquier oposición o examen, los típicos que cuando no sacan plaza o suspenden dicen que es cuestión de suerte, nunca que ellos no estaban capacitados o suficientemente preparados, porque no puede haber nadie mejor.
Una tía que se ha sacado la carrera en la privada e ido a la mejor academia preparatoria hablando de lo valiente que es por abandonarlo, porque es cuestión de suerte aprobar, claro... Los que aprueban no tenían más conocimiento, ellos no tenían nervios ni otros problemas. En fin...
#58 Diría que es ironía, creo que va porque Israel, según la corriente mayoritaria, es bueno y sólo mata terroristas, por lo que todos los niños, trabajadores de ongs o personas inocentes que asesine no son crímenes de guerra sino defensa legítima de su territorio contra los malvados terroristas...
#202 No se puede iniciar en territorio Israelí porque no existe, es Palestina y todo el territorio es ocupado. Por tanto es lícito atacar en cualquier lugar de tu territorio a quien ocupa tu tierra y asesina a tu gente.
#23 Maravilloso que en una noticia donde hablan de su empobrecimiento consigas alabar el neoliberalismo achacandolo a lo que pueda quedar positivo en el país respecto a España.
Seguro que no tiene que ver con los puntos de partida verdad?
¿Y qué coche hace menos de 110.000 km en su vida útil? Si no vas a hacer esos km vale más que directamente no compres un coche.
Otra cosa es que tenga sentido achatarrar coches que consumen poco y están en buen estado, lo cual es un timo más para favorecer a la industria de siempre, pero el titular es bastante sensacionalista.
#43 no votar no es crítico ni subversivo, Puedes hacer todo eso que dices y además gastar 15 minutos más de tu vida para votar y no facilitar a la derecha el gobierno.
Si realmente eres crítico, no puedes defender que todas las opciones sean iguales. Siempre habrá alguna menos mala.
Se legitima más este sistema no votando que acudiendo a las urnas, ya que facilitas la mayoría del ganador, pero es más cómodo sentirse revolucionario no haciendo nada.
La gran mayoría de abstencionistas que conozco, no hacen nada o casi nada como alternativa, pero luego van dando lecciones sobre la abstención...
Como digo, puedes hacer mil cosas más que votar, no es incompatible.
#53 con Jorge Javier, Javier Ruiz o Jesús Cintora sí que funcionaron, todo depende de quien emprenda el movimiento de cancelación y a qué "anunciantes" afecte.
Una huelga de varios días debe ser el último recurso. Si quemas ese cartucho te quedas sin armas.
No puedes plantarte en eso si no tienes un apoyo masivo de la plantilla y en este caso CCOO y especialmente UGT remaron en contra.
Lo de que la empresa se pueda preparar... Siempre lo hacen, pero no van a tener mucho que hacer con los clientes si les presentan un escenario a corto plazo con más huelgas. La salida lógica es sentarse a negociar con tus trabajadores y evitarlas, no crear planes de contingencia y esquirolaje.
#15 La utilidad de una huelga de un día es que la empresa vea el impacto de cara a la siguiente.
No me escuchas? Huelga de un día. ¿Sigues sin escuchar? 2 días... y así hasta que la empresa se siente a negociar.
Si con un día los clientes se quejan, imagina si cada mes te quedas sin servicio 1 o 2 días... Eso no es sostenible.
La utilidad de las huelgas de un día está en la posibilidad de escalar.
Llevan meses presionando a la empresa para negociar, hace semanas que se consultó a las plantillas y las gestiones para convocar una huelga son previas al anuncio del adelanto electoral.
#47 CGT es un sindicato sin subvenciones ni liberados, no debe nada a nadie ni es una empresa como CCOO o UGT, son esos sindicatos los que no hacen más que poner palos en las ruedas por eso mismo.
La falta de respeto la veo por parte de CCOOUGT hacia los trabajadores que supuestamente representan.
No soportan que haya sindicatos con gente de izquierdas o conciencia de clase, como pueden ser CSI, CGT y otros sindicatos de verdad.
#21 Precisamente porque la gente huye del trabajo en vez de intentar mejorar las condiciones estamos como estamos.
"Llorar" en una manifestación no es el mejor camino, pero es parte de la lucha, que es el único camino.
Precisamente porque podemos buscar otra empresa nos podemos permitir luchar y ayudar al sector.
Basta ya de individualismo joder.
Ofrece alternativas a buen precio y la gente pagará por ello... Probablemente recaudasen más incluso.