Votar en blanco es demostrar que no se ha entendido nada de lo que ha pasado estos últimos días. Si alguien cree que tiene que votar por alguien porque es la mejor opción que ha encontrado no debería dejar de hacerlo por perder una vez, que esto no es una competición a ver quien tiene el voto ganador. Bueno, en cierto sentido lo es, pero creo que se entiende lo que quiero decir.
Hay cosas que llevan su tiempo, renunciar porque no se ha conseguido el cambio deseado al instante es lo que hace la gente incapaz de ver las cosas a largo plazo y solo esperan un beneficio inmediato sin importar lo que pase después, que es como hemos llegado a esta situación y así seguiremos mientras la gente no lo entienda.
Sony la ha cagado de forma monumental, sí, pero ahora va a resultar que toda la culpa es suya y no de los que con la excusa de la scene han conseguido que se llegue a esto. Ahora resultará que todos los que quieren trastear con una consola y, sobre todo saltarse las restricciones de un servicio online con unas condiciones de uso bastante claras, serán unos santos que solo quieren cargar sus "copias de seguridad" recién descargadas.
Para mi la noticia es que tiene una pantalla de error, yo aun no he visto ninguna en W7 y lo tengo desde hace bastante tiempo.
Habría que ir pensando en un chiste que no suponga repetir tópicos que hace tiempo han dejado de tener sentido. Además creo que alguien publicó exactamente la misma noticia sobre Windows 7 tiempo atrás.
#25 Esto no es un periódico, como comprenderás. El diseño puede molar a quien quiera pero no es el más cómodo ni el más apto para una web, no gana nada con el desplazamiento horizontal, de hecho habría conseguido transmitir la misma información con un diseño más intuitivo. Y oye, si el que la diseñó se molestó en escribir unas instrucciones será porque tampoco lo vio tan claro.
#3 Desde el momento en que una web necesita un manual de instrucciones para que entiendas cómo funciona el diseño es una cagada. Las cosas tienen que estar claras y ser accesibles desde el primer momento.
Esta gente puede ser una panda de racistas, pero eso no quita que el hecho de que a un dios nórdico lo vuelvan negro por cualquier razón sea una subnormalidad profunda.
Se agradecería que el dueño de esa web usase una fuente que no agrediese mis ojos de una forma tan violenta. He tenido que esforzarme para poder terminar de leerlo del todo.
¿Cuántos de los que saltan criticando este artículo se lo han leído? Porque si a alguien le parece que este artículo es para meter caña a los controladores dando solo datos sin ninguna opinión (lo que debería ser cualquier artículo y no la excepción vaya) es que o bien no se lo ha leído o bien es alguien a quien le jode que lo que hay no favorezca a cierto colectivo, y ellos sabrán por qué les molesta. Y no lo digo porque los datos perjudiquen precisamente a los controladores porque a mi me parece que la mierda salpica a todas las partes implicadas en mayor o menor medida.
Ir a ver 300 pensando en ella como una película histórica es como jugar a God of War para preparar un examen sobre historia antigua. La peli es lo que es, no lo que algunos creen que debe ser.
Me hace gracia que se le intente quitar razón a todo lo que dice Wyoming con lo de "es que solo critica al PP". Como se nota cuando alguien no sabe lo que dice y critica de oídas, o lo sabe muy bien pero sabe que algunos están dispuestos a creer en su palabra. Critica más al PP sí, y con razón, pero el PSOE no se libra de las críticas de Wyoming cuando toca darle unos buenos palos, ni dios se libra. En El Intermedio por ejemplo, recibe todo dios pero solo se quejan los de siempre.
El problema de Wyoming no es que solo critique al PP, es que critica al PP.
Ya podían condenarles a rectificar en cada una de esas condenas, porque para lo que sirven... El dinero se ve que les sobra porque si no, no entiendo que tras tanto juicio perdido sigan a lo suyo, y si no rectifican sus "fieles" seguirán viviendo en la burbuja que mantiene esta panda de impresentables.
Lo que me gustaría saber es donde se meten las asociaciones de periodistas cuando tienen que cagarse en quien realmente lo merece.
Y pensar que me miran raro cuando digo que hace meses desintonicé Tele 5 porque su programación me parece un insulto a la inteligencia de los espectadores y yo no consigo entender qué interés puede ver alguien en un programa como este y tantos otros que explotan la miseria humana solo por audiencia...
Pues bien por él. Que lo haga por publicidad o no es lo de menos, lo que importa es que lo haga. Y si lo hiciesen Wyoming o Buenafuente (como decía alguien antes), antes de llegar a portada lo que habría serían 3000 energúmenos criticándoles porque experimentar con células madre es inmoral, me juego algo a que pasaría.
En SLQH se meten con la imagen que dan de él ciertos medios que viven de las miserias de su familia y allegados, que son quienes le están perjudicando con los culebrones que se montan a su costa en otros programas.
Vergonzoso. Nunca me ha atraído el fútbol y siempre me ha parecido de escándalo las cifras que se pagaban por determinados jugadores que, seamos sinceros, no merecen la décima parte de lo que cobran. Me parecía absurdo que habiendo otras necesidades los clubes se dejasen semejante pastizal en un supuesto deportista que luego destaca más por sus juergas nocturnas que por su rendimiento en el campo.
Creo que hoy puedo decir sin temor a equivocarme que han tocado fondo, tanto unos como otros. No creo que haga falta explicar el estado en que se encuentra la economía del país para comprender hasta que punto la han cagado. Luego que vaya un empresario cualquiera a pedir un préstamo para poder pagar a sus empleados y así mantener el negocio y ya verá a donde lo mandan.
Hay cosas que llevan su tiempo, renunciar porque no se ha conseguido el cambio deseado al instante es lo que hace la gente incapaz de ver las cosas a largo plazo y solo esperan un beneficio inmediato sin importar lo que pase después, que es como hemos llegado a esta situación y así seguiremos mientras la gente no lo entienda.