#3 y esas partidas que fueron,, antes o después de anunciar los recortes????
Un bolso, un collar de cuero, una camiseta de la marca Carolina Herrera o una cazadora de nylon. Estos son algunos de los objetos que la candidata del Partido Popular por Segovia a las Cortes de Castilla y León y actual consejera de Agricultura y Ganadería, Silvia Clemente, ha adquirido en los últimos tres años con cargo a la cuenta que su Consejería tiene abierta en varios establecimientos como El Corte Inglés (cuyo número de cliente es el 67.789, según consta en la División Comercial de estos grandes almacenes).
En el Jardín de San Francisco en León, un grupo de señoras nos dan su visión sobre la corrupción política y el reciente movimiento del 15M. Ellas opinan, Ellas interrogan, Ellas actúan, conmueven y mandan mucho en nuestras casas.
El Presidente del Congreso tiene un sueldo base de 2.813, 87 euros, pero alcanza los 13.758, 56 euros sumándole complementos, como el de miembro de la Mesa, de 3.064,57 euros, a los que hay que sumarle otros 3.327,69 de gastos de representación y 1.823,86 de indemnización por alojamiento y manutención. Pero, además, reciben 2.728,57 euros más para gastos de libre disposición.
Ricardo Portabales y sus hermanos vivieron una infancia traumática, rodeados de escoltas y encerrados en una casa. Se convirtieron en la primera familia protegida en España por una operación contra una red de tráfico de drogas. 20 años después, la justicia les ha dado la espalda retirándoles la protección y la pensión. Desde el día que se lo comunicaron, intenta difundir su historia en las redes sociales.
¿De dónde partió el movimiento del 15M? - Es un movimiento que nació de la espontaneidad, de la sociedad, el domingo. Un grupo de manifestantes, al acabar la noche, decidieron acampar en la Puerta del Sol como muestra de indignación y solidaridad.
El Ayuntamiento de Madrid ha pagado 127 millones de euros por sobre-costes en obras, por presunta negligencia o mala gestión económica
La semana pasada se presentó una denuncia en la Audiencia Nacional solicitando medidas cautelares sobre las que el juez aún no ha decidido La acusación contra el ex presidente del Gobierno se basa en las recientes declaraciones de José Amedo ante la Justicia
Creo que este tipo de hastags, no solo son una tendencia de lo que se está hablando o pasando, sino que son una nueva forma de juego o entretenimiento.
El Gobierno de EEUU ha dado a British Petroleum (BP) de plazo hasta el domingo para que elabore un plan más enérgico para contener el derrame en el Golfo de México, según una carta divulgada hoy y que se envió ayer viernes.
Presentamos un proyecto de realidad aumentada aplicada al sector militar: un sistema de sensores, displays y demás que permite conectar a los soldados para ofrecer información sobre el campo de batalla.
#3 y esas partidas que fueron,, antes o después de anunciar los recortes????
#5 Teniendo en cuenta que estas ayudas dependen de los ministerios y, por tanto, de los presupuestos generales del estado, pues obviamente de antes de anunciar los recortes.
Por cierto, los presupuestos generales del estado se aprobaron en el parlamento, por lo que decir "Zapatero reparte", cuando el PSOE ni siquiera tiene mayoría parlamentaria, es demagogia de primer calibre.
Pero bueno, ¿que vamos a esperar de eleconomista.es salvo manipulación y sensacionalismo?
#11 Fueron partidas presupuestarias aprobadas por el parlamento, pero antes de llegar a esta situación de crisis declarada. De la misma manera, ante la grave situación actual, se puede proponer al parlamento eliminar determinadas subvenciones aprobadas en el pasado, o al menos retrasar el pago de las mismas. No es nada nuevo eso de retrasar partidas presupuestarias o transferencias, en el País Vasco aún se están esperando muchas de las transferencias recogidas en el Estatuto de Gernika, ratificado por las Cortes Españolas hace más de 30 años.
Por fin se publico, me alegro. Y mi karma a tomar por saco
Tengo un dilema. No sé qué me da más asco si un plagio puro y duro o estas prácticas
#20 soy rebelde por naturaleza, en mi vida he pegado a nadie, utilizo el sentido común , mas de lo que puedas imaginar, pero mi rabieta es hacia Galli, por mirar solo los tecnicismos, y que a partir de él y mi post, todos le siguieron como corderos, por que no repasamos los comentarios? a lo mejor entendemos ahora mas en frío mi enfado
un saludo y buenas noches,
ojala se publique la noticia
#24 Entiendo tus razones (y estoy de acuerdo en lo de que algunos siguen como corderos), pero debes entender que no es lo mismo pedir algo razonando que protestar porque te votan negativo, etc. de manera cercana a la pataleta.
Expones las cosas tratando de mantener la calma, aunque te molesten, y ya está, quedas tu mejor que ellos.
Un debate o discusión rara vez se gana si no se afronta con una cierta calma. Si te dejas arrastrar por tus emociones estas nublarán tu juicio y, a poco que el otro sepa debatir mínimamente, te ganará, aunque tengas razón.
Entiende que es un consejo. No quiero decir que seas políticamente correcto (yo soy lo opuesto a lo políticamente correcto, pero trato de argumentar mis posiciones de manera calmada), sólo que te relajes y luego expreses lo que quieras.
Como te dije, tienes razón en lo de que no se debería perder un buen artículo por algo como el microblogging, pero el hecho de tener razón ahí no significa que puedas reaccionar de cualquier manera (porque entonces puedes perder).
Yo también espero que se publique.
#25 O, por lo menos que lo único que influyera en el meneo fuera dar un aviso, no tumbarlo. Estoy de acuerdo, yo también había pensado en eso.
#8 me parece absurdo todo esto, sinceramente, tuve que pelear por una noticia y ahora me pasa lo mismo, no entiendo el meneame, veo cosas que no son normales, tiene que mejorar mucho el meneame,
la noticia por la que pelee
Hospital Oncológico de Zamora
#18 Parece que importan mas las formas que el contenido
siento no haber hecho un Master de Meneame.net
#16 #19 Pero hay que PENSAR las cosas. Si no controlas tus impulsos, ¿entonces que haces?, ¿soltarle una ostia a todo el que haga algo que te moleste?.
Pues eso.
Además, la cosa es que, si quieres seguir expresándote así, debes atenerse a las consecuencias (o sea, que la gente actúe igual que tu, y te voten de esa manera, y no deberías protestar por ello, ellos hacen lo mismo que tu, expresándose de esa manera).
Al igual que en la calle no le das una bofetada a quien te moleste porque, o bien te la devuelven con creces, o te denuncian y te la lían.
Ser honesto y decir lo que se piensa está bien. Pero pensar antes de hablar y actuar está mejor.
(Conste que lo digo como un consejo, no en plan hostil).
#24 Entiendo tus razones (y estoy de acuerdo en lo de que algunos siguen como corderos), pero debes entender que no es lo mismo pedir algo razonando que protestar porque te votan negativo, etc. de manera cercana a la pataleta.
Expones las cosas tratando de mantener la calma, aunque te molesten, y ya está, quedas tu mejor que ellos.
Un debate o discusión rara vez se gana si no se afronta con una cierta calma. Si te dejas arrastrar por tus emociones estas nublarán tu juicio y, a poco que el otro sepa debatir mínimamente, te ganará, aunque tengas razón.
Entiende que es un consejo. No quiero decir que seas políticamente correcto (yo soy lo opuesto a lo políticamente correcto, pero trato de argumentar mis posiciones de manera calmada), sólo que te relajes y luego expreses lo que quieras.
Como te dije, tienes razón en lo de que no se debería perder un buen artículo por algo como el microblogging, pero el hecho de tener razón ahí no significa que puedas reaccionar de cualquier manera (porque entonces puedes perder).
Yo también espero que se publique.
#25 O, por lo menos que lo único que influyera en el meneo fuera dar un aviso, no tumbarlo. Estoy de acuerdo, yo también había pensado en eso.
el caso es que la noticia no llega, seguimos con el cuento , mi voto negativo
lo siento sinceramente, ya hay un noticia publicada
#7 ¿Ahora votas negativo?
¿Ya ha dejado de interesarte?
Qué más da si llega o no, ¿no se supone que la cosa es que la gente la lea?
A ti no hay quién te entienda.
#7 envía noticia microblogging ( Tengo un dilema. No sé qué me da más asco si un plagio puro y duro o estas prácticas
) se pilla un berrinche tremendo por los votos negativos. #8 Le redacta una noticia en su blog para que lo intente meneando algo que respeta las normas. Además, después dice textualmente: "de todas formas lo que importa es la noticia, no mis comentarios, ni el microblogging ni nada de nada", para a continuación, votar negativo la noticia que respeta las normas de menéame.
#8 me parece absurdo todo esto, sinceramente, tuve que pelear por una noticia y ahora me pasa lo mismo, no entiendo el meneame, veo cosas que no son normales, tiene que mejorar mucho el meneame,
la noticia por la que pelee
Hospital Oncológico de Zamora
#8 No creo que se trate de pelear, basta con buscarle la forma a la cosa. Cabrearse no ayuda.
de todas formas lo que importa es la noticia, no mis comentarios, ni el microblogging ni nada de nada,
#15 yo doy mi opinión como yo pienso, y digo lo que siento en ese momento,
#16 #19 Pero hay que PENSAR las cosas. Si no controlas tus impulsos, ¿entonces que haces?, ¿soltarle una ostia a todo el que haga algo que te moleste?.
Pues eso.
Además, la cosa es que, si quieres seguir expresándote así, debes atenerse a las consecuencias (o sea, que la gente actúe igual que tu, y te voten de esa manera, y no deberías protestar por ello, ellos hacen lo mismo que tu, expresándose de esa manera).
Al igual que en la calle no le das una bofetada a quien te moleste porque, o bien te la devuelven con creces, o te denuncian y te la lían.
Ser honesto y decir lo que se piensa está bien. Pero pensar antes de hablar y actuar está mejor.
(Conste que lo digo como un consejo, no en plan hostil).
#24 Entiendo tus razones (y estoy de acuerdo en lo de que algunos siguen como corderos), pero debes entender que no es lo mismo pedir algo razonando que protestar porque te votan negativo, etc. de manera cercana a la pataleta.
Expones las cosas tratando de mantener la calma, aunque te molesten, y ya está, quedas tu mejor que ellos.
Un debate o discusión rara vez se gana si no se afronta con una cierta calma. Si te dejas arrastrar por tus emociones estas nublarán tu juicio y, a poco que el otro sepa debatir mínimamente, te ganará, aunque tengas razón.
Entiende que es un consejo. No quiero decir que seas políticamente correcto (yo soy lo opuesto a lo políticamente correcto, pero trato de argumentar mis posiciones de manera calmada), sólo que te relajes y luego expreses lo que quieras.
Como te dije, tienes razón en lo de que no se debería perder un buen artículo por algo como el microblogging, pero el hecho de tener razón ahí no significa que puedas reaccionar de cualquier manera (porque entonces puedes perder).
Yo también espero que se publique.
#25 O, por lo menos que lo único que influyera en el meneo fuera dar un aviso, no tumbarlo. Estoy de acuerdo, yo también había pensado en eso.
#11 tranquilo, no te molestes, la noticia esta muerta
#10 me jode que una noticia, que he visto, que me podía haber atribuido perfectamente, y por ser sincero y revelar la fuente, poner el comentario de su autor, se me tache de microblogging sin mirar el trasfondo de la noticia, que por los meneos que lleva a estas horas ha aparecido mas que interesante para algunaspersonas.
#12 Pero hay formas y formas de decir las cosas. Lo más correcto sería decir:
"Sí, lo reconozco, puedo haber metido microblogging, ahora lo corrijo (y si no es posible que algún admin me eche un cable), pero deberíais quedaros en la noticia y no echarla a perder por eso únicamente".
Quedas como un señor, probablemente te echen un cable haciendo que deje de ser microblogging, y haces que los que lo votaron así a la ligera mediten si el contenido tal vez mereciera que se lo hubieran pensado un poco antes de votar, o al menos hubieran avisado previamente a hacerlo.
#16 #19 Pero hay que PENSAR las cosas. Si no controlas tus impulsos, ¿entonces que haces?, ¿soltarle una ostia a todo el que haga algo que te moleste?.
Pues eso.
Además, la cosa es que, si quieres seguir expresándote así, debes atenerse a las consecuencias (o sea, que la gente actúe igual que tu, y te voten de esa manera, y no deberías protestar por ello, ellos hacen lo mismo que tu, expresándose de esa manera).
Al igual que en la calle no le das una bofetada a quien te moleste porque, o bien te la devuelven con creces, o te denuncian y te la lían.
Ser honesto y decir lo que se piensa está bien. Pero pensar antes de hablar y actuar está mejor.
(Conste que lo digo como un consejo, no en plan hostil).
#24 Entiendo tus razones (y estoy de acuerdo en lo de que algunos siguen como corderos), pero debes entender que no es lo mismo pedir algo razonando que protestar porque te votan negativo, etc. de manera cercana a la pataleta.
Expones las cosas tratando de mantener la calma, aunque te molesten, y ya está, quedas tu mejor que ellos.
Un debate o discusión rara vez se gana si no se afronta con una cierta calma. Si te dejas arrastrar por tus emociones estas nublarán tu juicio y, a poco que el otro sepa debatir mínimamente, te ganará, aunque tengas razón.
Entiende que es un consejo. No quiero decir que seas políticamente correcto (yo soy lo opuesto a lo políticamente correcto, pero trato de argumentar mis posiciones de manera calmada), sólo que te relajes y luego expreses lo que quieras.
Como te dije, tienes razón en lo de que no se debería perder un buen artículo por algo como el microblogging, pero el hecho de tener razón ahí no significa que puedas reaccionar de cualquier manera (porque entonces puedes perder).
Yo también espero que se publique.
#25 O, por lo menos que lo único que influyera en el meneo fuera dar un aviso, no tumbarlo. Estoy de acuerdo, yo también había pensado en eso.
vaya los votos negativos han subido como la espuma nada mas poner mi comentario,,
sectarismo???
#8 Sólo curiosidad: ¿Por qué tanta pataleta por unos votos negativos?
¿Te quitan el alimento si no recibes sólo positivos? (Aunque yo creo que, aparte de votar negativo por microblogging, no estaría de más explicarle el motivo. Tal vez así cambie lo necesario y se quede el artículo, que no deja de ser interesante)
#12 Pero hay formas y formas de decir las cosas. Lo más correcto sería decir:
"Sí, lo reconozco, puedo haber metido microblogging, ahora lo corrijo (y si no es posible que algún admin me eche un cable), pero deberíais quedaros en la noticia y no echarla a perder por eso únicamente".
Quedas como un señor, probablemente te echen un cable haciendo que deje de ser microblogging, y haces que los que lo votaron así a la ligera mediten si el contenido tal vez mereciera que se lo hubieran pensado un poco antes de votar, o al menos hubieran avisado previamente a hacerlo.
#16 #19 Pero hay que PENSAR las cosas. Si no controlas tus impulsos, ¿entonces que haces?, ¿soltarle una ostia a todo el que haga algo que te moleste?.
Pues eso.
Además, la cosa es que, si quieres seguir expresándote así, debes atenerse a las consecuencias (o sea, que la gente actúe igual que tu, y te voten de esa manera, y no deberías protestar por ello, ellos hacen lo mismo que tu, expresándose de esa manera).
Al igual que en la calle no le das una bofetada a quien te moleste porque, o bien te la devuelven con creces, o te denuncian y te la lían.
Ser honesto y decir lo que se piensa está bien. Pero pensar antes de hablar y actuar está mejor.
(Conste que lo digo como un consejo, no en plan hostil).
Independientemente de la noticia, lo que mas me jode, es que hasta este momento@GALLI haya sido el único que me haya votado negativo
#7 habría ¡¡
TOMA TOMA¡¡¡