#55 algunos conductores me han dicho que prefería que les pagase por la app que le ofrecía más seguridad a ambas partes. Yo me pasé a Amovens mientras me compraba el nuevo coche.
#53#55 No, no es legitimo. Netflix permite eso para que puedas usar cuentas dentro de un mismo nucleo familiar desde diferentes dispositivos. Otra cosa es que la gente le eche morro.
#56 Porque el comentario al que yo respondía era puro spam. Mira mi respuesta. Y enlazo al otro que no entiende el funcionamiento de la página mezclando churras con merinas y buscando persecuciones fantasma donde no las hay.
Mi comentario explicaba a ese tío con problemas de comprensión lectora, como tú, parece, que los negativos eran por puro spam. Y a vosotros por llorar.
Y el negativo es de uso libre Lo usa cada uno a su discreción, al igual que el positivo
Y toda este offtopic solo por querer defender a un spammer? LOL
Promocionar tus propias noticias en otros envíos es spam. Punto y pelota. Si no quieres que te voten negativo, no vayas a otras noticias a promocionar tus propias noticias.
Y si tampoco quieres negativos, no llores de porque te ponen negativos, que para eso ya sabes lo que tienes que hacer, llamar a la buambulancia.
Si las noticias no interesan, pues no interesan, punto
Además, ya que #14 menciona normas escritas y no escritas. Si un usuario hace spam de noticias, esas noticias son votadas negativamente y de manera merecida porque esta vulnerando una regla sí que esta escrita: NO hacer spam.
#76 Ah, pero tú has dado algún argumento? jajajaja
Y para serte sincero mi negativo ha sido por error, en vez de darle a la flechita le di al botoncito rojo, tampoco creo que eso vaya a hacer temer por tu vida, lo superarás...
#104 Ajajaja ¡si hombre y que más! Aquí el partido andalucista sacaba cuatro votos contados, y el nuevo partido nacionalista andaluz que apareció hace cuatro días (Andalucía por sí) también le pasará lo mismo sacará cuatro votos mal contados, Andalucía no es una región con espíritu nacionalista o separatista, y el que diga lo contrario es que no conoce Andalucía
#205#179 El término nacionalidad histórica hace referencia a un hecho muy concreto de la historia de España. No es un término abstracto. Las comunidades autónomas que se han considerado como nacionalidades históricas es, en un principio, porque presentaron un proyecto y estatuto para su territorio en tiempos de la Segunda República. Estas fueron: Galicia, País Vasco y Cataluña. Andalucía tenía su proyecto y estatuto listo y fecha para presentarlo en las Cortes, sin embargo, ocurrió el trágico golpe de estado días antes de su presentación, por lo que este trámite quedó en suspenso.
Lejos de este término político, es evidente e incuestionable la identidad como pueblo que tenemos los andaluces. Si bien, el andalucismo, en contraposición de los nacionalismos clásicos de origen burgués e ideario conservador, como lo son los nacionalismos del norte de España entro otros, es un nacionalismo que se autodenomina universal y es inclusivo. De origen humilde y en el campo andaluz, nace como una reivindicación del ser y su cultura.
#179 Entonces es nacionalidad histórica, como Cataluña, Galicia o el País Vasco pero es porque se veía cool en el texto. No se puede reivindicar el tratamiento de nación en sentido estricto, pero si las diferencias; como dice el Estatuto al comienzo ''Andalucía ha forjado una robusta y sólida identidad que le confiere un carácter singular como pueblo'' Si fuera por que se veía cool podría haberse puesto ''Andalucía no ha forjado nada, somos los mas españoles del mundo, solo que se ha impuesto el cafe para todos y algo hay que escribir''
#104 Para inventar pugnas ya estáis vosotros, por más que os duela que Andalucía sea una nacionalidad histórica junto a otras comunidades que no son precisamente castellanas
#47 Lo que es peligroso es un gobierno que se salta sus propias leyes a conveniencia dejando tirados a los inversores que confiaron en las garantías que el Estado debe garantizar.
Lo que no quita que pueda estar de acuerdo en que se gestionó mal el tema de las primas desde un principio, pero el problema de fondo no es ese, el problema de fondo es el que yo digo. Porque si se hubiera querido, se podrían haber reducido o recortado las primas buscando un plan de compensaciones, desinversiones progresivas o lo que hiciera falta con tal de eliminar las primas si eran excesivas pero tratando de hacer el mínimo daño al inversor que repito, invirtió bien en función de las garantías del Estado. Pero como siempre el falso dilema es si las primas eran buenas o malas, cuando el problema es de gestión, de garantía jurídica y de hundir intencionadamente o como poco despóticamente a los inversores.
#23 Eso, eso que no emigren. No vaya a ser que me molesten de mi comodo sofa... Da igual si en sus paises hay guerras, da igual si mueren, si pasan hambre, si son violadas, si trafican con su vida. Deberian saber que la ley occidental es la ley del mundo. Y que muy por encima de su misera vida hay unas leyes que unos acomodados burocratas nos hicimos para protegernos de gentuza como ellos... Verguenza!!! Asco me da la miseria humana del mundo en que vivo
#116 Jiraiya 
Lo usa cada uno a su discreción, al igual que el positivo 
Verguenza!!! Asco me da la miseria humana del mundo en que vivo 
