#16 Ya lo compara con la media europea en el minuto 9:18 "...ha reducido la inversión al 4,7% del PIB, la media europea es del 5,3 y lo que recomienda la OCDE es del 6%..."
#12 Tu explicación sobre qué es lo que está indicando cada uno con los datos que dice es correcta y muy buena, pero no puedo compartir totalmente tu opinión cuando dices: "Pablo se ha equivocado", ya que viendo el vídeo lo que yo aprecio es:
1. En primer lugar se produce la intervención de Pablo Iglesias y aporta los datos sobre el porcentaje del PIB (minuto 9:20).
2. (Minuto 9:25) Alfonso Rojo empieza a interrumpirle dando los datos de la OCDE. Pablo Iglesias le pide que no le interrumpa y Alfonso Rojo exclama "¡Pero es que es mentira!". Con lo cual aquí el ala derecha empieza a tergiversar la información y a decir que los datos de Pablo Iglesias son falsos, por tanto los que empiezan a mentir son ellos.
3. Seguido de lo anterior empieza el gallinero y se le puede oir decir a Inda de nuevo el dato de la OCDE a la vez que exclama: "¡No manipules los datos!" añadiendo que lo que dice Pablo Iglesias es mentira (minuto 9:40). Segunda vez que están mintiendo e intentando tergiversar los datos.
4. Después vuelve a iniciar su argumentación con datos Pablo Iglesias (mientras Alfonso Rojo lo único que hace es intoxicar por detrás) y después de él interviene Inda donde dice: "...me parece igualmente deleznable que se mienta con los datos..." y vuelve a dar los datos de la OCDE, con lo cual Inda miente al decir que Pablo miente y para intentar hacer los datos de Pablo falsos, da de nuevo unos datos que son correctos pero que no tienen nada que ver con los que aporta Pablo, su único objetivo como tú bien dices es intentar llevarse a su terreno el debate con unos datos que a simple vista y si no se estudian a fondo, favorecen su opinión.
Con lo cual según mi opinión, Inda y cia son unos manipuladores y mentirosos y el único pecado que ha podido cometer Pablo Iglesias es que cuando Inda da sus datos el dice que está mintiendo, cuando en realidad no miente, sino que está manipulando, es decir, es un error quizás de concepto, pero para mí eso no es lo importante (se puede producir en el fragor de la discusión) porque lo que Pablo Iglesias quiere hacer ver a la audencia es que nos están intentando engañar y ahí sí que tiene razón.
Respecto a lo que comentas de que pierde los nervios, tienes razón pero siendo sinceros, macho, no me negarás que es casi imposible aguantar el ataque continuo que le hacen mediante juego sucio, es normal que el chaval en algún momento pierda la paciencia. Para mí, sigue siendo un tio bastante correcto ya que todo lo que aporta es educativo y disminuye mi ignorancia.
Al leer los comentarios no sé si estoy en menéame o en forocoches, porque el 80% son 'trolls'/'gente que no ha visto ni el vídeo de la presentación' (link en el primer comentario).
Anguita deja bastante claro que NO PUEDE SER UN PARTIDO POLÍTICO, así que no sé a que vienen los comentarios del tipo "yo lo voto", "otro partido político" o "viene a meter cabeza".
Un poquito de rigor.
#283 Pero aún pensamos que estamos en una democracia cuando el partido que gobierna (me da igual PP o PSOE) no sólo no cumple su programa, sino que hace lo contrario. Si tan democrática es España, ¿no se debería consultar al pueblo para ver que hace quiere la mayoría?
#16 Estoy contigo, hasta que no le rompan la cabeza y se le vean los sesos no hay motivos para hacer nada. Mientras tanto, que sigan repartiendo a su antojo.
#20 JFernandezGarcia 
