#152 Con esa regla de tres y con los antecedentes del punky entonces estamos seguros de que fue la historia así, ¿no? ¿O lo de la biografía sólo ha de aplicarse a la víctima?
#103 ¿Que tiene que ver el consentimiento? ¿cuando he dicho o hablado algo del consentimiento?, he dicho algo tan simple que si cambias el lugar y contexto, cambia la situación y he puesto ejemplos de casos que según el sitio donde ocurren parecerian plausibles o no, no veo ahí que hay que entender o que tiene que ver el consentimiento que yo sepa nunca he dicho que las acciones tengan consentimientos o que sean buenas, simplemente que donde ocurre las cosas, cambia el contexto y cambia la situación algo que debería ser fácil de entender.
#94 Es que si no se reproducen exactamente igual, es algo totalmente diferente, decir que te pegaron unos tipos sin motivo es una agresión, decir que te pegaron unos tipos tras insultarlos es radicalmente diferente porque tu te lo buscaste, aunque pudieran sobrepasarse, por poner un ejemplo.
Por poner otro ejemplo, no es lo mismo decir que estabas en una comisaria y salieron policias a darte porrazos que decir que estabas en una manifestación o un altercado grave y te dieron de porrazos, aunque en ambos casos pueden ser injustificados, en 1 caso nadie entendería porque los policias te iban a soltar de ostias simplemente por estar en una comisaria y en el otro caso, puedes haber tenido la mala pata de estar en el sitio equivocado en el momento equivocado.
Pues en este caso igual, lo siento pero la misma situación en otro contexto lo cambia todo, yo he hablado de la que ha puesto la chica, en otro contexto lo siento pero la historia es diferente, no es ser puntilloso, es que no es lo mismo en medio de un autobus que en otro lugar donde no haya tanta gente que pueda verte, posiblemente a tu amiga el tipo que le saco la polla lo hizo cuando vio que no habia nadie, pero en el caso del autobus sería en mitad de un montón de gente lo que lo volvería algo mucho más raro y especialmente el que nadie reaccionara ni dijera nada de un tipo que de repente se saca la polla.
#67 La verdad es que por más amigas que me haga, aparte de las que tengo, no es "sacar la polla" si leyeras que ya sería algo nuevo, verias que indica claramente en "el autobus", igual tu eres quien te tiene que buscar más amistades porque es bastante raro que alguien se saque la polla en el autobus, de hecho creo que la gente se daria cuenta de que ostia, se ha sacado la polla el tipo del autobus, y que alguien igual diria algo, porque joder te puedo asegurar que uso muchisimo el autobus y recordaría bastante que alguien se sacara la polla en mitad del autobus, no se igual es que mi región no pasa mucho y en otro sitio es costumbre regional, pero aquí, recordariamos y estamos bastante seguros de que sería noticia que alguien se la saque en el autobus.
Sobre el tema de contar cosas, pues me han contado muchas pero te puedo asegurar que ninguna algo ni minimamente parecido, por más que ha salido el tema, ni a mi ni a ninguna conocida, lo dicho igual si no es ser "peliculero" es que hay una región en la que eso es norma o la costumbre tipica, pero en mi ciudad no.
No entraré en la clásica discusión de "dime de donde lo has sacado" para luego recibir "no acepto esas fuentes".
En resumen: Los cereales son un alimento en la piramide por su producción barata y fácil distribución, no porque sean "esenciales" para el cuerpo humano. Que son integrales no los hace mucho mejores, solo menos malo que el no integral.
Sí. Mi punto de vista es de alguien que sigue y está convencido de una dieta desde una perspectiva evolutiva (Paleo, si queréis llamarlo así).
No. No me creo cualquier mierda ni sigo modas.
Sí. Era obeso y perdí 3 tallas.
No. No voy pontificando todo el día (antes un poco más, pero ya he aprendido a no dar por saco).
Sí. Me reafirmo en que el incremento de harinas (además de azúcar) es lo que crea el ambiente obesogénico.
#76 Atentados "suicidas" no, pero como dicen #63#64 violencia y asesinatos en las calles un rato! Tomando como ejemplo mi ciudad, Barcelona, donde los movimientos sindical anarquista y patronal regaron la ciudad de sangre entre finales del XIX y inicios del XX. Solo en la famosa Semana Trágica murieron mas de 100 personas y prendieron fuego a media ciudad, antes de eso tienes un montón de bombas anarquistas como las del Liceo (20 muertos) y pistoleros de la patronal barriendo las calles en busca de líderes sindicales. Esos ejemplos y muchos más sin entrar en tema guerras, que muchas se originaron aupadas por las miserias del pueblo com las dos Guerras Mundiales o la Civil Española.
Pero si quieres creer que la historia de occidente es un caminito de flores, allá tu. Sin echar la vista tan atrás, solo hace falta que revises las últimas décadas y las innumerables matanzas en institutos y universidades americanas para darte cuenta de que los estallidos de violencia gratuita no son solo dominio de la cultura musulmana.
#63 Las condiciones entonces eran mucho peores que las de este subnormal. El hambre y la escasez eran reales. Y tenían las cosas claras entonces, no mataban por ganar el cielo y vírgenes. Su lucha además era para acabar con la esclavitud del proletario y era bastante más loable, no como estos retrasados que quieren imponer su demencial ideología. Y para terminar, entonces no existía una alternativa que satisficiese sus peticiones. Hoy en día los tarados éstos tienen un montón de países, paraísos de la ley islámica, a los que emigrar y hacer su devota vida.
Será impopular, pero para que el wannabe de follacabras haya llegado al atentado ha tenido que tener apoyo y/o complicidad de todo su entorno. A su familia la ponía de patitas en su amado país y haría una investigación exhaustiva de todos sus conocidos, por si hacían falta más deportaciones, pérdidas de nacionalidad, etc.
Comparar lo que ocurría en el siglo XIX y XX con lo que hacen ahora éstos sí que no tiene ningún sentido.
#63 Lo mismo que le he dicho al otro: que mira, si tu dices que la Union Europea se montó porque los obreros proletarios montaban atentados suicidas y matanzas de civiles en el XIX, pues oye, lo que tu digas.
#22 Poco o nada tiene que ver tu comentario con lo que dice #12 o con la noticia. Explicar lo que "tiene de particular la obra de Gaudi" no tiene nada que ver con lo que yo he escrito ni era el objetivo del comentario.
Efectivamente, la importancia de la obra de Gaudi es las soluciones estructurales y tecnicas constructivas que tuvo que implementar con el objetivo de soportar los diseños artisticos que queria. Basicamente, porque el valor artistico es subjetivo mientras que el valor estructural es un hecho innegable.
Decir que la sagrada familia (o la cripta Guell) tienen la forma que tienen debido a la estructura es (insisto) una chorrada. La estructura de la cripta Guell (y de la sagrada familia) es la maravilla que es para poder permitir a Gaudi implementar (usando sus propias palabras) las formas alabeadas y helicoidales a sus colmunas y paraboloides a las paredes y bovedas.
No hay ni un solo motivo estructural/arquitectonico para utilizar esas formas mas alla de los fines decorativos/artisticos. Y de hecho, hay muchos motivos de complejidad estructural para no utilizarlas.
Y precisando el ejemplo de las torres. No hay ni un solo motivo estructural que imponga la forma parabolica de las torres. La historia(y la inmensa mayoria de catedrales del mundo) ha demostrado que estructuralmente se pueden construir torres con paredes rectas. Y de hecho, ha demostrado que es MUCHO mas sencillo construir torres con paredes rectas. Por tanto, la eleccion de la forma parabolica es una decision artistica que resulta en una complejidad estructural mayor para poder soportarlo.
PD: En cuanto al personaje, te dejo la valoracion a ti. Pero el objetivo de las tres fachadas de la sagrada familia, el numero de torres, la altura, la localizacion de la basilica esta mas que documentado y descrito por el propio Gaudi. Las pajas mentales sobre inspiraciones, ejemplos, fuentes,etcetcetc son eso... pajas mentales.
#50 Que la gente que más produce tendría más pasta con menos impuestos esta bastante claro, por otro lado si la renta básica tuviera como objetivo darles de comer lo más básico, un par de monos para vestirse y una cama en una albergue común no generaría estimulos perversos, pero no es eso lo que se plantea, se plantea una renta básica que permita ir de cañas comprar más ropa de la que mis abuelos tenian trabajando, un piso, internet, un portatil y eso genera estímulos perversos puesto que muchos trabajadores solo producen un trabajo que les permite aspirar a eso mismo currando 8 horas o más.
#232 --410584-- 
