El titular es un tanto sensacionalista, parece que el tema central es que las relaciones sexuales fueron consentidas y según el momento que se dieran aplicaría una ley u otra. Así que realmente el titular es una invención, y es obvio que los hechos tienen que quedar acreditados.
- [La madre] afirmó e incluso aportó documentación que situaba la edad de su hija en los 12 años en el momento de esos encuentros sexuales.
- Los facultativos forenses, que por encargo del tribunal estudiaron el caso de la víctima, acreditaron que ésta tenía más de 13 años en el momento de autos.
De hecho algunos casos, aunque son completamente excepcionales, en los que eso igualmente sería irrelevante porque aunque se suele decir que desconocer la ley no exime de su cumplimiento realmente no es del todo así, y sí te puede eximir el no conocer que la ley haya cambiado. A parte d eso, también se menciona al final en el caso de menores cercanos a la mayoría de edad también te puede eximir el no saber que son menores.
- [La madre] afirmó e incluso aportó documentación que situaba la edad de su hija en los 12 años en el momento de esos encuentros sexuales.
- Los facultativos forenses, que por encargo del tribunal estudiaron el caso de la víctima, acreditaron que ésta tenía más de 13 años en el momento de autos.
De hecho algunos casos, aunque son completamente excepcionales, en los que eso igualmente sería irrelevante porque aunque se suele decir que desconocer la ley no exime de su cumplimiento realmente no es del todo así, y sí te puede eximir el no conocer que la ley haya cambiado. A parte d eso, también se menciona al final en el caso de menores cercanos a la mayoría de edad también te puede eximir el no saber que son menores.