#134 #2 #34 #51 #52 #80 #81 #104 Ahí está la clave, los riesgos, los trabajadores de gasolineras por chuparse los vapores generaban un problema laboral a las gasolineras, ahora ese factor se ha dividido entre todos los usuarios que hacen su labor, evidentemente a lo largo de la nuestra vida tenemos una exposición menor que el que se dedica a repostar exclusivamente.

#198 no trabajo específicamente para gasolineras , pero yo automatizo procesos industriales.

Debido a un fenómeno parecido a "los tomates vienen de la estantería del super", se percibe la tecnología como cosas de brujos tecnócratas, se deshumaniza , a nadie le importa como funciona mientras el tomate esté ahí.

En la gasolinera sin personal : La infraestructura de pagos bancarios , aplicación de pc, conexión a internet, todo eso requiere un mantenimiento y un trabajo brutal de gente muy cualificada.

La verdadera preocupación debería ser ,que este desarrollo y constante mantenimiento no se haga desde Pakistán.

#114 eso.

#112 Eres Javier B? Sí , soy ingenuo...

#113 what

#114 eso.

#93 generalizar tiene un peligro, lo identifico, lo asumo y mantengo mi comentario.

Mantienes tu comentario porque patatas? Sin una sola justificación? Te permites el lujo de generalizar e incluir a todos los profesores universitarios porque tú lo vales? Lo siento, pero creo que si dices esto, ni identificas, ni asumes, ni entiendes la profundidad de la generalización que has hecho. Por no decir lo mucho que menosprecias el trabajo de los profesores y su valía, sin tener datos que apoyen tu afirmación. Cometer el error en una crítica suelta, vale. Tras reflexionar, me parece muy feo.

No todos los profesores son así?.
Preguntales a ellos, los que valen duran poco en la universidad pública.

La afirmación la has hecho tú. No me mandes a mi a demostrar que tú estás equivocado. Eso está más feo aún. Si haces una afirmación, en la que encima denigras personas y las criticas, que menos que te sustentes en algo. Con una actitud como esta, que muestra prepotencia, no se le puede dar mucha validez a lo que dices.

Por otra parte, ¿Es que no puede quedarse alguien en la universidad pública porque quiera? ¿No puede desarrollar su carrera como profesor porque es lo que le apasiona? Otra generalización más para el saco. Vamos, que ya se ve como identificas y asumes las generalizaciones. Aunque, a juzgar por cómo has contestado a la anterior, seguro que también la mantienes, con la misma evidencia de soporte: tu opinión de mala gana y con la única intención de criticar y denigrar. Muy valiosa.

Aprender ensamblador tiene motivos, eso es verdad.
Porqué no construimos nuestra propia alu con tubos de vacío y con su set de instrucciones personalizado o mejor aún usamos tarjetas perforadas? Tenemos que aprender lo básico.

Lo aprendemos. De hecho, para eso están las asignaturas propias de tecnología e historia. Y también hay especializaciones donde se trabaja esto. ¿O acaso piensas que la tecnología sale del aire y ya no hace falta nadie que la cree? ¿Cómo crees que han venido los tubos de vacío a tu cabeza como idea? ¿Por ciencia infusa?

Una vez más, muestras un desprecio y una prepotencia terribles. Diciendo cosas como esta con la única intención de menospreciar la afirmación de tu interlocutor cuando te pone en valor el conocimiento. Todo conocimiento es valioso: el de lo tubos de vacío también. Que tú lo desprecies no muestra nada bueno por tu parte y no convierte al conocimiento en menos valioso. Menos aún cuando tu opinión muestra una carga de negatividad enorme. Puedes ser todo lo prepotente que quieras: eso no te da razón.

Creo que me he equivocado mucho contigo al responderte antes creyendo que eras una persona inteligente que simplemente había cometido un pequeño error de generalización. Ya veo que no es así.

#95 ok

#95 me acabo de dar un paseo por tu perfil, te pagan por esto?

#112 Eres Javier B? Sí , soy ingenuo...

#113 what

#114 eso.