Portada
mis comunidades
otras secciones
#22 eso es un chiste? Yo creo que lo puedes hacer mejor.
Atrévete
#125 me espero a que saquen la peli
#139 Pues mira el corto de autor:
https://guix.gnu.org
En breve se avecinarán cosas, como la emulación de una shell y herramientas POSIX escritas en Scheme.
#19 las raspi nuevas (4) son de 64 bits, y la empresa Raspberry ya soporta raspbian_64
#25 DIOS GRACIAS, estoy cansado de technocuñados que creen que programar es desarrollar páginas web
#86 Si crees que soy un tecnocuñado es que no has visto mis historial de comentarios.
Para todo lo demás, #61. Que un módulo RTC en hw usando hasta un GPS para ponerse en hora le cuesta calderilla a empresas. En Shenzhen los compras por toneladas.
Los habrá USB, serial o usando GPIO's, pero no te preocupes que eso para uno de ingeniería electrónica es un paseo.
#139 Pues mira el corto de autor:
https://guix.gnu.org
En breve se avecinarán cosas, como la emulación de una shell y herramientas POSIX escritas en Scheme.
#7 trabajo con ai y robótica, no va deprisa no (en general y especialmente en España).
Cuando hablo de estas cosas me siento como el viejo del kayak dentro del petrolero de waterworld
#53 seguramente le vote a la alcaldía de Santa Coloma, pero el video es un poco cringe.
Le faltaba música de piano épico de fondo.....
"Todos los demás son vulnerables a la manipulación menos yo"
-yo, ahora
#20 y el mediano?
#31
Me temo que "corregir" eso implica cambios bastante gruesos en el JavaScript.
Dicho de otra forma, quien usa JavaSript DEBE conocer lo que está usando, cómo funciona y las limitaciones que tiene, lo cual implica conocer casos como el mencionado.
Es como si dices algo así como que no entiendes por qué no han arreglado los palillos chinos y los hayan transformado en tenedores, siendo un instrumento que tendrá más de 3000 años y que han tenido tiempo de "arreglarlo". Pero es que quien usa esos palillos sabe usarlos y no son todo desventajas. Por ejemplo, los palillos son más fáciles de conseguir, de almacenar, de transportar y de limpiar. No son "peores en todo" sino peores en algunas cosas y mejores en otras. Es cuestión de costumbre, sí, pero también de la situación o uso que quieras dar usarás una herramienta u otra y sea cual sea la que elijas se supone que debes conocerla. No dar por hecho que si con el tenedor pinchas la comida con los palillos también debes pinchar y "no funciona bien".
#33: Ya, pero si hicieran eso (o al menos permitieran declarar variables con tipo) podrían facilitar el uso de JavaScript en otros ámbitos y así no tener que aprender tantos lenguajes o bien tener que lidiar con Python y su estructuración del código basada en poner y quitar espacios en el margen.
#34
Como se suele decir, "si mi abuela tuviera ruedas sería una bicicleta"
Si obligas a poner tipos a los números estarías, por un lado obligando que haya que escribir más y las páginas web ocuparían un poco más de memoria y tardarían más en ejecutarse y los intérpretes de JavaScript serían más lentos.
Pero hay implicaciones más profundas: si unas cosas llevan tipo y otras no, quitas la flexibilidad tan amplia y dinamismo que tiene JavaScript, que permite guardar cualquier cosa en una variable. O bien obligas a que todo tenga tipo... convirtiéndolo en algo así como Java.
Esto es lo que dije de la abuela y la bicicleta, parece un cambio simple e inocente, pero tiras del hilo y al final cambia todo de una forma muy grande que no esperabas. Y, entonces, las cosas dejan de ser compatibles y no funcionan. Y también se crea confusión, porque no se sabe si es "el JavaScript de siempre" o "el JavaScript tipado del señor mcf".
#35: No habría problema: si no te gusta usas var, let y const y listo.
Y si quieres algo más, usas algo en plan "let_8uint", que sí, ocupa más, pero en muchos ámbitos lo que se busca es concretar bien lo que hace el código. ¿Que se podría usar C++? Sí, pero C++ no es JS. ¿Que se podría usar Python? Quizás, pero hay mucha gente que no lo quiere porque su sistema de estructuración del código basado en poner espacios nos parece un chiste y porque visto lo que pasó con Python2 y Python3, no nos fiamos de que vuelvan a romper la retrocompatiblidad.
#2 hace mucho que no sale barato fabricar en china, lo que pasa es que tienen el knowhow y la tecnología/ecosistema industrial de producción que les hace muy competitivos
#24 Ciertamente cuando alli tienen plantas enormes con cientos de centros de mecanizado de nueva tecnologia y aqui tienes que recurrir a mecanizados pepe, que tiene UN torno con control 3T de hace cuarenta años...
Pues es normal que con lo que te cuesta aqui un tornillo alli te den un pale.
Que viene que viene e e
#85 enrealidad lo que hay que homologar para que nada explote sería el cargador así que no sería tan grave.
Las baterías lipo explotan cuando:
overcharge, over-discharge, over-temperature, short circuit, crush and nail penetration
#32 las baterías valdrían 10x entonces.
Y la homologación tampoco es mano de santo, es más una medida proteccionista contra los chinos.
A ver si compila en mi smartwatch
#8 enrealidad está considerado uno de los más fáciles para aprender
#7 puedo confirmar , dolorosamente cierto
#2 seguro que es un comentario válido, pero tiendo a no leer nada a partir de "el problema es..."
#22 eso es un chiste? Yo creo que lo puedes hacer mejor.
Atrévete
#125 me espero a que saquen la peli
#139 Pues mira el corto de autor:
https://guix.gnu.org
En breve se avecinarán cosas, como la emulación de una shell y herramientas POSIX escritas en Scheme.
#19 las raspi nuevas (4) son de 64 bits, y la empresa Raspberry ya soporta raspbian_64
#25 DIOS GRACIAS, estoy cansado de technocuñados que creen que programar es desarrollar páginas web
#86 Si crees que soy un tecnocuñado es que no has visto mis historial de comentarios.
Para todo lo demás, #61. Que un módulo RTC en hw usando hasta un GPS para ponerse en hora le cuesta calderilla a empresas. En Shenzhen los compras por toneladas.
Los habrá USB, serial o usando GPIO's, pero no te preocupes que eso para uno de ingeniería electrónica es un paseo.
#139 Pues mira el corto de autor:
https://guix.gnu.org
En breve se avecinarán cosas, como la emulación de una shell y herramientas POSIX escritas en Scheme.
#7 trabajo con ai y robótica, no va deprisa no (en general y especialmente en España).
Cuando hablo de estas cosas me siento como el viejo del kayak dentro del petrolero de waterworld
#53 seguramente le vote a la alcaldía de Santa Coloma, pero el video es un poco cringe.
Le faltaba música de piano épico de fondo.....
"Todos los demás son vulnerables a la manipulación menos yo"
-yo, ahora
#20 y el mediano?
#31
Me temo que "corregir" eso implica cambios bastante gruesos en el JavaScript.
Dicho de otra forma, quien usa JavaSript DEBE conocer lo que está usando, cómo funciona y las limitaciones que tiene, lo cual implica conocer casos como el mencionado.
Es como si dices algo así como que no entiendes por qué no han arreglado los palillos chinos y los hayan transformado en tenedores, siendo un instrumento que tendrá más de 3000 años y que han tenido tiempo de "arreglarlo". Pero es que quien usa esos palillos sabe usarlos y no son todo desventajas. Por ejemplo, los palillos son más fáciles de conseguir, de almacenar, de transportar y de limpiar. No son "peores en todo" sino peores en algunas cosas y mejores en otras. Es cuestión de costumbre, sí, pero también de la situación o uso que quieras dar usarás una herramienta u otra y sea cual sea la que elijas se supone que debes conocerla. No dar por hecho que si con el tenedor pinchas la comida con los palillos también debes pinchar y "no funciona bien".
#33: Ya, pero si hicieran eso (o al menos permitieran declarar variables con tipo) podrían facilitar el uso de JavaScript en otros ámbitos y así no tener que aprender tantos lenguajes o bien tener que lidiar con Python y su estructuración del código basada en poner y quitar espacios en el margen.
#34
Como se suele decir, "si mi abuela tuviera ruedas sería una bicicleta"
Si obligas a poner tipos a los números estarías, por un lado obligando que haya que escribir más y las páginas web ocuparían un poco más de memoria y tardarían más en ejecutarse y los intérpretes de JavaScript serían más lentos.
Pero hay implicaciones más profundas: si unas cosas llevan tipo y otras no, quitas la flexibilidad tan amplia y dinamismo que tiene JavaScript, que permite guardar cualquier cosa en una variable. O bien obligas a que todo tenga tipo... convirtiéndolo en algo así como Java.
Esto es lo que dije de la abuela y la bicicleta, parece un cambio simple e inocente, pero tiras del hilo y al final cambia todo de una forma muy grande que no esperabas. Y, entonces, las cosas dejan de ser compatibles y no funcionan. Y también se crea confusión, porque no se sabe si es "el JavaScript de siempre" o "el JavaScript tipado del señor mcf".
#35: No habría problema: si no te gusta usas var, let y const y listo.
Y si quieres algo más, usas algo en plan "let_8uint", que sí, ocupa más, pero en muchos ámbitos lo que se busca es concretar bien lo que hace el código. ¿Que se podría usar C++? Sí, pero C++ no es JS. ¿Que se podría usar Python? Quizás, pero hay mucha gente que no lo quiere porque su sistema de estructuración del código basado en poner espacios nos parece un chiste y porque visto lo que pasó con Python2 y Python3, no nos fiamos de que vuelvan a romper la retrocompatiblidad.
#2 hace mucho que no sale barato fabricar en china, lo que pasa es que tienen el knowhow y la tecnología/ecosistema industrial de producción que les hace muy competitivos
#24 Ciertamente cuando alli tienen plantas enormes con cientos de centros de mecanizado de nueva tecnologia y aqui tienes que recurrir a mecanizados pepe, que tiene UN torno con control 3T de hace cuarenta años...
Pues es normal que con lo que te cuesta aqui un tornillo alli te den un pale.
Que viene que viene e e
#85 enrealidad lo que hay que homologar para que nada explote sería el cargador así que no sería tan grave.
Las baterías lipo explotan cuando:
overcharge, over-discharge, over-temperature, short circuit, crush and nail penetration
#32 las baterías valdrían 10x entonces.
Y la homologación tampoco es mano de santo, es más una medida proteccionista contra los chinos.
A ver si compila en mi smartwatch
#8 enrealidad está considerado uno de los más fáciles para aprender
#7 puedo confirmar , dolorosamente cierto
#2 seguro que es un comentario válido, pero tiendo a no leer nada a partir de "el problema es..."