edición general
JavierPG_Ibiza

JavierPG_Ibiza

Spiritual Seeker, Nomad, Dreamer, Doer, Thinker, Runner, Digital Marketer, Multi-Sectoral Biz Dev, PR, Entertainment and Music Lover. www.linkedin.com/in/jperezgallego www.facebook.com/espiritudeibiza twitter.com/JavierPG_Ibiza pinterest.com/espiritudeibiza

En menéame desde marzo de 2013

5,98 Karma
653K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

Pablo Iglesias encarga un informe a cuatro economistas sobre cómo financiar el ‘sueldo para todos’ [599]

  1. JavierPG_Ibiza #564 JavierPG_Ibiza
    Desde luego vistos muchos de los comentarios expuestos en este hilo... llego a la conclusión una vez más de que muchos ciudadanos de España están enfermos de "Síndrome de Estocolmo" respecto a los mangantes de la "casta".
    La utopía es seguir avanzando por el camino que nos han llevado el PP-PSOE y sus compinches nacionalistas con el "honorable" Pujol a la cabeza. Han llevado el país a la ruina... y siguen impunes y con toda una tropa de sufridores ciudadanos dando la cara por su querido maltratador (PP,PSOE,CIU... etc. Cualquier día de estos pido la nacionalidad sueca... Asco de país... Que poco mundo, que poca cultura, que pocas neuronas, que poca capacidad "para ir más allá" y pensar por vosotros mismos demostráis con hechos para ir más allá de la propaganda burda, corrupta y paleta del PP, PSOE y cía...
    0 K 6

Barclays viola los Derechos Humanos: subasta el piso de una mujer al corriente de pagos [7]

  1. JavierPG_Ibiza #6 JavierPG_Ibiza
    #5 Depende de las circunstancias que rodean el caso... En este caso salta a la vista que viola los Derechos Humanos... El Tribunal Europeo de Justicia (que ya dejado muy claro lo que piensa de los desahucios "Made in Spain") se "tiraría de los pelos" si la afectada les hiciera llegar su caso...
    Pero en fin si tu piensas lo contrario no voy a hacerte cambiar de opinión. Hay hechos que se definen por ellos mismos sobran comentarios... Aunque con animaladas cómo está si tienes un mínimo sentido de la ética y de la equidad no puedes hacer otra cosa que indignarte... Éste caso es repugnante...
    1 K 12
  1. JavierPG_Ibiza #4 JavierPG_Ibiza
    #2 ¿Sensacionalismo te parece el caso...?. A mi me parece que es un caso de estafa bancaria ante la que no podemos mirar hacia otro lado. ¿ Qué será lo siguiente?: ¿La confiscación de tu dinero en plan "chipriota" para que no puedas hacer frente a tus pagos y encima te echen de tu casa?
    0 K 6
  1. JavierPG_Ibiza #3 JavierPG_Ibiza
    El colmo vivimos en un "estado de banksters" en el que los poderes financieros están exterminando vidas humanas.  media
    1 K 26

Barclays desahucia a un cliente al corriente de pago [42]

  1. JavierPG_Ibiza #35 JavierPG_Ibiza
    #31... Estas "girando" la noticia y cometiendo graves errores jurídicos que sin quererlo (entiendo) contaminan un hecho, una realidad en perjuicio de una víctima de una estafa por parte de un banco.

    En primer lugar es Barclays quien ejecuta la hipoteca y no la Seguridad Social. Por favor y con todos mis respetos lee la noticia.

    En Invertia un medio de reconocido prestigio a nivel de información financiera tienes un resumen de lo que pasa cuando uno deja de pagar una hipoteca y los pasos por los que se llega a una subasta de una vivienda hipotecada por impago y al posterior desahucio (si no te gusta Invertia coge esta información de otros medios de reconocido prestigio porque hoy en día en Internet lo tienes todo... incluso te puedes bajar la Ley Hipotecaria si lo deseas):


    www.invertia.com/noticias/articulo-final.asp?idNoticia=2798602&str;


    Lee la noticia origen de este debate de nuevo y "cásala" con la información de Invertia.... “Blanco y en Botella”... Esta señora tuvo un problema temporal con la hipoteca que le impidió pagar su cuota. Una vez que pudo solucionar su problema negocio con el banco su deuda y la forma de pagarla. Y Cumplió. El banco tenía que haber suspendido desde que se cerró el acuerdo con esta mujer toda acción legal contra ella. NO LO HIZÓ. Prueba de ello es que la mujer recibió una notificación del Juzgado dos meses más tarde de cerrar el acuerdo con el banco en la que se le comunicaba la ejecución hipotecaria de su vivienda a instancias del demandante: Barclays. Ella reclama al banco y este le contesta con un "ha sido un error. No se preocupe.” (Navidad del 2011). Ella se queda tranquila con la respuesta del banco porque además ella sigue pagando y cumpliendo su parte del trato... Y esos pagos tienen que estar reflejados en algún sitio obviamente. Hasta que año y medio después del "ha sido un error. No se preocupe.” recibe la notificación de subasta de su vivienda…   » ver todo el comentario
    3 K 32
  1. JavierPG_Ibiza #30 JavierPG_Ibiza
    #7, #20, #22 y algún otro... ¿Tenéis acciones de Barclays? Porque son increíbles vuestros comentarios con todos mis respetos...

    Yo he visto la noticia en el Diario de Mallorca:

    www.mallorcadiario.com/economia/barclays-desahucia-a-una-mallorquina-q

    El titular y el contenido a mi juicio son claros y no dejan lugar a dudas. Barclays es el demandante y es Barclays el responsable de que la vivienda de esta mujer estafada (pues está al corriente de pago) salga a subasta si la Justicia no lo impide.

    Barclays y no la Seguridad Social en ningún caso. Y este caso no "tiene ni pies ni cabeza" ni tiene base jurídica alguna este caso pues un banco jamás puede solicitar la subasta de una vivienda porque su cliente tenga un embargo de la vivienda con Hacienda, Seguridad Social, Comunidad de Vecinos, una mercantil o un particular. Además cómo se deduce de la noticia y conociendo los entresijos jurídicos de este tipo de situaciones el embargo de la Seguridad Social (unos 3000 pírricos Euros) es muy posterior a los problemas puntuales con la hipoteca de esta señora y su posterior acuerdo de negociación con el banco.
    En este caso sin duda lo que ha habido es malas artes y un comportamiento delictivo por parte del banco. La mujer dejó de pagar su hipoteca al tener que cerrar su empresa por la crisis. A la pérdida de ingresos que eso le supuso tuvo que añadir el hecho del que padre de sus hijos del que se deduce que estaba divorciada le dejó de pasar la pensión alimenticia de los críos también por efecto de la crisis (el tipo perdería su trabajo, cerraría su propia empresa, le bajaron el sueldo y no llegaba o vete tú a saber que le pasó pero no es algo relevante en este caso). Ante esto esta señora no tuvo más salida que dejar de pagar hasta que (se sobreentiende) obtuvo otra fuente de ingresos con la que ponerse al día y negociar con el banco una plan de pagos que cómo viene a decir la noticia ha pagado religiosamente.…   » ver todo el comentario
    3 K 30
« anterior1

menéame