Que conste que no es necesario que esté de acuerdo para que publique un artículo. Para ser objetivos también hay que publicar artículos aunque no se esté de acuerdo
#29 No quieres que vayan heteros a bares gays ¿Entonces también te parece bien que los heteros no quieran que vayan gays a bares hetero? ¿Es así, no? ¿O tú lo que quieres es que los gays puedan entrar en los bares de siempre pero que los hetero no puedan entrar en vuestros bares gays? ¿Eso es lo que consideras igualdad?
Lamentablemente vivimos en una sociedad en la que nos han acosumbrado a que el más poderoso impone su opinión al más débil: esto ocurre cuando un gobierno impone leyes al pueblo, cuando una empresa impone obligaciones a un empleado o como en este caso cuando un padre impone por la fuerza su opinión a sus hijos. Por suerte para esta chica gracias al juez va a poder intervenir en su propio caso ya que de ello depende su propio futuro y tiene probabilidades de ser feliz cumpliendo su deseo de manifestar su condición de chico.
Un artículo algo sexófobo, aún así publicar artículos que favorezcan la propia opinión no es una actitud objetiva, así que aquí está expuesto y opinad vosotros.
"La especie humana tiene una infancia de aproximadamente 14 años, lo cual es mucho tiempo y aumenta las probabilidades de que el niño quede huérfano reduciendo sus posibilidades de supervivencia"
Supuestamente los homosexuales seguirían existiendo como padres de "reserva".
No sé si es cierto, pero sí interesante.
Pero con tales argumentos no parece que tengan la intención de cambiarlo en el futuro, más bien parece una ley para callar las bocas, aunque me parece que justamente han conseguido lo contrario.
¿En el campo tampoco se puede practicar sexo por que no reúne las condiciones de higiene? Me parece un motivo absurdo y lo realmente obsceno es que el sexo tenga que practicarse en cuchitriles porque todavía se considera algo sucio, sin embargo no se considera sucio escupir en la calle y por eso ni multan a pesar de ser una guarrería en la vía pública.
#2 seguro que si, porque al final los bancos y grandes empresas son los que manejan el dinero de forma dictarorial, porque los ciudadanos no les hemos votado para que lo manejen a su antojo. Y encima la fábrica nacional de moneda y timbre imprime billetes cuando cree oportuno, eso lo hace un ciudadano y va a la cárcel de cabeza.