#45 Ya, pues no parece que lo hubiera porque nunca salen en las noticias ni nada parecido, ni ningún árbitro echaba a ningún energúmeno por insultos. Ahora parece que es todo gravísimo y hay que erradicarlo.
#56 Yo no estoy hablando de "taparse las verguenzas". Estoy hablando de otras cosas. Solo es necesario tener un poco de empatia y haber vivido en España los ultimos ~20 años para darse cuenta.
Ah, y solo referente a la "equidistancia", no es lo mismo lo que diga/haga un politico en el gobierno (de todos), que las declaraciones de algun politico regional (de los cuales podriamos hacer una larga lista de cosas fuera de lugar, tanto de politicos catalanes, como de otras comunidades).
#11#16 Me alegro de que de momento sea así, porque aquí, a priori los negativos no tienen mucha justificación posible.
Puede que la gente se corte un poco cuando se trata el tema de la negativización, con antelación..
#130 Sí, también existe, como bien indicas, una prensa que desvía la atención hacía lo que les interesa (por intereses propios o por los que le dicen aquellos que les financian), no lo niego. Por supuesto la prensa participa en poner el foco en ciertos asuntos y chorradas. y también sé que ciertos partidos proponen medidas muy concretas y materiales para ciertos asuntos (por ejemplo la subida del SMI que ponía de ejemplo en el anterior mensaje).
Pero también acompañan los partidos a esto sin necesidad de la prensa. Te pongo un ejemplo muy concreto: el recién nombrado vicepresidente del gobierno y líder de su partido, Iglesias, acudió el mismo día en que se afirmó el nuevo gobierno en el parlamento a una entrevista en un programa televisivo de máxima audiencia. Cuando fue preguntado por cual era la primera medida qué le gustaría adoptar, su respuesta fue: "Creo que las mujeres en este país están pidiendo una reforma del Código Penal que garantice que sólo sí es sí".
Podía haber contestado cualquier otra cosa, pero selecciono esta, y no creo que fuera algo espontaneo... ¿esa es la medida que el líder del único partido de izquierdas a nivel nacional piensa que debería ser la primera, visto los problemas que tenemos aquí en España?
Ojo, yo no digo que esos asuntos no se deban tratar, pero ponerlos en primera plana del discurso de tú partido...
#61 Cuando un “currelas” vuelve a su casa cansado de estar toda la semana deslomándose por un salario penoso, cuando antes de entrar en el portal mira el bloque de pisos donde vive y sabe, con amargura, qué si le echan del trabajo en poco tiempo no podrá seguir viviendo en su casa espera, al poner la televisión o conectarse a internet, ver que los partidos y políticos que supuestamente deberían defender sus intereses de clase fueran capaces de centrar el debate nacional en como evitar que la compra o alquiler de una vivienda no suponga una deuda ruinosa. Sin embargo lo que encuentra es a esos políticos centrando el debate nacional entorno al a la necesidad de incluir en la constitución el “lenguaje inclusivo”...
Cuando un trabajador mayor de 45 años lee que más pronto que tarde volveremos a caer en otra crisis internacional, y sabe que debido a su edad si es despedido no volverá a encontrar trabajo (y tal vez tampoco lo hagan sus hijos, ahora estudiantes, y se tengan que marchar a vivir a miles de Km.), espera que los partidos y políticos que supuestamente deberían defender sus intereses de clase fueran capaces de mantener en el debate público la cuestión de como mejorar el sistema productivo nacional, quisiera oír propuestas y debate entorno a la pregunta ¿a qué nos vamos a dedicar en España para aminorar los efectos de las crisis económicas?, ¿qué planes proponemos?... Y sin embargo se encuentra a esos partidos alzando la voz y centrando el debate nacional entorno al “derecho de los pueblos a decidir”, entrando de lleno en la trampa...
Podría poner muchos más ejemplos como este, pero creo que me explico, a ustedes seguro que se les ocurrirán muchos más. En definitiva, cuando los partidos de izquierda olvidan que es solo a partir de las condiciones materiales como se puede construir una estructura ideológica con fuerza real, y no al revés, estos pierden su discurso (y ahí tenemos a Vox compitiéndoles ahora en política ideológica sin sustrato material). El votante debe sentir que los políticos intentan dar solución a sus problemas urgentes reales. Subida del SMI, eso si es algo material que van a notar en su día a día quién le toque aumento de salario...
Con esto no quiero decir que esos asuntos no se deban de tratar, pero no centrando la primera línea de discurso y debate en ellos. Tal vez si los partidos de izquierda pusieran el foco sobre esos aspectos materiales su discurso ganaría votantes... o al menos no los perdería...
#86 No les vote para que gobernaran, les vote para que dieran pol culo y lo hacen bien. Si hubiesen tenido posibilidad de gobernar seguramente me lo hubiese pensado. Respecto a los billetes... No me puedo quejar, no estoy bañado en billetes pero sus medidas no me iban a afectar demasiado.
#31 Pues ... no lo se? ... es el mismo calcetin?. No considero el problema equivalente pues tomo como axioma que los objetos inanimados no tienen consciencia.
#54 Hong Kong son unos putos lloricas que ven amenazados sus incontables privilegios financieros heredados del colonialismo inglés frente a los chinos "continentales". Me dan cero lástima.
Y por lo demás, la diferencia entre aquí y allí es que aquí hay toda una pléyade de partidos políticos que puedes elegir para militar o votar, que al final no te sirven para absolutamente nada porque no vas a cambiar ni el modelo de Estado (Monarquía Parlamentaria, en el caso de España, Holanda, etc... o República en el caso de Francia, Alemania...) ni el sistema económico (capitalismo puro y duro en clara dirección al "neo"-Liberalismo de "todo privado, pero el mantenimiento que lo paguen los pobres con sus impuestos"). Allí tienes vía libre para apuntarte al Partido Único (ya ves tú qué drama), ser alcalde, concejal o lo que sea. Modelo comunista, ultraizquierda, listas abiertas, es decir cualquiera puede presentarse a "representante" y la gente lo vota o no lo vota y de ahí parriba, si te quieres dedicar a la política puedes escalar puestos igual que en Europa apuntándote a cualquier partido eurosociata, conservador, cristianodemócrata, liberal o lo que sea, que al final ya digo que todos hacen lo mismo. Las cosas en China se deciden también en congresos por un grupúsculo de gente que ha sido previamente votada por los queridos siudadanos, igual que en España, y al final a alto nivel por el parlamento o lo que sea que tengan, que está formado por jefes elegidos por los políticos que ha votado el querido pueblo soberano, igual que en Europa.
Vamos, que se ahorran el discutir con cristofascistas y neonazis y nacionalistas trasnochados que no aportan nada más que guerracivilismo y odios intestinos y van directos a lo que sería Europa si no hubieran sietemil partidos y sólo gobernasen políticos socialdemócratas y conservadores en una especie de "coalición" y los ciudadanos votasen a todos sus candidatos y pudieran presentarse cualquier ciudadano libremente a formar parte de la política a cualquier nivel.
Qué quieres que te diga, yo firmaba ya y fuera filonazis, nacionatas y toda esa escoria que sólo ha traído a los europeos muerte y dolor.
#350 Es decir, que el apoyo a Podemos es simplemente para cubrir una cuota del mercado ¿y lo del resto no? Claro claro.
Las televisiones se embarcan en cualquier chorra que la gente quiera, y si no ya vendrá otra cadena a quitarle el público, al público hay que darle lo que quiere. Que les interese o no a los directivos o lo que sea es lo de menos al final.
#309 Por supuesto que quiere abarcar una parte del mercado ¿He dicho yo lo contrario simplemente por mencionar una evidencia como que le dieron bombo a Podemos?
Mi respuesta era a un usuario que daba a entender que a la sexta le interesaba promocionar a ciudadanos para frenar a Podemos, venga ya.
#18 Penrose 
