#1 lo de Cabacas fue hace 12 años y actuaron igual.
#7 Son todos unos asquerosos asesinos y cómplices.
No sé quién es. Pero tiene una cara de charo que flipas.
Si no se le hace casito…… muere
#10 Gracias por ahorrarme 2 minutos y 55 segundos (más anuncios)
#17 Estaría bien para variar que hicieran las campanadas desde otro sitio que no sea Madrid.
#46 En 1973 no se retrasmitieron por televisión desde la Puerta del Sol. Fueron desde La Plaça Sant Jaume de Barcelona.
https://www.lavanguardia.com/cultura/20201231/6157236/1973-campanadas-retransmitidas-barcelona.html
#35 Aquí puedes ver un buen concepto del entramado de túneles y la poca profundidad de la bóveda de los vestíbulos.
Siempre hay una excusa para sentirse especial y por encima de la ley
- Es que por ahí no pasa nadie
PAM
- Ostia, pero si por ahí no pasaba nunca nadie!
#37 son cuatro plantas, no hace falta llamar a los bomberos para regarlas
#50 Ese debe ser el problema. Demasiado frondosas para los estándares de Parcs i Jardins.
#26 En italiano normal (dialectos hay cientos allí), engaño o falso es "farlocco". "Faloppa" es el engatusador en sí.
Yo había leído que venía de una mala traducción del inglés ya en los años 20 en Estados Unidos. No sé si en Italia había perico en esos tiempos. Eran los marineros que volvían de allí los que la traían a Europa.
Es como pescar en "Gran Sol", que es otra mala traducción del francés "Grande Sole", que significa "Gran Lenguado". Se lo pusieron por la forma que tenía la zona en sí.
#27 Pues no lo sabía. Y te agradezco la aclaración porque nunca es tarde para aprender.
La verdad es que tenía curiosidad y le pregunté al Google directamente.
Pero ahora que lo dices, "perico" también es curiosa.
Tiene fundamento la cosa porque el ser humano sólo utiliza tantos sinónimos para un mismo concepto cuando lo considera importante, como las mil palabras de los Inuit para decir hielo o los bereberes para decir agua. 
Salud !!!!
#31 Que chova !!!!!
Pues ya somos dos gallegos.
Salud !!!!
#18 Es que el artículo nos sabe de lo que habla y la caga. Los frutos secos son semillas. Deben confundirlo con frutas secas (como pasas o dátiles). Pero los frutos secos son semillas, pipas de girasol, calabaza, nueces, almendras, avellanas, piñones, castañas, pistachos, etc. Todos son semillas. Fruto seco implica semilla. Así que si, los anacardos son frutos secos.
#27 Wikipedia o Meneame?
Yo lo tengo claro.
Y tú?
Berto Seco impostor.
#27 al final todo son semillas, si lo piensas
#35 te malinterpreté entonces. Pensé que te referías a que, aún no siéndolo, se le dice que es un fruto seco porque la gente lo llama así. Ya veo que no ibas con esa idea.
Mi positivo para tí.
#9 pues la tortilla como mejor sabe es con puerro 🔥
#erronea
El anacardo no es un fruto seco.
¿Sabías que el anacardo no es un fruto seco?
Publicado hace 29 días por
helia
a
cronicabalear.es
Lo que comemos como anacardo es una semilla.
#1 Bueno, asi se le suele considerar, quizá por como queda al tostarlo pero si quieres le llamamos mojado
Pregunta ¿lo seria el pistacho pues?
#3 Claro, porque es una semilla que está encerrada dentro de una cáscara dura. Cómo la almendra o la nuez.
El anacardo NO tiene cáscara dura, por eso no es fruto seco de verdad.
#4 Ya, pero el pistacho se abre y cae al suelo, ni es una nuez ni una almendra..
#5 ¿Estás de broma? o lo dices en serio
#4 El anacardo sí tiene una cáscara dura, pero se vende sin cáscara para eliminar el aceite tóxico que rodea la semilla. Lo que hace que botánicamente no sea un fruto seco es que esa cáscara no está seca por dentro (debido precisamente a ese aceite).
Por otra parte, se vendan o no con cáscara, la parte comestible de cualquier fruto seco es la semilla. Por lo cual, aunque no botánica, gastronómicamente sí se considera un fruto seco.
Hay muchos términos que en gastronomía tienen un significado diferente al empleado en botánica: nuez, baya... y "fruto seco" es uno de ellos.
#1 #3 si os ponéis espléndidos meto el cacahuete y os rompo el juego...
https://bioterra.es/2022/02/24/que-es-un-fruto-seco/
Ah, ah, ah buscándolo para meter cizaña dice que los anacardos si son frutos secos y los pistachos, pero no los cacahuetes!
#7 Me refiero a fruto seco en términos botánicos, que es el que vale como referencia sin caer en el argot coloquial.
#9 pues la tortilla como mejor sabe es con puerro 🔥
#1 en nutrición, que es lo que interesa al 99% de la gente, sí es un fruto seco. Puntualizar que no encaja exactamente en la definición biológica de un fruto seco no sirve absolutamente para nada, bueno sí, para el 1% al que le importa la botánica
#3 Claro, porque es una semilla que está encerrada dentro de una cáscara dura. Cómo la almendra o la nuez.
El anacardo NO tiene cáscara dura, por eso no es fruto seco de verdad.
#4 Ya, pero el pistacho se abre y cae al suelo, ni es una nuez ni una almendra..
#5 ¿Estás de broma? o lo dices en serio
#4 El anacardo sí tiene una cáscara dura, pero se vende sin cáscara para eliminar el aceite tóxico que rodea la semilla. Lo que hace que botánicamente no sea un fruto seco es que esa cáscara no está seca por dentro (debido precisamente a ese aceite).
Por otra parte, se vendan o no con cáscara, la parte comestible de cualquier fruto seco es la semilla. Por lo cual, aunque no botánica, gastronómicamente sí se considera un fruto seco.
Hay muchos términos que en gastronomía tienen un significado diferente al empleado en botánica: nuez, baya... y "fruto seco" es uno de ellos.
#1 en nutrición, que es lo que interesa al 99% de la gente, sí es un fruto seco. Puntualizar que no encaja exactamente en la definición biológica de un fruto seco no sirve absolutamente para nada, bueno sí, para el 1% al que le importa la botánica
#1 #3 si os ponéis espléndidos meto el cacahuete y os rompo el juego...
https://bioterra.es/2022/02/24/que-es-un-fruto-seco/
Ah, ah, ah buscándolo para meter cizaña dice que los anacardos si son frutos secos y los pistachos, pero no los cacahuetes!
#4 El anacardo sí tiene una cáscara dura, pero se vende sin cáscara para eliminar el aceite tóxico que rodea la semilla. Lo que hace que botánicamente no sea un fruto seco es que esa cáscara no está seca por dentro (debido precisamente a ese aceite).
Por otra parte, se vendan o no con cáscara, la parte comestible de cualquier fruto seco es la semilla. Por lo cual, aunque no botánica, gastronómicamente sí se considera un fruto seco.
Hay muchos términos que en gastronomía tienen un significado diferente al empleado en botánica: nuez, baya... y "fruto seco" es uno de ellos.
#19 Porque así lo ordena Soros y el gobierno rojo-masón-satánico mundial en la sombra.
Cuando empezó a competir, si madre siempre que llegada le preguntaba al padre como había quedado, por suerte siempre erainre sin cargos...
Ya cierro al salir.
#17 La próxima vez prueba a escribir algo inteligible.
@woody_alien Con ese formato recuerda bien a los frutos de la bebida.
@Amperobonus @Stieg_bcn_2 ¡Pero haced una KDD!
Buenos días, toca volver al curro
@karakol Según lo estaba viendo, he tenido un par de esguines y una torsión testicular. Joder, que yo hay días que salgo de la cama por la mañana y me da un tirón
@Golan_Trevize Esto ya se decía en 2009, pero con el espacio de almacenamiento "infinito" de Gmail
#22 medilo en euros y te da un patatuz. Teniendo en cuenta que casi todo lo importado en Argentina tiene x3 del valor que el que se paga en España.
De hecho, vivo en Buenos Aires, y estuve un mes por allá (Castellon) hace unas semanas y no puedo creer que salga mas barato el día a día (salvo los alquileres) que en mi país tercermundista.