Hola. Si ves que te he votado negativo un comentario/nota, probablemente ha sido sin querer y te haya compensado en otro. Esta maldita página no está preparada para gente con dedos gordos y pantallas móviles pequeñas y ya me he cansado de ir poniendo el comentario de "te he votado sin querer".
En menéame desde junio de 2008
menéame
1. Ir a www.meneame.net/queue?meta=_popular, votar lo que no sea política y/o actualidad; y votar negativo todo lo que venga de x.com
Ya está, no hay más pasos.
La peatonalización coincide en tiempo con la explosión de los alquileres turísticos, que ha sido algo permitido por las nuevas tecnologías, no porque ahora ese barrio sea peatonal.
Me parece un discurso muy peligroso ese de que mejor no mejorar la vida en los barrios porque sino la gente se tendrá que ir del barrio. Que por cierto, eso no sería problema si la gente pudiera acceder a viviendas en propiedad, el problema de base es anterior.
Si nos ponemos así (y voy a soltar una exageración), llenar un barrio de droga es bueno porque bajarán los precios de los alquileres. Pues no.
x.com/chemapamundirl/status/1848690861397229890
Pero vamos, que como sea, si un vídeo infringe las normas, cierra ese vídeo, no el puto canal entero.
Es que estoy cabreado, ese canal era un referente enorme para la cultura del videojuego. Y bueno, asumo que el señor responsable tendrá copias de los vídeos en sus discos, pero si te echa Youtube, a ver donde alojas todo ese contenido y con la misma visibilidad.
Que a ver, puedo entenderlo. PERO QUE LE CIERREN EL VÍDEO, LEÑE, NO TODO EL CANAL, YOUTUBE IMBÉCILES.
Pd: Y si, hay mucho canal de gente que juega al límite de lo que se permite en youtube respecto a desnudos ...
El ataque del tipo este están en los medios, la gente está comentándolo, el nombre del responsable (SN_Blackmeta) ha pasado a ser conocido en el mundillo, etc. Todo eso no habría pasado si hubiera hackeado tutiendadetomates.es
Si lo que buscas es fama, atacar a Internet Archive era un buen objetivo
O dicho de otro modo. La respuesta a ¿por qué? es ... ¿por qué no?
Y de esa reunión, alguien dijo "tranki, yo te consigo a los 500 usuarios que hacen falta para ordenar la web" y otro diría "y yo iré al notame a desactivar ese grupo de poder que está asustando a los anunciantes"
Pd: No digo nombres por no señalar a nadie
Pd2: Gente de La Casa de Papel, si necesitáis guionista para una nueva temporada, me amigáis y comentamos por privado.
- A mi me pusieron un strike por decirle "Córtate un poco" a un tipo difundiendo bulos sobre la demolición de embalses porque el algoritmo asumió que estaba haciendo apología del suicidio. (Editado: Esto fue en Twitter)
- Hace unos días Youtube cerró por completo la cuenta "Con 5 duros", que llevaba 12 años subiendo vídeos sobre videojuegos antiguos. Pues todo borrado, sin más explicación (la hipótesis es que subió un vídeo de Gals Panic, un árcade erótico de los 90 y el algoritmo lo calificó como +18 y cerró todo el canal, más de 1000 vídeos, sin más)
Después tienes a gente soltando discursos de odio o amenazas de muerte y alegría y calle libre, porque saben que palabras evitar.
En fin. No me parecería mal una primera capa de IA para detectar posibles infracciones de normas de convivencia, pero la decisión final de baneo la debería dar un humano (salvo cosas del tipo spam de viagra y cosas así)
Pd: Si, toda esta chapa era para quejarme del cierre del canal "Con 5 duros", que me gustaba mucho, no porque crea que vayan a sustituir aquí a los admins por IAs
old.meneame.net/notame/3653814
Que se puede estar de acuerdo o no, pero la nota en si ni es tóxica ni trollea, se limita a comentar un punto de vista.
cc @benjami
old.meneame.net/notame/3653818
A ver, como dije, si los suscriptores son usuarios nuevos, gente externa, inversores o lo que sea, pues mira, que me parece genial, ¿eh? [1]. Pero vamos, no estaría mal que por transparencia se diga abiertamente.
Es que me parece muy raro pasar de "vendemos a 200.000€" a "si 500 personas ponen 500€ cada una" a "bueno, 500€ no, con 50€/año ya valdría" y hala, a funcionar.
[1] A favor de que las cosas las gestionen gente desde fuera, por evitar la "visión tunel" => www.meneame.net/notame/3654074
En fin.
Pero viendo el percal ...
Si pusieron que no les dio tiempo les penalizan. Al culpar al destinatario evitan dichas penalizaciones.
Al final, como siempre, la culpa es de las empresas y su querer optimizarlo todo y apretar al máximo a los trabajadores.
¿Sois suscriptores y formáis parte del consejo consultivo?