#14
El libre mercado es la ausencia de barreras a la entrada y salida de nuevos competidores.
En una situación así el precio sería muy próximo al coste de producción, ya que cualquier sector en el que se pudiera obtener mayor ganancia sería muy apetitoso y cualquiera podría entrar a competir en él.
El inmenso poder y los inmensos beneficios de eléctricas y bancos reside en las inmensas barreras tanto "reales" como legales a la entrada de nuevos competidores.
Las energías renovables reducen drásticamente las trabas "reales" para producir energía, tanto que incluso los consumidores finales pueden producir su propia energía.
Por ello las eléctricas para mantener su tasa de ganancia deben aumentar las barreras legales.
Ahora bien, los gobierno debe decidir que le interesa más:
a) mayor independencia energética, mejorar la balanza de pagos, aumentar la competitividad de las empresas, aumentar el consumo.
b) mantener el negocio de las compañías eléctricas y tener un puesto de directivo a la jubilación.
Sólo hace falta que aparezca (que aparecerá) un sistema de almacenamiento más barato que las baterías actuales, y las eléctricas perderán miles de clientes de un día para otro.
Hoy es posible conseguir paneles solares DE CALIDAD aprox. a 1 euro/watio, y los sistemas de control electrónicos (cargadores, reguladores, inversores...) mejoran y tienen precios asequibles. Una instalación
para casas con tejado propio, con apenas 8 o 10 paneles es viable, bien sea con apoyo de baterías y/o generador eléctrico.
Las eléctricas que no aceptaron Balance Neto perderán millones de euros fáciles en cuotas de enganche, por su AVARICIA. Eso sin contar con el odio social (justificado) que se han ganado con su voluntad insaciable de subidas, para pagar sus errores estratégicos.
¿Si un carpintero o soldador falla en sus previsiones de compra de maquinaria, se "rescata" su taller con un "déficit de carpintería" o quiebra y pierde todo?
¿por qué las eléctricas tienen que ser un negocio ASEGURADO ECONOMICAMENTE POR EL GOBIERNO?
¿por qué fijan POR LEY los beneficios de los huertos solares al 7%(por ejem) y no los de las Eléctricas?
...seguramente porque los Legisladores españoles se jubilan en ese sector "dorado"....
me causa mucha gracia esa mención al descenso en el precio de las placas solares porque acabo de leer entre los titulares de este foro que el abaratamiento podría estar motivado en parte por la prohibición del gobierno de Rajoy I de España, el Mentiroso e Hijo de la gran cerda.
El libre mercado es la ausencia de barreras a la entrada y salida de nuevos competidores.
En una situación así el precio sería muy próximo al coste de producción, ya que cualquier sector en el que se pudiera obtener mayor ganancia sería muy apetitoso y cualquiera podría entrar a competir en él.
El inmenso poder y los inmensos beneficios de eléctricas y bancos reside en las inmensas barreras tanto "reales" como legales a la entrada de nuevos competidores.
Las energías renovables reducen drásticamente las trabas "reales" para producir energía, tanto que incluso los consumidores finales pueden producir su propia energía.
Por ello las eléctricas para mantener su tasa de ganancia deben aumentar las barreras legales.
Ahora bien, los gobierno debe decidir que le interesa más:
a) mayor independencia energética, mejorar la balanza de pagos, aumentar la competitividad de las empresas, aumentar el consumo.
b) mantener el negocio de las compañías eléctricas y tener un puesto de directivo a la jubilación.
Es una decisión difícil y ya ha sido tomada.