Creo que todo el mundo (no me he leído todos los comentarios)plantea la situación en la que YO (90Kg) estoy en peligro tiene que venir un bombero/a para salvarme y tiene que poder conmigo, ya sea hombre o mujer, y por eso no deberían rebajar las pruebas físicas, es algo con lo que estoy totalmente deacuerdo.
Lo que quiero comentar es lo siguiente, esas pruebas no son solo para rescatar a alguien de un incendio, sino para que el bombero sea capaz de aguantar esa situación, debe de estar físicamente preparado para llevar su cuerpo a una situación limite y sobrevivir, me gustaría saber que opinan estas aspirantes de esto, por que tal y como yo lo veo pedir esa reducción me parece peligroso para ellas, si no son capaces de superarlas quien les dice que no van a sufrir un colapso en un incendio? y después que, se quedan allí descansando o va otro que si haya superado las pruebas físicas por ellas? Creo que es algo que deberían de pensar por su propia seguridad, que luego un bosque ardiendo no atiende a razones.
A este paso nos quedaremos sin dinero y sin Internet, volveremos a la edad de piedra y entonces... los perseguiremos con palos y piedras para quemarlos en la hoguera!
Por si alguno piensa en cambiarse a otra compañía, Vodafone hace exactamente lo mismo, en mi caso raro es el mes que no tengo que estar un par de días peleándome con teleoperadores incompetentes o que simplemente me ponen en espera hasta que desespero y cuelgo.
Así son las 'telecos' que funcionan en España.
La cosa es que el enemigo del hombre AHORA es la mujer, el enemigo de la mujer AHORA es el hombre, y el enemigo de ambos son los políticuchos, pero bueno mientras se pelean entre ellos los políticuchos se dedican a lo suyo...
Hace unos años existía una tendencia que "solucionaba" estos problemas, si tu hacías el ganso y te pillaban te caías con todo el equipo, lo cual tenia 2 vistas, o agudizabas el ingenio o no lo hacías... y funcionaba realmente bien.
Hace unos años, a los del coche les habrían dado 'pal' pelo las siguientes personas en este orden:
- El del bate.
- Cada uno de los vecinos
- La policía
- Sus padres.
Y habrían aprendido una gran lección, NO TOQUES LOS COJONES
Puede que no sean formas, pero hay gente que al civismo le pone hielo, ron y cola y se lo bebe de un trago.
Os voy a contar algo realmente importante, un secreto que creo conveniente compartir ahora, el secreto de por que nunca me ha arrollado un tren...
¡POR QUE NO CRUZO POR LAS VÍAS!
Si un ladrón entra en mi casa a robar y se hace daño en la espalda, ¿cuanto le tengo que dar a sus hijos si queda inhabilitado para seguir ejerciendo de ladrón?
Sinceramente... no merece la pena ser honrado. En un mundo plagado de hijos de p..a solo hace falta que se crean con impunidad.
Yo he trabajado en la administración publica, y de los 12 funcionarios que había en la sección, sobraban mas de la mitad, el trabajo se dejaba y se acababa haciendo tarde y mal, con la mitad de personal se podría hacer mas y mejor trabajo.
También he de decir que hay gente que vale y que si cumple con su trabajo eficientemente, pero la mayoría de las veces se ven retrasados por vagos en los demás puestos.
No es que sobren funcionarios, solo se trata de "obligarlos" a cumplir con su trabajo.
Lo que quiero comentar es lo siguiente, esas pruebas no son solo para rescatar a alguien de un incendio, sino para que el bombero sea capaz de aguantar esa situación, debe de estar físicamente preparado para llevar su cuerpo a una situación limite y sobrevivir, me gustaría saber que opinan estas aspirantes de esto, por que tal y como yo lo veo pedir esa reducción me parece peligroso para ellas, si no son capaces de superarlas quien les dice que no van a sufrir un colapso en un incendio? y después que, se quedan allí descansando o va otro que si haya superado las pruebas físicas por ellas? Creo que es algo que deberían de pensar por su propia seguridad, que luego un bosque ardiendo no atiende a razones.