#95 , tienen que ser domésticos, aunque no sean del mismo sitio a lo mejor, no lo se, pero con un gato salvaje te garantizo que no es tan fácil hacer lo que han hecho estos cabrones
––- Original Message ––-
From: SILVIXXX
To:
Sent: Wednesday, February 27, 2008 7:09 PM
Subject: NOTICION SOBRE EL MATAGATOS DEL PP - EL PRESIDENTE DE JUVENTUDES DEL PP EN TALAVERA TAMBIEN ESTABA
MUY FUERRRTE!!!!! AHORA VAMOS A IR A POR EL OTRO. POR FAVOR AYUDADME A DIFUNDIR PORQUE YO ME TENGO QUE PIRAR EN NADA.
MIRAD LO QUE ME HAN ENVIADO (ABAJO).
RESULTA QUE UNO DE LOS QUE MALTRATARON, HIERON Y MATARON A LOS GATITOS ES NADA MÁS Y NADA MENOS QUE EL PRESIDENTE DE JUVENTUDES DEL PP EN TALAVERA. SE LLAMA ALBERTO ARRIBAS Y ES PRIMO DEL CABRÓN DE JAIME FERRERO (Lo llevan en la sangre)
Omito el nombre de la persona que me lo ha enviado hasta que me de su permiso de difundirlo
––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––
Enviado el: miércoles, 27 de febrero de 2008 18:11
Para:
Asunto: RE: Suspendida cautelarmente la militancia del matagatos de Talavera
Hola, te escribo porque yo tengo esas fotos desde hace bastante tiempo.Esto ocurrio antes de navidades y la cosa es que la gente que conociamos este caso queriamos saber la identidad de todos los que cometieron este hecho para despues denunciarlo por lo penal. El caso es que alguien ha soltado la liebre y esto ya no se puede parar. Los gatos los mato, probablemente con las piedras que salen en la foto, e imagino que luego los tiraria en cualquier parte del campo... se supone que esto ha ocurrido en una urbanizacion cercana a Talavera de la Reina, creemos que es Montecarlo. El primo de este chaval, (el tal Jaime), es el presidente de las juventudes del pp (se llama Alberto Arribas), pero nadie esta diciendo nada de el, y a mi parecer, tiene la misma culpa que su primo...
Los gatos por la pinta que tienen, parecen domesticos, porque sino no se dejarian coger... pero no tengo mucha mas informacion. Las fotos, las puso este cabron en un foro al que pertenece; ademas, este tio caza, porque cuando conseguimos meternos en ese foro, su nick era: "empezando bien las monterias..."
Espero que te sirva de algo...
––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––
From:
To:
Subject: Suspendida cautelarmente la militancia del matagatos de Talavera
Date: Wed, 27 Feb 2008 15:59:06 +0100
Aunque no me parece suficiente, por que eso de “suspensión cautelar” me sabe a poco, por una vez se hace un poco de justicia. Ayer envié esas fotos + explicación A TODOOOOOS mis contactos de televisión, radio y prensa y por su puesto a los cientos de contactos de ayuntamientos, alcaldías, sede PSOE, sede PP…. Está claro que iban a suspenderle porque nadie quiere que aparezcan tales imágenes relacionadas con su partido PERO DEBEMOS PEDRIR MÁS. ESE TIPO HA COMETIDO UN DELITO Y DEBE SER CASTIGADO Y ADEMÁS…. QUIERO SABER ALGO QUE AÚN NADIE SE HA PREGUNTADO
¿QUE HA SIDO DE ESOS GATOS? ¿DE DONDE SALIERON? Y ¿DONDE ESTÁN AHORA?
no, considero " ser podrido" (por no decir lo que se me pasaba por la cabeza) a gente como sergio ( #81 ), que admite que mata animales porque le molestan, y no condena el acto de este tipo. No partas de hilos argumentales inventados, eeehh? A ti no te he llamado, eso, tu ya has dicho que condenas este acto, el resto es tu opinión, no como esta otra persona
#86 me encanta que me des la razón, gracias! que castigos propones? castigado sin postre?
oye, y no escribas con mayúsculas, que tu colega se puede meter contigo, juas
PD (si lo considerais relevante, jijiji): pues no, no he matado ninguna mosca
#83 claro que no lo vas a decir, como que no sólo no lo condenas sino que lo compartes...lo que es irrelevante es soltar chorradas tipo "y las personas que", o que nos come la pierna un leon, o que solo son gatos. Lo irrelevante es hablar contigo y con alguno más, porque no vais a entender esto nunca, al carecer de sensibilidad, y de neuronas, todo sea dicho. Y no te llames a ti mismo falaz, que bien que has admitido que haces lo mismo que este "señor"...
#82 , no claro que no podrías razonar con #80, eres incapaz de ello...cuando os dicen 4 verdades escondeis la mano...el listón muy alto? y tu que harias? una palmadita y a casa, no?anda ya! endurecer las penas, es lo que deberían hacer. Y ya estamos con las chorradas demagogas y sin sentido, es que no sabeis razonar de otra manera? un lèón que te muerde la pierna, menudo ejemplo, lo mismito, si señor, pffff
#81 acabáramos...se te veía venir desde el principio, matando animales porque molestan, claro, así no condenas a este tipo...eres lo mismo que el, un ser podrido
#74 , ejem, va a ser que no dices que solo son gatos? uy, que bien, estamos de acuerdo en que se merecen respeto...entonces que haces discutiendo? y porque no dices de una vez que no condenas este acto? no será que no lo condenas? y respeta un poquito a la gente, anda, no es de recibo que le digas a alguien que es irrelevante el que sea vegetariana como si la llamases tonta (al igual que haciendo ironía con las mayúsculas, que, por si no lo sabes, son para recalcar lo que dice), cuando si es relevante que lo diga ya que estaba hablando de los mataderos. Con esa postdata lo que hace es demostrar que pese a sus creencias respeta las de los demás, cosa que contigo no pasa majo. Pero claro, si no respetas a los animales, como vas a respetar a las personas?
#70 Por supuesto que debería ir a la cárcel. Yo no le deseo lo mismo que ha hecho a los gatos porque soy lo opuesto a él, y sería incapaz de desear eso a ningún ser vivo (y te aclaro que ni uso cuero, ni como carne, ni pescado, ni uso productos experimentados en animales, ni mato cucarachas, etc etc etc). Para empezar, debe ir a la cárcel porque así lo contempla la ley, y para seguir, debe ir a la cárcel porque se lo merece, esa crueldad, y encima hacer gala de ella, no son de una persona que deba estar por ahí suelta.
#62 yo no como carne, ni veo esa diferencia entre humanos y no humanos, más allá de la que tu, a tu conveniencia para decir que "solo" son animales, le quieras dar.
Pero, como bien te dicen, esto está más allá de que quieras darle o no esa diferencia, aquí lo que importa es el grado de perversidad del que hace gala este individuo ( y sus amiguitos, no nos olvidemos). Por lo que, sigues dando la impresión de que apoyas estos actos, lo cual es increible.
Que alguien se escude en que solo son animales para defender esto es deleznable.
#53 , claro que lo encuentras exagerado...para ti "solo" son gatos. Aplaudele, si quieres
No insinuo ninguna de esas comparaciones, sólo he seguido tu manera de "argumentar". Tu las equiparas al decir la soberana estupidez de que no pasa nada porque antes la gente se comía a los gatos. Y de paso nos has llamado fanático por horrorizarnos ante esto, por lo cual se deduce que a ti te parece fantástico que se haga.
"ya, pero es un gato" ? fanático lo serás tu, miedo me da que haya gente suelta como tu por ahí, que justifican este tipo de actos. Que vergüenza!
Que hace 50 años en este pais nos los comíamos? demagogia pura y dura, no sabes argumentar? por esa regla de tres, hace años los negros eran esclavos (con lo cual, según tu, está bien que se les discrimine), las mujeres no podíamos votar (por lo cual, según tu, está bien que nos maltraten) y se quemaba a los herejes en la hoguera (con lo cual, según tu, todos los no cristianos deberíamos ser torturados). Ahora, que viendo tu intervención, seguramente estés de acuerdo con todas esas cosas, menudo mostrenco de la España profunda! seguro que tu hubieras ayudado a matar a esos gatos con gusto!
bien! a ver si cunde el ejemplo y los maltratadores empiezan a ser mal vistos por la gente, que siempre nos tachan de ridículos a los que defendemos los animales alegando que "solo son animales". Que se les repudie, me parece perfecto, ya era hora. Y a ver cuando caen en la cuenta de que esa gentuza maltrataría a las personas si no estuviera penado por ley, de hecho en los perfiles psicopáticos se encuentran siempre casos de maltrato a animales
esto se debería hacer en todas partes...no sólo para la adopción, también para la compra, y que venderles un animal sea ilegal, con un registro de venta que se pueda inspeccionar...(porque de otro modo, quien sólo busca lucrarse se lo vendería igual)
respecto al "original" comentario de " ¿Y cuando un registro de maltratadores de mujeres para que no vuelvan a encontrar pareja? ¿o es que los animales van a tener mas derechos que las mujeres?" sólo decir que los defensores de los animales, como personas sensibles que somos, estamos a favor de que acabe el maltrato a las mujeres, por supuesto. De otro modo no sentiríamos esa sensibilidad por los animales Y las personas.
Lo que no es de rigor, es volver a sacar este argumento demagógico, como si por sacar este registro se estuviera perjudicando a las mujeres maltratadas. Acaso tiene algo que ver? acaso no es bueno que se saquen este tipo de iniciativas, siempre que sean para bien?
www.elpais.com/articulo/socie...lpepisoc_7/Tes
en la edición impresa de El País ha salido. Aquí una captura:
talavera.soy.es/2008/02/28/el-matagatos-de-talavera-en-el-pais-de-hoy
Tambien han salido reseñas breves en las ediciones impresas del 20 Minutos y del ADN.
En Tele5 nos comentaron que salió, pero no lo pude ver. En la Television de Castilla-LaMancha también salió. Se puede ver el video de la noticia aquí:
talavera.soy.es/2008/02/28/jaime-ferrero-el-matagatos-de-talavera-en-l
Y aquí un listado de todos los medios on-line donde ha salido la noticia:
talavera.soy.es/2008/02/27/la-verdad-persistira