Intentaré aportar algo más para los curiosos acerca de este artículo, ya que por mi profesión (soy actuario) trabajo mucho con estas curvas.
En primer lugar creo que es bastante ilustrativo ver una curva de mortalidad en escala normal, en lugar de logarítmica, para ver exactamente cómo evoluciona a lo largo de los años. Como un ejemplo, esta:
En segundo lugar hay que aclarar un error muy común que comete todo el mundo gracias a los medios de comunicación. Cuando se dice que una persona tiene una esperanza de vida de 85 años, por ejemplo, esa es la esperanza de vida que tiene al nacer. Si una persona tiene 25 años entonces su esperanza de vida no son 60 años, sino más de 60. Esto es así porque al llegar a los 25 años con vida has "superado" la (minima) probabilidad que hay de morir entre los 0 y los 25, y por tanto es probable que vivas mas allá de los 85. Por esto mismo, las personas de mas de 85 también tienen esperanzas de vida positivas, si bien muy pequeñas.
#4 no vas desencaminados. Esa joroba a esas edades se conoce como "mortality bump" y se ha observado consistentemente a lo largo de diferentes generaciones de diferentes paises. Aunque las causas no están del todo claras si parece que se debe a que está uno en la edad en la que es suficientemente adulto como para hacer de todo (beber, conducir...) pero no lo suficientemente maduro como para hacerlo con la cabeza necesaria. Aqui no solo se incluyen accidentes de tráfico, tambien sobredosis de alcohol y drogas, gente haciendo balconing, o locuras por el estilo.
#2 estas interpretando mal la gráfica, ya que esta no está influenciada por la composición de la pirámide poblacional.
#21 esas curvas existen y las tienen las compañias aseguradoras (para las que trabajamos casi todos los actuarios). Sin embargo son solo estimaciones que pueden ser mejores o peores, y además no aplicables a la poblacion general (ya que se hacen a partir de la población asegurada, que muere menos que la general). Ten en cuenta que la construcción completa de una de estas curvas se hacen tomando como base la curva de mortalidad observada de una generación concreta. Problema: hay que esperar a que esa generación envejezca y muera, lo cual tarda muchisimos años en ocurrir y para colmo una vez muerta esa generación esa curva ya no sirve de nada porque no es extrapolable a la población actual, ya que cada generación vive un poquito más que la anterior. El problema entonces radica en saber cuánto más y en qué edades.
#157 En respuesta a tu pregunta, no, no creo que deba hacerlo. Pero mi respuesta es tal porque dudo que a nadie le importe (o, al menos, le importará a una proporcion de la población ínfima).
Sin embargo me atrevo a decir que la proporción de personas a las que se les importa saber si van a tener contacto sexual con una persona transexual es relativamente alta. Por los motivos que sea, yo ahí no voy a entrar. Pero les (nos) importa. Yo quiero tener plena libertad a la hora de escoger mis parejas sexuales. Normalmente, a simple vista puedo descartar a aquellas que por X motivos no entren dentro de mis parámetros. En este caso no es así. Hay transexuales que a simple vista jamás dirías que son transexuales.
Respeto la postura del OP pero no puedo estar mas en contra. Solo comenta su transexualidad cuando llega el momento de quitarse los pantalones. No creo que sea justo para la otra persona, y como ya he dicho, no le corresponde en este caso al OP decidir si la otra persona debe o no saberlo. Creo que debe saberlo desde antes del primer beso. Si le importa evidentemente esta en su derecho. Y si no le importa pues los dos podran tener una relación sexual que satisfaga a ambas partes.
#144 Te sugeriría que no seas tan rápido a la hora de juzgar ni tachar de nada a la gente.
Creo que lo que yo estoy planteando es un argumento muy válido que sin duda puede (y debe) ser objeto de debate. Yo no tengo absolutamente ningún prejuicio, creo que todo el mundo debe ser libre de experimentar su sexualidad como libremente desee. Dado que el sexo (normalmente) incluye a otra persona el debate está servido: ¿Hasta que punto tu libertad sexual condiciona la libertad sexual de tu potencial pareja? (entendiendo como tal pareja sexual, no necesariamente sentimental).
A mi por ejemplo de la misma forma que no me gustan los hombres, tampoco me atraen los transexuales, y no me atraen entre o no en juego el quitarse los pantalones. ¿Acaso no tengo derecho a saber si una potencial pareja sexual es transexual?. Dado que yo sí le doy importancia, para mi la respuesta es que sí. Para aquellos a los que no les importe (chapeau por ellos) la respuesta es no.
Ante la duda, creo que mas vale pecar por exceso que por defecto, y informar. Una vez poseedor de toda la información, que cada uno decida lo que desea hacer.
#79 Respeto tu postura, pero creo que decidir la relevancia o no del hecho para su sexualidad le corresponde a la otra persona, independientemente de cuán lejos se llegue (sexualmente hablando).
¿Cuando ligas... le dices a esa persona que eres una persona transexual o te lo callas por miedo a que te rechace si lo sabe?
En caso de que lo calles (o en caso de que sepas de otros transexuales que lo hagan), ¿No crees que tiene derecho a saberlo para que esa persona pueda ejercer su sexualidad de forma libre?
El jeque del Málaga no tiene petróleo. Ni gota. Tiene empresas que se dedican entre otras cosas a la construcción. Es propietario del Holding empresarial NAS. Te hago un copy&paste de la pagina web.
"Today, NAS is the local partner for some of the most recognised brands in the world and owns and manages a broad portfolio of businesses across sectors including automotive, engineering, real estate, hospitality, food and beverage, travel, sports, and retail."
Pues yo no entiendo donde está el problema y tanto revuelo...
¿Queremos promocionar la mediocridad o queremos promocionar el esfuerzo y el trabajo en la educacion? Me parece a mi que en este asunto tenemos que aprender algo de los americanos. Y tener que aprender cualquier cosa de los americanos te da que pensar...
Yo, personalmente, lo veo bastante bien. Siempre que todos los alumnos tengan las mismas oportunidades en Primaria y la ESO, no veo porque no se va a premiar a aquellos que aprovechan sus oportunidades mejor que el resto.
Ley de Igualdad de Trato. Conociendo a Zapatero y su gabinete, especialmente el feminazismo que practican ciertos sectores del PSOE, solo el nombre de dicha ley es para echarse a temblar...
" Según afirmaron los testigos, la mujer empezó a realizar actos que frisaban el exhibicionismo, incluyendo bajarse la parte inferior del bañador “hasta las rodillas” y saltar a la espalda de un hombre y “empezar a realizar actos sexuales” sobre él."
Realmente tengo curiosidad por saber cómo hizo esto. Salto a caballito? estaba el hombre tumbado bocabajo?
en cualquiera de los dos casos...¿como realizo los actos sexuales?
#5 Claro que se me ha pasado. La cuestion es...¿dejara estados unidos que los rebeldes acaben el trabajo? Porque si algo me ha enseñado la historia de los EEUU es que no les gusta dejar nada al azar.
No, si intervienen no es por altruismo, sino porque tienen poderosos motivos economicos y politicos para hacerlo.
Amigos, cuando EEUU esté muy interesada en algo, y haya fuerza militar de por medio, podeis estar seguro de que sus intenciones no son nada buenas, y por supuesto, fuera de toda duda que el que vayan a llevar a cabo acciones militares solo por el bien del pueblo libio.
En realidad sí que son seguras, lo que ocurre es que el sistema de seguridad que tenía que alimentar de energía a los sistemas de refrigeración, no funcionó como estaba previsto debido al devastador terremoto.
Si tenemos en cuenta que, con terremoto de magnitud 9 y con tsunami incluido, las centrales han aguantado relativamente bien, yo diría que están bien diseñadas y son seguras. Lo que pasa es que contra catástrofes naturales de esta fuerza, y de una naturaleza tan imprevisible, poco se puede hacer.
Lo triste es que esto lo vemos tan normal que no siquiera hay condena social y pública enérgica que haga que rueden cabezas y la Administracion tiemble hasta los cimientos.
Tengo curiosidad por ver si la comunidad internacional optará por mirar hacia otro lado despues de que Gadafi anuncie abiertamente que esta dispuesto a cometer una masacre contra su propio pueblo desarmado.
Tristemente no me sorprendería nada... porque a estas horas en la Casa Blanca estarán discutiendo qué es lo que van a hacer, y si EEUU opta por mirar y callar, no creo que la UE vaya a entrar al trapo.
#7 Puede que sea peor el remedio que la enfermedad. Si los americanos intervienen no es para poner orden y marcharse. Siempre es para poner orden de la manera que a ellos les convenga, y despues quedarse para siempre, poniendo de paso unas cuantas bases militares en el pais.
#19 Yo tampoco le concedo ninguna credibilidad a la supuesta conspiracion y involucración del rey en la intentona golpista. Pero mucha gente lee esta clase de entrevistas buscando como pueden reforzar su punto de vista, y no con la intencion de que les demuestren que estan equivocados.
Ya se sabe, que no hay peor ciego que el que no quiere ver
#1 Exacto, un OVNI, o UFO como lo llaman los americanos son las siglas para "Unidentified Fliying Object".
Es decir, algo que vuela y no saben lo que es, podrían ser mil cosas...y seguramente ninguna de ellas son hombrecillos verdes con LED's en la punta de los dedos y solo saben decir "mi casa"...
En primer lugar creo que es bastante ilustrativo ver una curva de mortalidad en escala normal, en lugar de logarítmica, para ver exactamente cómo evoluciona a lo largo de los años. Como un ejemplo, esta:
www.measureevaluation.org/resources/training/online-courses-and-resour
En segundo lugar hay que aclarar un error muy común que comete todo el mundo gracias a los medios de comunicación. Cuando se dice que una persona tiene una esperanza de vida de 85 años, por ejemplo, esa es la esperanza de vida que tiene al nacer. Si una persona tiene 25 años entonces su esperanza de vida no son 60 años, sino más de 60. Esto es así porque al llegar a los 25 años con vida has "superado" la (minima) probabilidad que hay de morir entre los 0 y los 25, y por tanto es probable que vivas mas allá de los 85. Por esto mismo, las personas de mas de 85 también tienen esperanzas de vida positivas, si bien muy pequeñas.
#4 no vas desencaminados. Esa joroba a esas edades se conoce como "mortality bump" y se ha observado consistentemente a lo largo de diferentes generaciones de diferentes paises. Aunque las causas no están del todo claras si parece que se debe a que está uno en la edad en la que es suficientemente adulto como para hacer de todo (beber, conducir...) pero no lo suficientemente maduro como para hacerlo con la cabeza necesaria. Aqui no solo se incluyen accidentes de tráfico, tambien sobredosis de alcohol y drogas, gente haciendo balconing, o locuras por el estilo.
#2 estas interpretando mal la gráfica, ya que esta no está influenciada por la composición de la pirámide poblacional.
#21 esas curvas existen y las tienen las compañias aseguradoras (para las que trabajamos casi todos los actuarios). Sin embargo son solo estimaciones que pueden ser mejores o peores, y además no aplicables a la poblacion general (ya que se hacen a partir de la población asegurada, que muere menos que la general). Ten en cuenta que la construcción completa de una de estas curvas se hacen tomando como base la curva de mortalidad observada de una generación concreta. Problema: hay que esperar a que esa generación envejezca y muera, lo cual tarda muchisimos años en ocurrir y para colmo una vez muerta esa generación esa curva ya no sirve de nada porque no es extrapolable a la población actual, ya que cada generación vive un poquito más que la anterior. El problema entonces radica en saber cuánto más y en qué edades.
Perdón por el ladrillo.