El problema aquí no está en menoscabar, sino en "cuánto" menoscabar. El problema de las políticas de discriminación positiva es que se han establecido sin definir un límite de cuando dejarán de ser necesarias.
Un ejemplo. ¿Tenía sentido la inmersión lingüística en Cataluña tras 35 años de dictadura y con una lengua en claro retroceso? Probablemente sí.
¿Tiene sentido ahora que prácticamente la mitad de Cataluña utiliza el catalán en su día a día? Si aún no, ¿cuándo dejará de tener sentido? ¿Cuando la utilicen un 60%, un 80%? El problema es que ahora existen los que se creen que esta ley "excepcional" es algo "normal" y lo defienden como si en Cataluña los hispanoparlantes no tuviéramos derecho a educarnos en nuestra propia lengua y que también es propia de Cataluña. Y éstos mismos defienden la inmersión lingüística como algo más que un dogma.
Y este caso se puede extrapolar a cualquier otro de discriminación positiva como las leyes contra la violencia de género. Que pueden tener sentido en contextos en los que muchas mujeres eran maltratadas por sus parejas o en las que hay muchas más muertes de hombres contra mujeres. Pero la pregunta es la misma, ¿cuándo dejarán de ser necesaria? ¿Cuando haya una proporción del 50% de asesinatos? ¿Cuando desciendan a X porcentaje de maltratadas? Y de igual medida hay quien piensa que estas leyes excepcionales son normales.
Y por cierto el entrevistado dice cosas completamente falsas como las siguiente: "Las familias que dicen que quieren estudiar en castellano y no les dejan lo que quieren decir es que no quieren estudiar en catalán, porque en las escuelas catalanes se enseña castellano. Lo que no quieren es aprender el catalán."
¿Acaso no se enseña catalan, vasco y gallego en todas las escuelas de Baleares y Galicia sin inmersión lingüística? Menuda falacia.
Meneame, no te reconozco. Y las referencias? Es un puto video de Youtube donde en la entradilla alguien dice que es una canción andalusí que se parece a la marcha granadera. Y son todo votos positivos.
Y obviamente es practicamente el mismo pero podría ser perfectamente una adaptación de la marcha granadera al estilo andalusí. Por qué? Pues porque no hay ninguna referencia que diga lo contrario.
Mañana mismo empiezo empiezo a mandar videos de Putin con subtitulos falsos criticando a feministas o el aborto, porque viendo el nivel seguro que llega a portada.
Dos tontos en bici haciendo el cabra por una carretera secundaria, bajada de montaña y además adelantando en curva, el accidente es bien merecido.
Pero bueno, a esto se le pone un título sensacionalista y ya tenemos criminalizados a los ciclistas que tan solo quieren moverse con normalidad y que utilizan la bici como transporte habitual para ir al trabajo o al cine y que sólo piden un espacio y respeto para este vehículo en las ciudades. Felicidades #0, espero que hayas conseguido lo que buscabas.
Pues que queréis que os diga, me parece normal. Es una adaptación a la tv iraní, por lo tanto se adaptan a la realidad de Irán. Es normal encontrarte a alguien abiertamente gay por la calle? No. Pues la culpa es de la sociedad iraní, no de la adaptación de la serie.
Es como si adaptaramos una serie americana a la TV española, dejarias a Imanol Arias haciendo de padre que va a ver a su hijo a jugar al béisbol? No, porque no se adecua a nuestra sociedad.
#23, yo he trabajado en Holanda (Utrecht) durante un año y medio y te puedo asegurar que la sanidad me parece lamentable. Yo cobraba algo más que el sueldo mínimo (unos 1550 Euros), quitando impuestos y el mínimo seguro médico no me quedaban ni 1100 Euros. Bien es cierto, que recibía una ayuda del estado, pero ésta cubría el 80% del seguro mínimo. Una persona que cobra el sueldo mínimo, oficialmente 1400 Euros, en realidad recibe unos 950 Euros para vivir.
El seguro mínimo eran unos 120 Euros al mes que prácticamente no me cubría nada, ni seguro dental, un límite de consultas al médico, y lo peor y lo más extravagante: Me rompí una pierna allí y por supuesto fui a Urgencias. Por supuesto me pasaron una factura, ingenuo de mí al pensar que la pagaría mi seguro. Que va! Mi seguro no cubría urgencias. Por lo que tuve que pagar unos 150 Euros por la asistencia a Urgencias, mas otros 20 euros por el alquiler de las muletas. Menos mal, que a mi con 22 años no me preocupaba mucho la salud, pero no me quería imaginar cómo se las apañaban familias con hijos.
Pero es que mi hermana trabaja de médico en Alemania, y eso sí que da para otro hilo aparte. Presión de los gestores para hacer pruebas inútiles médicamente hablando a los pacientes con mejores seguro médico, presión para hacer las menos pruebas y echar a los pacientes con menor seguro (principalmente los que mas lo necesitan, alcoholicos, drogadictos...), operaciones y tratamientos inútiles a los pacientes como mejor seguro médico (buscad la cantidad de gente operada de apendicitis en alemania y comparadla con las de aquí por ejemplo), escasez masiva de médicos en los hospitales (un médico para dos plantas de urgencias en turnos de noche), negligencias por todos lados por la falta de atención a ciertos pacientes... En fin, que trabajando ella 5 años allí no te imaginas lo defensora que se ha vuelto del modelo de la sanidad española.
Ser emprendedor es una solución a largo plazo al problema del empleo. De verdad alguien piensa que una empresa abre un negocio pequeño y empieza a contratar empleados a porrón?
Tampoco es para tanto. Los ciclistas por no tener, no tenemos ni carriles bicis en las principales ciudades españolas y nadie pone el grito en el cielo.
#36 y amen, por una vez podremos descongestionar las ciudades de coches. Está claro que la única forma es tocando el bolsillo y eliminando aparcamientos gratuitos en el centro de las ciudades.
Aquí la gente hablando de los tártaros como si fueran una nación independiente o algo cuando no es mas que un grupo étnico que tiene ciudadanía rusa en su mayoría. Sabéis cuantos grupos étnicos conviven en Rusia además de los rusos eslavos? Solo de Tartaros, existen casi 7 millones viviendo en Rusia.
Son reconocidos como nación dentro de Rusia y tienen los mismos derechos que cualquier otro ruso, además de una protección y educacion de su lengua y costumbres.
Stalin deportó a muchas etnias a siberia. Conocí a una rusa que su familia era de los alemanes del volga (alemanes que vivían en Rusia desde el siglo XVIII) y los deportaron a Kazajistán por la misma epoca.
Pero el permiso de que pudieran volver a sus tierras también vino de la URSS. Prácticamente Ucrania no ha hecho nada por ellos. Y dudo que ahora con los ultranacionalistas en el poder, no tendrán ninguna prioridad en crear leyes para integrar a los tártaros en Ucrania.
#13, con un 25% se considera lengua vehicular? Mmmm.. Bien, ahora ya podre poner en mi currículum que fui educado en un colegio con lengua vehicular en ingles por tener 2 asignaturas en ese idioma.
#22, En burgos, el bulevar tenia 2 catriles de coche, uno de bicis y otro peatonal. O sea un 40% para el coche, un 40% para el peaton y un 20% para bicis. te has parado a pensar que lo anormal es tener un 80% para el coche y un 20% para el peaton? te has parado a pensar que la alternativa a no tener aparcamiento no es pagarlo sino utilizar otros medios de transporte?
#16 claro que el que quiera tiene derecho a tener a coche, pero al igual que se paga el impuesto de circulación, seguro y gasolina, que cada uno se pague el parking. Lo que no puede ser es que las vías publicas estén subordinadas al coche, que es como están todas las ciudades españolas.
Y en Burgos la gente quemando contenedores porque les quitan sus plazas de aparcamiento (que sí, que hay otras razones detrás, pero el desencadenante han sido las plazas de parking gratuítas). Así va el país. Yo vivo en Valencia, y aquí hay calles que son 3/4 para los coches, además de 2 carriles para circular en una zona con poco tráfico, hay aparcamientos de baterías a ambos lados, y por supuesto, todos gratis. Con aceras de metro y medio y sin carril bici. Y si a alguien se le ocurriera quitar todos esos aparcamientos, dejando una sola vía y zona peatonal, mis vecinos sin dudarlo quemarían el ayuntamiento como poco, porque toda familia en España tiene el derecho a que cada miembro mayor de 20 años posea un coche y tenga sitio para aparcarlo gratuitamente. En España, aguantamos todo, menos que nos quiten el fútbol y el coche.
#94, No, se pondrá CAS o ESP indistintamente. La comparación de el castellano/español con el Argentino no es comparable, en argentina siempre se le ha denominado castellano/español. Valenciano es la denominación que desde hace siglos se le ha dado al catalán en Valencia, es más su denominación como catalán es del siglo XIX upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/0d/Nom_valencia.jpg . Yo no niego que sean la misma lengua (aunque con sus variaciones propias), pero mantengamos las denominaciones, que al igual que yo no digo que el señor de girona habla valenciano, porque nunca se ha denominado así en su zona, yo no hablo catalán, sino valenciano.
Un ejemplo. ¿Tenía sentido la inmersión lingüística en Cataluña tras 35 años de dictadura y con una lengua en claro retroceso? Probablemente sí.
¿Tiene sentido ahora que prácticamente la mitad de Cataluña utiliza el catalán en su día a día? Si aún no, ¿cuándo dejará de tener sentido? ¿Cuando la utilicen un 60%, un 80%? El problema es que ahora existen los que se creen que esta ley "excepcional" es algo "normal" y lo defienden como si en Cataluña los hispanoparlantes no tuviéramos derecho a educarnos en nuestra propia lengua y que también es propia de Cataluña. Y éstos mismos defienden la inmersión lingüística como algo más que un dogma.
Y este caso se puede extrapolar a cualquier otro de discriminación positiva como las leyes contra la violencia de género. Que pueden tener sentido en contextos en los que muchas mujeres eran maltratadas por sus parejas o en las que hay muchas más muertes de hombres contra mujeres. Pero la pregunta es la misma, ¿cuándo dejarán de ser necesaria? ¿Cuando haya una proporción del 50% de asesinatos? ¿Cuando desciendan a X porcentaje de maltratadas? Y de igual medida hay quien piensa que estas leyes excepcionales son normales.
Y por cierto el entrevistado dice cosas completamente falsas como las siguiente: "Las familias que dicen que quieren estudiar en castellano y no les dejan lo que quieren decir es que no quieren estudiar en catalán, porque en las escuelas catalanes se enseña castellano. Lo que no quieren es aprender el catalán."
¿Acaso no se enseña catalan, vasco y gallego en todas las escuelas de Baleares y Galicia sin inmersión lingüística? Menuda falacia.