#18 Si no digo yo lo contrario. Digo que un comentario así, antes, o bien no tendría cabida o desde luego no recibiría tantos positivos. Y desgracidamente, en éso se ha convertido menéame... un reddit y un 4chan.
Menéame, ése sitio de internet donde antes llegaban noticias intersantes y se fomentaba el debate inteligente. Ahora, comentarios como #2, son los más votados... ¡qué penica!
#8 y #9 parecen interesantes tus argumentos y me gustaría tener una discusión, lamentablemente no tengo mucho tiempo pero tengo que decirte un par de cosas:
1. Si muchos taxistas queréis cambiar pero la cosa no cambian, siento deciros que tenéis parte de la culpa. Es fácil quejarse y alegar que estamos en contra, pero luego no hacer nada.
2. El que se haya hipotecado comprando la licencia tiene un marrón, eso es innegable. Pero tanto como aquel que inviritó en muchas cosas que quedaron desfasadas. A vosotros os la jugaron con el precio de la licencia como a muchos otros les colaron pisos por millones que no valían; la realidad de hoy en día es que no todas las inversiones salen bien.
El artículo está bien, un tío opinando sobre algo que parece conocer pero desgraciadamente me parece que peca de victimista.
Respecto a que UBER pertenece a una gan multinaciona y que no tributa en España no puedo estar más de acuerdo con él, por eso creo que deberían ejercerse políticas para obligar a esas empresas a tributar aquí. Pero que se alegue que va a suponer el destrozo de familias es un argumento que no me vale, sospenchando que la mayoría de estas personas consumirá productos provenientes de China sin ningún miramiento: ropas, calzado y alimentación marroquí. Ahí alegaremos que el precio y el mercado mandan.
Desde mi punto de vista el taxi es un servicio necesario, pero los taxistas tienen un lobby demasiado casposo, chapado a la antigua que justifica todo con el alto precio de las licencias. Se comieronn la burbuja y ahora nosotros, los clientes, son los que tenemos que pagar el pato.
Noticia que va de gente que se ríe de sobradillos. #4 pone facepalm para reirse de alguien y #9 le demuestra su equivocación. Queda demostrado que todos vamos de sobradillos...
#16 tienes today la razon pero esto lleva asi mucho tiempo. Hace 5 años aquí había debates bastante interesantes, ahora esta lleno de chorradas y comentarios buscando el chiste fácil con la típica cara de trol o el facepalm.
Es una pena pero en esto se ha convertido. Yo antes comentaba mas a menudo, ahora una pasada rapidita y a otras webs con debates mas interesantes...
#3 Te he aportado datos de que te has equivocado y me sigues diciendo que tienes razón. He visto la Comisión Europea desde dentro y te digo que sí, que dudo tu afirmación.
#1 Jodo, te has lucido... no es que yo sea muy amigo de las instituciones europeas pero acusar a la Comisión de no promover la competencia es de aúpa. Puedes leerte la opinión sobre aplicaciones como Uber, que muchos criticaron y ellos defendieron.
También podrías leerte el artículo: The stick is being subject the 2012 roaming regulation which forces companies to offer their customers the possibility to roam with new competitors (alternative roaming providers). A customer will have the right to leave their domestic operator when travelling and take cheaper roaming services from a local company or a rival company in the home country, without changing their SIM card.
#1 ¿en qué te basas para decir eso? Porque yo conozco muchas personas extranjeras que, tras mucho tiempo viendo series en español, puede tener una conversación conmigo de manual...
Vaya artículo más pobre. Desde Bruselas, donde trabajo, os cuento que se dicen muchas verdades a medias sobre ese barrio... ese barrio alberga mucho más que casas de lujo. Es un barrio que a mí no me gusta frecuentar por la noche porque no hay nadie por las calles y resulta peligrosillo.
#2 El problema, no radica en los sueldos, si no en las tributaciones. Los eurodiputados se benefician de tribuaciones muchísmo más bajas. No sé muy bien las cifras pero a partir de unos 28.000, los currantes de a pie, cotizan alrededor del 40%...
#3 Yo me di de baja en Cruz Roja. No tiene sentido no donar sangre... la sangre se va a necesitar igual y si no es nuestra habrá que importarla y pagarla bien cara...
#5 pues no sabía que AI trabajaba absolutamente sin subvención de gobiernos, lo acabo de comprobar y aplaudo la propuesta. De todos modos, cuando hablamos de ONG la gente imagina grandes organizaciones (como AI, HRW...) que suelen luchar por la paz (y por ello, mostrarse en contra de gobiernos) pero conviene recordar que hay muchísimas ONG son pequeñas y viven de subvenciones estatales entre otras cosas. Me parece utópico lo de buscar otras fuentes de financiación, pero entiendo perfectamente que es como debería ser.
#2 llevo muchos años como voluntario en una ONG y además, trabajo en otra. Lo que dices es prácticamente imposible ya que muchas se alimentan de subvenciones estatales dirigidas directamente a cooperación. No tiene nada que ver con los principios y mucho menos con no poder criticar al estado.
#2 retrato.
(Del lat. retractus).
1. m. Pintura o efigie principalmente de una persona.
2. m. Descripción de la figura o carácter, o sea, de las cualidades físicas o morales de una persona.
3. m. Aquello que se asemeja mucho a una persona o cosa.
O sea, que si nos ponemos puristas no me vale tu respuesta, quizás quieras decir algo como "autofoto" si es que eso existe...
#6 pues te parecer una spolapollas pero para mí, dice verdades como puños. Y será un gobernante nefasto pero no porque ello quita que cosas que pueda decir tengan razón o no.
¿Y esto no es como aquello de pagar por los rescates? Si el Gobierno cede (o intercede más bien), ¿no se da cuenta de que los ciudadanos nos daremos cuenta de que las cosas se consiguen a hostias y no con manifestaciones con cartelitos molones? ¡Gracias, Burgos!
Escribo desde Bruselas donde llevo residiendo más de un año. Hemos comentado esta noticia en el grupo que tenemos y también han salido defensedores y opositores... os comento un poco, de primera mano como está el tema.
Aquí pagamos una burrada de impuestos, yo tengo un sueldo decente y me retienen cada mes un 43% aproximádamente, la vida no es barata así que los sueldos que os parecerían muy altos en España aquí están bien, hablo de alrededor de 40mil. Yo siempre he sido, y sigo siendo, partidario de pagar impuestos y pese a todo, flipo que cuando voy al hospital me sigan cobrando la visita, porque aquí no está totalmente cubierta y se paga un porcentaje dependiendo de la mutua (órgano que intercede entre el paciente y la sanidad) a la que estes afiliado.
Yo, que soy un poco feliciano, como #1 (sin acritud, de verdad) leo la noticia y me enfado porque somos europeos y qué cojones, no hay derecho a que me echen de un país al que me he venido a ganar la vida. Pero claro, luego me meto en el grupo de Facebook de españoles por el mundo y veo como la gente grita "eh! que aquí se pueden cobrar 400 pavos sin haber hecho nada, todos a apuntarse al paro" o "busco trabajo en negro, de lo que sea"... y claro, pues a mí, me jode que con mis impuestos tenga que cargar con estos chupópteros. Pero vamos, que me jodería lo mismo en España.
Y no viene al tema, pero lo que es de aúpa, es que los trabajadores bajo el régimen belga paguemos un cuarenta y pico por ciento de impuestos y los trabajdores de instituciones europeas, pese a vivir aquí, paguen muchísimo menos.... pero bueno, eso es otro tema.
Este tipo de noticias y el debate que generan, son las que hacen que siga entrando a esta página llena de gente de 4chan, forocoches y demás. Gracias #13 y #15. Yo ahora no tengo tiempo para comentar pero luego intento unirme al debate sano.
#19 KetS 