Yo tambien, que me daba perezaborrarme...s'han pasao esta vez sí
Hass
Cebolleta
Carme
Parrús
Radurdin
Pelila
Tanatos
picha
Merinet
dominga
ZimSul
Chona
Siberiano
Chuminet
Elwing
Mondongo
Babyosezno
Bostezo
AngelitoMagno
Ojals
Habladorcito
Orto
Perl
Ano
Orochimaru-sama
Ojete
Basiliopuzoduran
Badajo
Cafeo
Pendulo
Nirupo
Conillet
Fredy
Picha
Juan
Pollon
Tollendo
Berzas
Meneanta
Mamellamen
Padre
Cagarro
Cruppo
Anou
Quemandoacromo
No
Alecto
Karpista
Xiana
Sino
Miguelitor
Karpiano
Cnmpw
Con
Detectivelibrero
Los
Gandia
Cinco
Jjm
Dedos
Carlos.cc
Metidos
Giles
En
Elultimomono
El
Rabano
Anou
Hasch
¿Las variantes de Ubuntu hacen un uso "comercial"?. Encima cuando salieron las primeras todo eran mensajes de apoyo y parabienes para los "desarrolladores"...¿y ahora los mismos desarrolladores "ya no molan"?
Ya sé de lo que se queja el jefe Canonical (aceptación EULA); pero es curioso que (por detras) el "The Trademark Team" mande correos a las VARIANTES de Ubuntu para que NO usen la MARCA "Ubuntu" (Registrada)...Incluso les sugiere nombres. ¿Os habeis leído la web y los comentarios antes de darle a los Botoncitos?. Para mí es un contrasentido.
Ares utiliza varias redes, entre ellas Gnutella y Fasttrack si no recuerdo mal; (funciona más o menos tipo mldonkey pero sin especificarlo). Hay un programa casi igual que sí te dice adonde se conecta: el Kceasy.
Si lo queréis todavía más rápido, fácil, en Español desde el principio y para PC's "antiguos" probad el SAM linux (sam.hipsurfer.com/news.php). Está basado en PClinuxOS pero lleva XFCE4, un montón de idiomas (entre ellos el castellano), scripts para instalar los drivers "oficiales" sin pasar por consola y varias cosas más MUY interesantes. Dicen los de PclinuxOS que este verano sacarán un DVD de intrnacionalización con nosecuantos idiomas incluidos.
P.D.: pese a ser "debianero" la Sam me ha gustado MUCHO...se instala MUY fácil, va rápida, hay cantidad de programas...y puedo usar apt-synaptic.
Que sí, que el "moreno" es bueno, rápido, tiene manos y todo lo que se quiera...pero que está líder por ser el "menos malo" o ¿"el más regular"?: NO se a peleado con NADIE de momento, NO ha fallado (roturas de Kimi y Massa, p.ej.) y sólo se ha ¿arriesgado? un poco en esta carrera (a diferencia de Massa-Alonso en la salida de la anterior). Este tío, como los demás se lo pongan a huevo de esta manera, puede llegar a ser campeón sin ganar una puñetera carrera como hizo Enrique Alzamora hace años en 125cc (bueno, creo que ganó una a final de temporada pero ya era campeón)
Hombre...eso de que en el Urban si no te metes en Deadmacht te aburres....yo he jugado en CTF (con bastante gente) y últimamente en Survivor y está de coña...y los que dicen de pagar por el Counter... ni de coña!; y eso que lo tengo con Cedega y va perfecto.
P.D.: y sigo pensando que vaya birria de lista, de TODAS las que he visto, que ya son muchas)...y me sigue gustando más la mía (por los comentarios del colega que conste)
Yo vivo en Sabadell (BCN) y ahora debe hacer más o menos un año que "cablearon" todo mi barrio con fibra, pusieron cajitas y conexiones en las fachadas (en la mía NO y en la de enfrente SÍ, teniendo una "trampilla en el suelo justo delante de la puerta y los canalones de paso hasta la pared ?¿¿?), etc...Todo muy rápido y bien hecho: bastantes operarios "capacitados" y eficientes, excavadoras, hormigoneras, asfaltado y re-asfaltado, repintado de señales...
Pero a día de hoy NADIE ha ofrecido ni ha venido a ofrecer NADA (y está para enchufar y listo como ya he dicho). En las trampillas del suelo (tipo cloaca o compañía de aguas) pone Amena, aunque creo haber leído (no estoy seguro) que estos llevaban todo lo relacionado con fibra en Catalunya (¿independientemente de ONO?...no lo sé) por no se qué historia de que estaba concedido a Menta o algo así (sigo diciendo que no estoy del todo enterado y me da perrera buscar).
En resumen: que está TODO a punto desde hace la tira de tiempo y aquí no ha venido ni llamado NADIE (ni Telefónica ni Menta, ni Ono, ni Amena) pa ná (ni pa experimentos, pruebas, ofertas,etc...
JUAZZ!!!! en la portada de digg (arriba-derecha) aparece un "arreglo" con 20000 y pico diggs y ya está el tema n portada en news.bbc.co.uk (derecha-abajo).
Aunque el artículo ampliado no lo veo yo demasiado "correcto" news.bbc.co.uk/1/hi/technology/6615047.stm
Pues yo también estoy con #83, no quiero que Linux se popularice a costa de perder lo que realmente es: un sistema operativo libre. Hasta hace poco no veía los Flash y no uso el Adobe para leer los PDF ni de coña (no veas lo que "pesa" el "bicho" encima); la NVidia la tengo con los nvidia-glx que vienen con Debian y rula "normal". Con los "propietarios" más Cedega (bajado de la mula, por supuesto) más Crosssover (lo mismo), etc...podría usar CASI de todo, ¿sería más libre?, pero: ¿no parecería el sistema un WIN (con todo lo que ello conlleva), ¿estaría "ayudando" a que se siguieran creando drivers, plugins, etc LIBRES?...YO creo que NO, la verdad. Si la gente se quiere poner Linux que se lo ponga, y que acepte las "consecuencias" del cambio...sino, ¿para que cambiar?, ¿para hacer lo mismo pero sin virus, troyanos, etc...?, y si es así ¿durante cuanto tiempo estará el sistema "limpio"?.
Lo más gracioso de todo es que no se prohíben tabaco ni alcohol (pese a ser "sustancias altamente adictivas") debido a los ALTISIMOS ingresos que se obtienen de los impuestos asociados a los mismos...como con la gasolina, vamos.
(Con lo que me he fumao y me he bebío ya me he pagao el tratamiento, la quimio y hasta el entierro...coñe!)
Encantado de leerte tdopardo...sigo tu blog (punto y aparte desde hce unos 6 meses y ya leí también tu lista de instalación minima. El problema que nos encontramos al intentar hacerlo para Sarge (la actual stable) es que los mismos programas van "generalmente" más lentos: el Icewm de Sarge, por ejemplo, lanza 3 o 4 modulos más (control de fondo, session, etc...) y consume más memoria; el funcionamiento general del conjunto es más lento (kernel??...no tendría porqué en teoría. Si esta littledebian la upgradeas a Sarge funciona estupendamente bien...pero con más memoria: si no pones más Ram empieza a "ratear".
En lo de las 24 Mb tienes bastante razón: en el de mi crio pequeño (4 años) tengo una "little" BASICA (casi todos los programas desinstalados) a la que he añadido el gcompris, el childsplay y varias cosas y juegos más para críos pequeños provenientes casi todas de lo repositorios de la Linex "vieja". Tiene 24 Mb y lleva un P120 bajado a 100 para que multiplique a 66*1,5 y el bus ande más rápido: va "suavecita" y aguanta el trato que le da su "usuario" (incluso le dejé el lsdoom y a veces juego hasta yo).
Debo decir que podríamos haber usado ext2 para que fuera un poco más rápido (que se nota) como hacen otras minidstros, pero hemos preferido optar por la seguridad de ext3 y "tunear" con "noatime" y algunas csillas más.
Conocemos Dammsmall (y muuuuchas mas)...a mi personalmente me gusta más la brasileña Dizinha. Dammsmall y Feather linux están muy bien acabadas y algo hemos pillado de ellas; pero también dan "algunos" problemas: no conseguí instalar las locales spanish (no me dejaba...???), no con seguí hacer funcionar SU Opera (??) ni SU Abiword, es "casi" imposible hacer rular Firefox decentemente...
Nosotros no somos unos gurus pero hemos procurado escoger (y Dammsmall nos ha servido de mucho) programas que no consuman demasiados recursos, además de afinar todo lo que buenamente sabemos: el Fluxbox "pelao" gasta más que "nuestro" icewm (que no tiene nada de especial por cierto) y además no "tiramos) de swap a la más mínima (como STX, por ejemplo)...tenemos un free -m de 12 Mb nada más arrancar (y con el Xfbdev de las TiyX que actualmente estamos probando hemos bajado a 10, aunque falta resolver la cuestión del as fuentes del Abiword, o en su defecto meter el siag-office).
Casi todo lo que lleva la Dammsmall lo hemos procurado meter puesto que su selección es de lo mejor qu hay...lo que se ha de puntualizar es que con 16 Mb en un 486 las X (a nosotros también nos pasa) van de pena...en consola es otro tema; y ahí es donde nosotros hemos metido bastantes cosas: lectores de pdf, reproductores de MP3 y de video, programas de mensajeria instantánea, procesador de texto... y muchas cosas más (se puede hacer "casi lo mismo en las X que en cónsola).
A mí personalmente me "cabrean" mucho las distros (y no lo digo por Damsmall, Feather y Dizinha) que ponen que rulan con 16 MB y luego resulta que es cuando funcionan en cónsola, o como dicen los de STX: "...STX Linux is a desktop Linux distribution especially targeted to older hardware..."; "....Works nicely on old Hardware (Oldest system tested so far: K5/75, 64 MB RAM, 130 MB Swap ... very slow but works)...". Mención aparte merece la nueva Guadalinex MINI (la anterior basada en Sarge con 32 MB en un P100 como dicen sus requisitos se arrastraba) basada en ubuntu que con los "añadidos" (kernel, Xorg, etc...) se "come" literalmente las 32 Mb solo arrancando.
Hass
Cebolleta
Carme
Parrús
Radurdin
Pelila
Tanatos
picha
Merinet
dominga
ZimSul
Chona
Siberiano
Chuminet
Elwing
Mondongo
Babyosezno
Bostezo
AngelitoMagno
Ojals
Habladorcito
Orto
Perl
Ano
Orochimaru-sama
Ojete
Basiliopuzoduran
Badajo
Cafeo
Pendulo
Nirupo
Conillet
Fredy
Picha
Juan
Pollon
Tollendo
Berzas
Meneanta
Mamellamen
Padre
Cagarro
Cruppo
Anou
Quemandoacromo
No
Alecto
Karpista
Xiana
Sino
Miguelitor
Karpiano
Cnmpw
Con
Detectivelibrero
Los
Gandia
Cinco
Jjm
Dedos
Carlos.cc
Metidos
Giles
En
Elultimomono
El
Rabano
Anou
Hasch