#1 Uhm, de so va esta simulación. No importa que el meme finalmente sea legal, porque es una cita, una parodia, o una crítica..., o no lo sea, ya que por defecto los bots filtrarán a destajo bajo criterios técnicos y a nadie le importará dentro de 2 semanas que me hayan repuesto el meme que hice de Abascal cuando estaba de actualidad.
#13 Bueno no estoy tan seguro de que este caso sea tan claro, en el caso de Rubalcaba: "Me dice nuestra informadora en Ayto de Madrid q Gallardón va Defensa", esto era un mero hecho, no desvelaba intimidades de Rubal.
En el caso de Puchi, los mensajes incluyen reflexiones claramente personales:
"No sé lo que me queda de vida (espero que mucha), pero la dedicaré a poner en orden estos dos años y a proteger mi reputación. Me han hecho mucho daño con calumnias, rumores, mentiras que he aguantado por un objetivo común. Esto ahora ha caducado y me tocará dedicar mi vida a la defensa propia."
Ana Rosa podría haber tenido la buena fe de filtrar las partes más personales del mensaje y mostrar solo información puramente política, pero no, ha ido a buscar el morbo. Espero que la justicia actúe en este sentido.
#8 Bueno no estoy tan seguro de que este caso sea tan claro, en el caso de Rubalcaba: "Me dice nuestra informadora en Ayto de Madrid q Gallardón va Defensa", esto era un mero hecho, no desvelaba intimidades de Rubal.
En el caso de Puchi, los mensajes incluyen reflexiones claramente personales:
"No sé lo que me queda de vida (espero que mucha), pero la dedicaré a poner en orden estos dos años y a proteger mi reputación. Me han hecho mucho daño con calumnias, rumores, mentiras que he aguantado por un objetivo común. Esto ahora ha caducado y me tocará dedicar mi vida a la defensa propia."
Ana Rosa podría haber tenido la buena fe de filtrar las partes más personales del mensaje y mostrar solo información puramente política, pero no, ha ido a buscar el morbo. Espero que la justicia actúe en este sentido.
#4 Cierto, pero lamentablemente en 2013 aún no se habían aprobado las normas de neutralidad de la red. Ahora que ya lo están, Xnet, entrevistados de este artículo, sí lo hemos dicho (ahora la oferta se llama "voz digital") y presentado reclamación al MinETAD xnet-x.net/ofertas-zero-rating-contra-neutralidad-de-la-red/
#2 Para quien no haya visto este meneo anterior: www.meneame.net/story/xnet-senala-operacion-circular-avalar-canon-aede Hace pocos días, Upday fue el 1r agregador en pagar el Canon AEDE. Upday pertenece al grupo editorial Axel Springer, ergo la infustria editorial se paga a sí misma en una jugada que buscaba avalar el canon AEDE como viable y poner en marcha el cobro de esta tasa. Pocos días después ¡sorpresa! empiezan a llegar cartas de CEDRO. La maniobra busca a la vez dar ejemplo de viabilidad de este tipo de tasas también de cara a la Unión Europea, donde una propuesta de link tax o canonAEDE pan-europeo se está desarrollando.
Disculpa por secuestrar el comentario #2
Aquí otro punto de vista, menos publicitario: xnet-x.net/aura-telefonica-procesa-negocia-tus-datos/
Resúmen: Telefónica no está protegiendo tu privacidad frente a otras compañías tecnológicas con Aura. Está creando una capa más de recolección y procesamiento de tus datos que socava tu libertad de no ser perfilado y manipulado, con la que hará negocios, y además pretende venderlo como algo positivo para tu privacidad.
El chaval es un verdadero lince. Si algo hizo es mostrar un lado vulnerable y humano de Rajoy, lo cual vende. Se pasa 2 años internado y al salir, no solo sigue pensando así, sino que lo dice a prensa. Un hacha grave. El artículo/periodista vergonzoso por meter mierda.
#4 El paso adelante para la neutralidad de la red fue la regulación aprobada en 2015 por la FCC, que ahora muy posiblemente tumben y lo vendan como positivo para la industria y el empleo (igual a positivo para oligopolios, negativo para competitividad, usuarios e innovación)
#5 Pornhub tb pagará (si consiguen q alguien pague) el mismo artículo lo dice 'el 2% de los ingresos publicitarios conseguidos por los sitios internet por la difusión de las obras en cuestión, y del 10 % cuando se trata de vídeos de carácter "pornográfico y violento".'
En el post del meneo www.meneame.net/story/internet-wins-neutralidad-red-vence-europa en la sección 'Sapin is different' se comenta que aquí en España, como excepción del resto de la UE, las actividads de supervisión de que Telefónica y amigos no jodan la neutralidad de la Red no las haca la CNMC aka regulador independiente, las hace el Ministero de Industria aka 'puertas giratorias'. Así que esto ya nos lo colaron hace unos años y ahora van a por el segundo round para desmembrar a la CNCM. Gobierno de PP-Cs vigilante de las empresas = amiguismos, intercambios de favores etc. = estamos jodidos.
Menos mal que siguen sin salirles los números
#45#46 Hace a penas un mes, las grandes Telecos europeas, entre ellas Telefónica y Vodafone, entraron en kernel panic tras leer el primer borrador de directrices y enviaron su 5G Manifesto solicitando directrices de neutralidad de la red más laxas. Podemos ver en las directrices finales como el BEREC no solo no ha cedido al chantaje sino que, escuchando la abrumadora demanda ciudadana, la ha protegido con más fuerza. Hay excepciones, claro, pero razonables y acotadas. Es una victoria, aunque nos queda vigilar que se respeten a rajatabla.
#42 Respecto a lo de vender conexiones, la nueva norma también especifica que se acabó eso de vender Internete anunciando 300/300 cuando esa velocidad máxima que es la que coges en caso de holocausto zombie y toda la població ha muerto menos tu. Ahora deberá ser explicada la velociadad media, la máxima y la mínima, y si no se cumplen esa media y mínima tienes derecho a reclamar.
#5 Cierto, existen excepciones, como sabemos las cosas no son siempre solo blanco o negro. Por ejemplo:
A petición de una orden judicial que solicite el bloqueo de una o varias direcciones IP para actuar contra un caso de acoso, el proveedor de internet tiene la obligación de hacerlo.
Una gestión del tráfico para evitar la congestión debido a una situación inesperada, como un huracán o que se filtren gigas de fotos en bolas de famosas que provoque un enorme pico de tráfico.
Si el proveedor de internet está siendo víctima de un ataque DDOS, para proteger sus redes, debe también poder bloquear las IPs atacantes.
Esta y otras excepciones, debidamente justificadas, aplicadas de manera proporcionada, equivalente y agnóstica siempre que sea posible pueden ir sin ningún problema de la mano de la neutralidad de la red.
Y aquí está el quit de la questión, BEREC ha hecho un buen trabajo aclarando y ejemplificando como debe procederese en estos casos y otros.
También el truquillo aquí en es España es que quien tiene que vigilar esa proporcionalidad y justificación es el Ministerio de Indústria, lo cual es peliagudo, pero eso ya es un caso aprate de nuestro país de pandereta.
Las directrices finales son una victoria para al neutralidad de la red sin duda y teniendo en cuenta sobretodo TODO lo que hemos salvado
#2 KidA * 
