"No se trata de un acto de simple superstición -continuó el padre Francisco Aragón- sino un acto de fe con el que queremos demandar la justicia necesaria para acabar con las graves desigualdades que motivan gran parte de los problemas actuales".
No, claro. Forma parte de un avanzado plan de empleo. Ya veo a las grandes empresas dirigiendo su atención a esa procesión para incorporar a los participantes a sus equipos directivos.
#23 Atendiendo a criterios objetivos (técnica, armonía, etc...) , cualquier persona con conocimientos musicales podría decirte que ni Justin Bieber ni Tamara alcanzan el nivel de Beethoven o de Hendrix (lo cual no los hace menos respetables, cada uno da para lo que da).
Ahora te pregunto yo a ti, ¿qué criterios, aparte de tus filias y fobias personales, aplicas tú para aseverar que una forma de vestir es mejor que otra?
Varios ejemplos más: Un pijo, un surfer, un ejecutivo de una empresa, un deportista... Todos ellos viven en "la misma mismísima realidad que el resto de la gente" y todos visten de manera diferente. ¿Qué factores objetivos te sirven para establecer cuál de ellos viste mejor y cuál peor?
#19 El problema es qué es ir "bien vestido" ¿qué autoridad tienes tú o el personaje que escribe el artículo para decidir lo que es ir "bien vestido"? Ya no hablo de higiene, que cada persona es totalmente diferente a la de al lado (y si te vas a poner a generalizar, seguro que te equivocas), hablo del "estilo".
El "estilo", ese concepto tan subjetivo sobre el que algunas personas, de pensamiento bastante cuadriculado, creen que tienen una especie de verdad revelada sobre cómo debería ser y cómo no. Y todo lo que se salga de sus prejuicios es peor. ¿Van peor vestidos que tú los miembros de alguna tribu africana? ¿O los indígenas de Perú? Visten diferente porque su realidad es diferente.
Y repito: no me hables de higiene, porque no creo que tengas evidencias suficientes para afirmar que todo el que tenga una estética como la que intenta ridiculizar el artículo, sea un guarro.
Hombre, yo no lo tengo del todo claro. ¿Cuántas protestas estudiantiles aparecen la prensa diariamente? No creo que sean muchas (tampoco sé si hay muchas o pocas). Pero la de este muchacho, ahí está, presente en un medio de comunicación y hablándose de ella en meneame. Igual no es un fracaso.
Sin ánimo de defender el presunto humor de Pablo Motos, quiero decir que me parece significativo que en no sé cuántos años de Hormiguero, llevando "estrellas" y ESTRELLAS internacionales con cierta frecuencia, el primero en quejarse sea el muchachillo este.
Lo de los motivos que tienen para burlarse (Venganza cutural porque en USA no se enseñan otros idiomas a los niños), quiero pensar que es una broma, aunque no las tengo todas conmigo.
Sobre la ingratitud por la Segunda Guerra Mundial, si no es también otra broma (de dudosa gracia), no hace más que confirmar la impresión que me había llevado de este sujeto.
Si tienes en cuenta las pegas que te ponen para apostatar y empleas como base para tu estudio los registros de la iglesia (esos de los que no te dejan darte de baja, por mucho que les repitas que no quieres estar ahí), entonces supongo que el dato es normal.
Para los que decidan no leerse la noticia: "Henrietta, hija de Darwin, se vio obligada a enviar a The Christian una nota, publicada el 23 de febrero de 1922, en la que afirmaba que su padre “jamás se retractó de sus puntos de vista científicos” y que la noticia de su conversión postrera carecía del menor fundamento"
En cualquier caso, un reflexión que considero necesaria. Una de las ventajas de la ciencia sobre los dogmas es que no se basa en lo que afirme una persona, por muy relevante que sea (Por ejemplo, Darwin). La ciencia se basa en lo que se puede demostrar por medio de su método y es independiente de opiniones personales.
#2 KikoRaton 
