#1 Es exactamente el mismo artículo? Si es así, lo siento. #2 Creo que la calidad del artículo es buenísima no? independientemente de lo que piense cada uno, el artículo me parece increíblemente bien escrito. Pero si molesta, quito la palabra.
La subida de IU debe ser un proceso continúo y progresivo. Lo que no es posible es que se vote a golpe de pasiones, como ha pasado en Alemania. Hay problemas con una central nuclear en Fukushima y gana el partido ecologista en una región. Y qué pasaba antes? Es que no tenían razones poderosas antes? Qué pasará dentro de 5 años cuando hayamos olvidado Fukushima?
El mismo problema se plantea con la crisis. Los españoles llevamos en crisis desde los años 70, nuestros salarios medios bajan, la calidad de nuestros empleos baja, la corrupción aumenta, ... Pero hemos ido fomentando el sistema bipartidista elección tras elección. Y qué ocurre ahora? llega una crisis e IU aumenta el doble su intención de voto (y poco es). Y qué pasará cuando pase la crisis? Porque pasará, pasará para los ricos, no para los trabajadores, por supuesto, pero volverán a estar fascinados por los anuncios de que aumentan las ventas de coches, y que se construyen nosecuantos rascacielos...
El voto ha de ser resultado de un compromiso político y para esto hace falta cultura política. En España no hay de esto. Se vota desde la rabia (aquellos que votarán a PP, u otros grupos como UPyD) para castigar a PSOE, o se vota por miedo (al PSOE para que no salga el PP). ¡Voten por ideología, voten porque condenan la corrupción, voten porque creen que una economía sostenible e igualitaria es posible, voten porque quieren un estado social, voten porque condenan las crueles ganancias de banqueros y grandes empresarios basadas en el sufrimiento del pueblo! Voten con el cerebro, no con el corazón.
Yo votaré IU, pero ya voté IU en las últimas elecciones, y en las siguientes, si IU sigue siendo una fuerza política sin corruptos, una fuerza anticapitalista, ecologista, feminista y socialista, los seguiré votando.
Odio los términos hembrismo y feminazi, son términos despectivos que se aplican al feminismo en general. El feminismo sigue siendo muy necesario en la sociedad española, que sigue siendo patriarcal y especialmente dura con las mujeres en el ámbito económico. Pero lo que se está haciendo al respecto de la violencia de género, es sencillamente, estremecedor. Es absurdo la persecución legal a la que se está sometiendo el sexo masculino en este ámbito, no ayuda para nada a nadie. Y lo peor de todo es que esto es tabú.
Pos mu bien, que se desguace y nos dejemos de participar en chorradas de estas para satisfacer los intereses americanos. El ejército debe ser exclusivamente para defensa, y un portaaviones no es muy defensivo que digamos.
#69 Es Zapatero y Gonzalez la izquierda? Cuál es la diferencia entre el programa económico del PSOE y del PP? Puedes encontrar 7 diferencias? Yo encuentro 7 similitudes, publicadas por las FAES: privatización, empeoramiento de los derechos laborales, etc.. etc... No nos engañemos, en España gobierna la derecha desde 1939. La izquierda jamás habría aprobado las medidas que aprueba Zapatero o que aprobó González.
¿La izquierda es miseria? La izquierda es dignidad, empleo digno y poder para el pueblo. Y al que no le guste, a seguir votando gobernantes que nos quitan derechos uno detrás de otro y que aseguran que el Estado de Bienestar hay que eliminarlo (como ha dicho Aznar).
#43 No tienes ni idea de lo que es la izquierda, por cierto el mismo Einstein escribió un libro llamado ¿por qué socialismo? en defensa del mismo. Su coeficiente intelectual es claramente inferior a 50. Y la frase mítica de la derecha española: "muera la inteligencia". Queda muy claro quien defiende la inteligencia aquí.
#19 Y a la sociedad qué demonios le importa una empresa en la que sólo ganan dinero un puñado de accionistas? Dinero que, por cierto, viene de la sociedad. Es la sociedad la que consume, desarrolla el conocimiento y la tecnología necesarias, proporciona trabajadores cualificados, seguridad, defensa legal, apoyo financiero, ... Y a cambio pedimos que ellos proporcionen trabajo de calidad y digno y que repartan sus beneficios y a ti te parece eso pedir demasiado? Te recuerdo que en un texto tan poco sospechoso de izquierdismo como es la Constitución Española, se dice en
art. 33: "el derecho a la propiedad privada está delimitada por su función social",
el art. 128: "toda la riqueza del país en sus distintas formas y sea cual fuere su titularidad está subordinada al interés general"
art. 131: "justa distribución de la riqueza y la renta"
Estos artículos que no se cumplen para nada pero que están ahí escritos muy muy muy claritos.
Todas las opiniones son respetables... ¿todas? Todas no, cuando una persona dice que un negro es un ser inferior, su opinión no es respetable. Y cuando una persona dice que la sociedad debe postrarse a los pies de los empresarios para que estos hagan beneficios, y que para ello puedan abusar de los trabajadores, de la situación sexista sobre la mujer, de las instituciones... esa opinión no es respetable. Voy a defender tu derecho a defenderla, pero es una barrabasada lo que estás diciendo, es volver a la edad media. Es defender que el Señor tiene derecho a la vida y al sufrimiento de su siervo.
Los que defendéis los beneficios empresariales por encima de todo no sois más que esos, los defensores de la gleva medieval. Sois defensores de la esclavitud con un discurso lavado de cara.
Lo que es inmoral es que desde 1994 el PIB ha subido un 16%, en los últimos 10 años los beneficios empresariales han subido un 73% y desde 1994 los salarios medios españoles han bajado un 2,4%. Y todavía hay gente, en estos foros, en la calle, en los bares, que por algún extraño síndrome de Estocolmo, justifican los empresarios.
Creo que la noticia es bastante clara, no sé como algunos pueden buscarle tres pies al gato, además de que esto no es nada nuevo. Tienen que comerse sus palabras los agoreros que favorecen la energía nuclear.
#13 No, jornaleros no, por Dios!. Voto a bríos que los "expertos" en economía y gestión de empresas (y te lo dice un licenciado en LADE) han sabido sacar nuestra economía adelante convirtiéndola en todo un ejemplo de equidad, reparto de la riqueza y desarrollo sostenible. Un hombre con un programa económico diferente pero perfectamente posible.... tsk, con lo bien que nos va, vamos a cambiar de rumbo?
Yo me parto con algunos comentarios que hay por aquí de expertos andaluces. Esto me recuerda a cuando se inauguró el Maestranza en Sevilla en el año 92, y el resto de los españoles dijeron que no triunfaría, que los sevillanos somos demasiado catetos para ir a la ópera y tener una Sinfónica, etc. El Maestranza acabó siendo durante una temporada la única ópera de España.
Señores, yo no voy a pedir perdón a NADIE por decir "mi arma" (soy sevillano) y ningún gaditano me lo tiene que pedir por decirme "pisha". Nadie me tiene que pedir perdón por cecearme o sesearme. Por usar antiquismos, arabismos, náhuatlismos, etc... Nadie me tiene que pedir perdón por haber dado los mejores poetas en lengua española, porque sólo aquí tienen ese "duende". Nadie tiene que pedirme perdón por Velázquez o Picasso. No voy a pedir perdón por haber sido cuna de la civilización.
Enfin, ¿para qué voy a pedir perdón o defender Andalucía, cuando es una tierra que se defiende sola? ¿Qué culpa tengo yo de que algunas de las ciudades más hermosas de España estén aquí?
Señores, el que se pica ajos come. Yo seguiré hablando andaluz en Andalucía, y cuando suba a Madrid, Barcelona, Valencia o donde sea, ciudades que disfruto y gozo porque en este país en el que nos encanta darnos de hostias entre todos, hay de todo, pues hablaré castellano.
Y no voy a pedirle permiso a nadie para decir "mi arma" en vez de "tronco", "alberca" en vez de "piscina" y "me cago en toas tu casta" para decir "me cago en los muertos" del que tenga la mínima osadía y desconocimiento como para criticar mi habla.
#16 España es uno de los países con menor criminalidad de la UE, la criminalidad no ha dejado de descender en los últimos 20 años y sin embargo el número de prisioneros no para de aumentar debido a la dureza de nuestras condenas. Somos el único país de Europa que tiene de facto la cadena perpetua: 30 años. Los otros países que tienen en teoría la cadena perpetua, como Francia, revisan la condena cada diez años. El 80% de nuestros delincuentes no han cometido delitos de sangre: casi todos son camellos de poca monta, de barrio. La gente pide condenas más y más duras, porque los medios de comunicación juegan a la alerta continua, la alerta máxima, cundiendo la idea de una inseguridad que no es tal, y de un incumplimiento de condenas que tampoco existe. Esta actitud viola uno de los tres principios rectores del derecho penal: la reinserción. Hay que tener en cuenta que siempre y cuando el delito sea menor (trapicheo, etc) es mejor NO ENVIAR a la cárcel, sino imponer condenas de reinserción social como el trabajo social, porque la cárcel es una "universidad del delito" donde el que entra habiendo cometido un trapicheo, sale sabiendo robar coches, casas, comprar armas, etc.
Nuestro sistema penal está en una situación tan lamentable debido a la presión del pueblo español (manipulado por los medios de comunicación) que algunos profesionales, profesores y catedráticos, escriben constantemente para intentar explicar a la población la verdadera situación de nuestras cárceles. Estos escritos por supuesto, nunca aparecen en menéame ni en los medios de comunicación masivos. Un ejemplo: www.diariocritico.com/2010/Enero/investigacion/192023/espana-criminali
Esto es patético y lamentable. Una serie de individuos han derivado el debate hacia la persona de Ignacio Escolar en vez de hacerlo hacia la calidad del escrito. Yo personalmente, considero que este tipo de escritos de Ignacio Escolar no adquieren la profundidad necesaria para pasar más allá de ser una especie de "twitteo" largo. Pero eso no quita que lo que se ha hecho en estas páginas ha sido un auténtico bombardeo despiadado e insultante por parte de "Elwing" y compañeros, que encima acusan a los demás de ser los que insultan. Lo peor de todo esto es que tras tragarme una página de comentarios (ya ahí me harté), estos no aportan NADA al texto.
#5 Kinderzimmer 
