#26 lo que tu quieras amigo, esta semana hay congreso de la SCD hay unos cuantas comunicaciones relacionadas. Y el sofosbuvir no llegará al SNS dada la situación económica en muuchos años.
#23 Vamos a ver señor " en internet cualquiera..". No estoy llamando al new england sensacionalista , lo digo de esta entrada en meneame y del escrito ese.
Soy residente de aparato digestivo en Barcelona, y si sabes del tema sabrás porqué especifico Barcelona.
#56 Te amplio, el sorafenib, se descubrió en una investigación que financió el gobierno de Irlanda. Más listos que un ocho, los descubridores metieron de por medio a Bayer y trasladaron la fase final de la investigación a California ( erc.endocrinology-journals.org/content/8/3/219.full.pdf ). Pero, se reservaron parte de la investigación, que vendieron a la compañía Onyx Pharmaceuticals que "explota" este y un par de anti-cancerígenos más (que adquirieron de la empresa Proteolix). La idea, detrás de está empresa, es vender estos tratamientos a precios desorbitados.
A diferencia de otros, el paciente no puede prescindir de ellos (si quiere vivir, claro) por lo que la compañía se asegura pingues y constantes beneficios (o eso esperan).
Bayer se enfado. Pero bueno, no tardaron mucho en ponerse de acuerdo para repartirse el "pastel".
Recientemente, Onyx ha sido adquirido por Amgen (a $125 la acción), por lo que toda esta bandada de piratas han quedado cubiertos de oro.
Y no es, ni mucho menos, un caso único. La patente del Imatinib se invalido (Tribunal Supremo de la India a instancias de la Organización Mundial del Comercio) porqué claramente Novartis pretendía extorsionar a los enfermos. Incluso, variaba el precio en función de lo que esperaba sacar por país/enfermo. El mismo tratamiento que en Europa costaba 30.000€ se cobraba a $90.000 en USA (unos 65.000€).
Vamos, eficiencia capitalista; servicio a la sociedad y esas cosas que hacía Barbanegra.
#56 ¿Algún artículo en la Wikipedia que hable de la argumentación de la "Experiencia Propia"? Que fácil es escudarse detrás de las palabras. Lástima, que no siempre sirven.
#13 Amigo! bienvenido a meneame. Si la realidad no se ajusta a tus prejuicios, es que la realidad se equivoca. Es el pan de cada día aquí... lamentablemente.
#5#7 Ojo que cuando se está hablando de las setas y LSD no son consecuencias en "daño mental" (eso sería "damage"), sino "mental impairment", es decir, que cuando las tomas (mientras causan efecto) tienes la mente muy alterada. Eso es lo único "malo" que le encuentran a las setas (y si acaso lo que significa es que más te vale tomarlas en un sitio donde vayas a estar seguro y tranquilo sin tener que andar interactuando ni haciendo cosas complejas).
Como consecuencias yo diría que son más bien una buena terapia a nivel mental.
#39 Entiendo, aunque difiero en la importancia que le das a este tipo de noticias dónde se anuncian fármacos. Era importante que mayor cantidad de personas se enteren y por lo menos tengan una esperanza en sus vidas, sobre todo quienes padecen la enfermedad. Saludos.
#27 Cuando estaba en primera página si. Observa que algunos titulares que están redactados de manera diferente a como aparecen en primera página. No entiendo el por qué de tu sensacionalismo.
#6 es el primer anticuerpos monoclonal aprobado contra Her2.. no es ni el primer farmaco ni el unico, claro.
El titular no es sensacionalista, simplemetne es incorrecto.
#6 y #43 Mas allá de las propiedades concretas del whisky en cuestión, está el carácter único de la partida. El precio está determinado en base a lo que está dispuesto a pagar el mejor postor, no a lo que no está dispuesto a pagar alguien que no le interesa el tema. Si hay algo grandioso en el ser humano es la varidad que conduce a que lo que para uno es una basura para el otro es un tesoro ... y probablemente ambos tengan toda la razón.
Por lo demás, es ampliamente conocido que la mejor forma de hacerse cardo de bebidas alcohólicas es preciamente pimplárselas.
#42 Hombre, no se los demas, pero a mi cuando me hablan de alguien que ha perdido una parte de la cabeza (y más vista la foto), en lo primero que pienso no es en la estética, es en daños cerebrales muy graves, de esos que te dejan hecho una lechuga.
#18 Pero cómo va a ser sensacionalista. Podrá ser cierta o falsa, pero en siendo verdad, le cabe cualquier titular.
Meten cada titular a diario que no responde ni a la décima parte del contenido y nos vamos a poner tiquismiquis con un tío que tiene la cabeza como el comecocos del Pacman.
#27 AmazonChollos 
