Portada
mis comunidades
otras secciones
Intentando sobrevivir entre tanto sectarismo.
#106 Hace falta ser ignorante para no saber que al Gobierno lo nombra el Presidente, el cual es elegido por el Parlamento. Ni al Presidente ni al Gobierno lo eligen los votantes.
#13 ¿En serio estás diciendo que el gobierno lo forman los representantes que han elegido los españoles? ¿Y en serio tienes 10 votos positivos?
Menéame me alucina, nunca termino de acostumbrarme.
Abro la entrevista. Leo la primera pregunta:
Este miércoles el presidente anunciaba que en los próximos meses el Gobierno va a aprobar nuevas medidas para impulsar el parque público de vivienda. ¿Podría adelantar alguna de esas medidas?
Respuesta: bla bla bla la vivienda es una política fundamental bla bla bla los fondos buitre qué malos son bla bla bla se exige una determinación absoluta bla bla bla...
Cierro la entrevista.
Otro ministerio como el de igualdad: gente que vive de que el problema exista, no de hacer nada para solucionarlo.
#6 eso es un asustaviejas. Si van a hacer un fraude firmando un contrato falso, lo mismo te da usar la voz de otra persona que currarte el llamar a la persona real, grabar, esperar a que diga “Si”… es para meter miedo de lo facil que es firmar un contrato solo diciendo si un par de veces, pero pocos o ningun caso real habra de esa tecnica
Menudo marrón les ha caído a los del sur.
Qué drama, Almeida cierra una web que no conocía ni por tanto usaba ni el tato.
Cuando Galardón hizo Madrid Río, los rojos lo acusaron de faraón, gastador, obra inútil.
Ahora es un proyecto del que se habla en todo el mundo cuando se ponen ejemplos de transformaciones urbanas en beneficio de lo verde.
Soterrar una autopista urbana y construir un parque encima uniendo dos lados de la ciudad entonces separados por carriles
Cuando Esperanza Aguirre en 2015 como candidata a la alcaldía propuso llenar de árboles la Puerta del Sol los rojos la acusaron de intentar destruir un símbolo de la izquierda.
Llenar de árboles Sol para que no hubiera otro 15 M. Esa plaza es un manifestodromo y debe ser despejada.
Y eso, que sois unos gilipollas toca cojones sin lógica
#4 Pues en el barrio de la concepción está la m30 separada por una vaya de estas hexagonales y en frente tienes barreras sonicas, un parque y los edificios mucho más alejados, pero claro es distrito salamanca y no ciudad lineal y nadie de los alcaldes que he conocido desde manzano hasta almeida han hecho nada por ese barrio.
#4 A ver, la m30 era un horror, pero para realizar dicho proyecto, se llevó por delante todo un bosque de olmos, creo que eran, de los cuales ya quedan unos pocos, tras las últimas obras de metro.
A partir de ahí, pues las obras y conducir por ahí fue un caos, además que los vecinos de la zona creo que estuvieron con obras varios años que eran muy molestas, que no hablabamos de hacer una reparación.
Y cabe recordar que en el proyecto original, incluía incorporar una playa al estilo como en Valladolid.
Además que no fue solo ese proyecto lo que hizo.
Es cierto que la zona ha quedado bien, con algunas mejoras, y que ahora mismo el arbolado que hay jovencísimo. Además que el propio PP luego trato de inundar el rio y convertirlo en canal, menos mal de Carmena y luego de la presión vecinal.
Y habría que ver lo que realmente propuso Esperanza Aguirre. Que como fuera como la Ciudad de la Justicia, .... podría ser para echarse a llorar.
#13 Ole la playa buena que tenemos en Valladolid!!!!! Ya no la saco tanto partido como cuando era niño y adolescente, pero sigue estando genial.
#4 Gallardón no hizo Madrid Río, enterró la M30, que es muy distinto. Lo que quedó en el techo de la M30, es lo que se conoce como Madrid Río. Su intención no era crear una área verde de esparcimiento, sino enterrar la dichosa autovía urbana. Así quedó de mal hecho un espacio donde convive gente paseando con carritos de bebé, patinadores driblando gente y ciclistas disfrazados a toda hostía. Una ejecución pésima, pero es que esa no era su intención. Y esto lo sabemos por los numerosos colectivos vecinales, entre ellos ciclistas, que ya hablaban de ello antes de Carmena.
Almeida lleva cortando árboles y cegando alcorques desde que llegó. Se gastó medio millón de euros en el bosque metropolitano y se le olvidó presupuestar dinero para regar los árboles en verano. A día de hoy, el bosque metropolitano es un páramo. Lo último, quitar los árboles de la Plaza de Santa Ana, porque molestan al parking subterráneo. Eso en una ciudad que en verano no hay dios que pare, es cuanto menos negligente. Así que, si después de todo una serie de actuaciones bastante cuestionables para la masa arbórea de la ciudad, cierra la web que controlaba los árboles, es cuanto menos sospechoso y llueve sobre mojado. Con lo que, no nos vengas jodiendo con que lo que dijo un ser tan repugnante y corrupto como Esperanza Aguirre.
#15 pues es extraño que digan que están trabajando en una alternativa
La app de avisos sigue funcionando y también puedes avisar al 010 y por Twitter, yo lo he hecho varias veces y bien (para recogida de un animal muerto y por una señal que colocaron al revés tras la filomena que se cayó)
Se puede usar la app de avisos para denunciar problemas en el arbolado
Lo que se pierde es la funcionalidad de ver especie del árbol, cuando se plantó etc
Edito: lo explica muy bien #14 hasta mejor que la noticia
#5 Pues no la cierras hasta que tengas el reemplazo. Que recuerdo yo que el ayuntamiento de Madrid nos preguntó a los vecinos por la eliminación de un paso subterráneo proponiendo construir un paso de peatones en su lugar. Y quitaron el paso subterráneo y han tardado literalmente 20 años en hacer el paso de peatones después de bastantes atropellos.
#4 esto va a acabar en el TJUE, a lo mejor algún jurista con cierto prestigio no quiere que le saquen los colores en Europa sobre yodo con el tema de la malversación y el terrorismo...
#14 En Menéame cuando gobierna la derecha todo es culpa de la derecha y cuando gobierna la izquierda todo es culpa del neoliberalismo y del mercao.
#2 no se ponen freno a las políticas neoliberales sobre bienes que afectan a un derecho fundamental
Ostias pense que el freno a la construccion de viviendas venia dado por las licencias al suelo ,
impuestos y cargas para las promociones.
cero inversion en vivienda publica por parte del gobierno
Cero incentivos para la adquisición de viviendas a personas mas necesitadas
Cero incentivos que promueva el alquiler de larga duracion en vez de obligar
Leyes que protegan a los arrendatarios
Esto es como la gente que le echa la culpa al patriarcado y cosas asi, cosas indefinidas o modificables segun quien la cuente para escurrir el bulto
#17 Que mania tiene los neoliberales de invertir su dinero donde les parece bien y de mas beneficio.
No como el gobierno que obtiene dinero a travez de impuestos a la fuerza y decide gastarselo en mamandurria en vez de construir vivienda social
Pero las culpa es de los neoliberales , sea quien sean esos.
#14 Ostias pense que el freno a la construccion de viviendas venia dado por las licencias al suelo ,
Las licencias al suelo es un término muy poco preciso/ajustado.
Si te refieres a las licencias urbanístcias (o de edifciación), son competencia de los ayuntamientos y están como locos por concederlas. Es una de sus principales fuente de financiación. Ídem con las licencias de primera ocupación.
El mayor freno que tienen las promociones inmobiliarias de vivienda son la aprobación de los planes urbanísticos, competencia de los ayuntamientos y de la CCAA. Es un proceso muy reglado y en el que intervienen (tiene que dar el ok) muchas administraciones.
Pero no es un elemento regulador del mercado, e una exigencia del proceso de peusta del producto en el emrcado. Es como cualqueir otro producto, tienen su condcionantes y se tarda lo que se tarda en producirlo.
impuestos y cargas para las promociones.
Esto no es un feno a las promociones. El promotor traslada todo ese coste a los precios de venta.
cero inversion en vivienda publica por parte del gobierno
Si no me equivoco el gobierno tiene un Plan Estatal de Vivienda que contempla 100.000 viviendas públicas de las cuales el 60% ya están contruidas o en fase de construcción. Para ponernos en contexto, en 2022 sólo se contruyeron 9.200 VPO en toda España, incluyendo las de promoción públcia y las de promoción privada.
Y no sigo más
#2 La vivienda es de los mercados más regulados que hay, nada que ver con las políticas neoliberales.
No puedes construir una casa en cualquier terreno de tu propiedad
#2 ¿¿Políticas liberales de vivenda???
Pero si es uno de los mercados más regulados que existen. El monopolio del suelo es municipal.
#11 El mercado de la vivienda es cualquier cosa menos liberal. Un mercado liberal es aquel mas o menos libre. Los municipios tienen el monopolio del uso del suelo. Es el ayuntamiento el que decide de manera unilateral cuanto, cuando, como y donde se puede construir.
Imagínate que el gobierno dijera cuanto, cuando, como y donde se puede se puede vender pan. Y que el precio del pan fuera exorbitado. Y que alguien tuviera los h**** de decir que es por culpa de lo liberal que es el mercado...
#38 Si, es una pena que no se pueda vender pan con droga, con la salida tan buena que tendría, y seguro que a buen precio.
#18 Ah no? Y cómo vas a llevar el coche a tu casa si no hay un camino asfaltado e iluminado? Quién te va a recoger la basura? Y las aguas fecales? No vas a querer que la policía municipal patrulle por allí? Si arde la casa no vas a llamar a los bomberos? Y dónde ponemos el parque, en tu puerta o en la del otro tío que se ha hecho la casa a 1km de la tuya y también quiere servicios?
Pero vamos, si de verdad no requieres servicios urbanos siempre puedes comprarte una parcela en el campo y hacerte un chalet ahí, que para eso no tienes que esperar a que el ayuntamiento apruebe nuevos desarrollos de planes parciales en su PGOU.
#30 si de verdad no requieres servicios urbanos siempre puedes comprarte una parcela en el campo y hacerte un chalet ahí
No, no se puede, a eso me refería. Sólo se puede construir en suelos urbanizados o urbanizables si pagas las obras de urbanización.
No hace falta que lleven a mi parcela camino asfaltado e iluminado, no es necesario que vengan a la puerta de mi casa a recoger basura, para las aguas fecales puedo usar una fosa séptica, fotovoltaica para la luz, policía municipal ni siquiera hay en el pueblo y bomberos tampoco. El parque que lo pongan donde les salga de los huevos, que no pido parque.
Ni quiero ni necesito servicios, pero no se puede construir.
#13 Yo no estoy diciendo cómo debe de ser, lo que digo es que calificarlo como un mercado libre es faltar a la verdad.
Imagínate que el gobierno dijera cuánto, cuando, cómo y donde se puede comprar el pan. Que el precio fuera desproporcionado y que alguien tuviera los huevos de decir que es porque el mercado es neoliberal.
#13 Eso no es exactamente así. Si no están construidas las infraestructuras el ayuntamiento califica el terreno como urbanizable. El que desarrolla el suelo es el que tiene que hacer las mismas poniéndolo de su bolsillo para convertirlo en urbano y poder edificar. Lo que hace el ayuntamiento es marcar lo que se tiene que hacer y donde tiene que ir.
#16 Vale, pero entonces no es liberal, que es lo que se está hablando. Mientras haya promociones que se tarden años en concederse los permisos, ect... creando una escasez de vivienda, provocará que los precios sigan subiendo.
#9 El monopolio del suelo es municipal.
¿? ¿? ¿?
Los grandes propietarios de suelo urbanizable no son los ayuntamientos. al menos en las grandes ciudades o en las medianas.
es uno de los mercados más regulados que existen
Lo que está regulado es el urbanismo que fija qué se peude construir y con qué intensidad (edifciabildiad). También puede fiajr la proporción de vivienda protegida (o de precio tasado) y los precios máximos de la misma.
Pero no exite ningún tipo de regulación de la vivienda libre.
La vivenda protegida que se pone en el mercado no da rspuesta a las demandas sociales ni es capaz de frenar el rpcio de la vivienda libre.
En muchos caso, con la vivienda protegida se están planteando aberracioens como vivienda protegida de chalets de 200 m2.
La VPO se ha convertido en una especie de lotería. Si cumples unas cocndicones económicas y sii tienes suerte o si conoces a algún concejal (cocnozco casos mu cercanos), te toca el premio y puedes comprar una casa por el 60% de su precio de mercado. No importa si, al cabo de pocos años, tus condicoens económicas sobrepasan descaradamente las condicines iniciales. Ya tienes el "premio".
#19 El monopolio del uso del suelo es municipal. Es el ayuntamiento el único que decide de manera unilateral cuanto, cuando, como y donde se construye a través de los PGOU. Son los ayuntamientos los que tienen la sartén por el mango y es precisamente su inacción durante décadas lo que nos ha llevado a la situación actual.
Y es que no existe ningún tipo de interés por parte de las administraciones públicas en que baje el pecho de la vivienda. Buena parte de sus ingresos dependen de unos precios altos (ibi, IVA, ITP, sucesiones, donaciones...)
PD. Todas esas aberraciones que comentas son fruto de la normativa municipal.
#24 Es el ayuntamiento el único que decide de manera unilateral cuanto, cuando, como y donde se construye a través de los PGOU.
Error. Una vez aprovado el PGOU (todas las ciudades grandes y medianas tienen uno vigente), ancha es Castilla. Si tu tíenes suelo y pasta para realizar el desarrollo urbanístico puede ir adelante siempre que te adaptes a las exigencias del PGOU y no hagas tropelías (desatres medioambientales, etc.).
Es más, desde el año 2000 en adelante, la mayoría de las leyes del suelo autonómicas, copiando a la valenciana que fue pionera en este aspecto, contemplan que cualqueir suelo que no esté protegido es suceptible de urbanizar.
Esto signifcia que si tus terrenos no están protegidos, aunque el PGOU no los clasifique como urbanizables, tramitas un Plan de Sectorización y ya son urbanizables. Luego Plan Parcial, Proyecto de Urbanización, y a urbanizar.
#27 No es tan simple, porque hay PGOU anteriores a esas leyes que te he mencionado antes.
Por ejemplo, en la Comunidad de Madrid, hay PGOU anteriores a 2007 que clasifican el suelo en: urbano, urbanizable programado, urbanizable no programado, no urbanizable común y no urbanizable protegido. A partir de 2007 tanto el urbanizable no programado como el no urbanizable común son equivalentes a urbanizable no sectorizado.
#7 Bueno, lo de 18.000 euros lo dice el anciano. Que lo mismo era un Casio pero si cuela cuela.
#2 esa ley no existe, así que es difícil que haya equívocos.
Constitucional por 6-4. Y sin haberme leído ni el texto del recurso ni la Ley.
#6 Lo que también pensará y no dice es que en este tema "ya no hay rival pequeño"
#16 No, hay dos tipos: homicidio imprudente y homicidio a secas.
Si matas a alguien, es homicidio (que con ciertos agravantes pasa a ser asesinato).
Si cometes una imprudencia grave que tiene como resultado la muerte de una persona, entonces es homicidio imprudente.
Si no hay dolo ni imprudencia, entonces no es delito.
Ejemplos:
- Juan discute con su vecino Manolo en un bar, le golpea la cabeza con una silla y Manolo muere: homicidio.
- Juan está tan cabreado que se pone a tirar muebles por la ventana de su casa. Su vecino Manolo pasa por debajo y una silla le cae en la cabeza y lo mata: homicidio imprudente.
- Juan está volviendo en coche a su casa de noche. En medio de la carretera, se le cruza Manolo, que va con ropa oscura. Juan no frena a tiempo y lo atropella mortalmente: No hay delito.
CC. #12 #7
#16 Ya te ha respondido #22. Como he puesto, homicidio involuntario lo tiene seguro. Ahora hay que ver si había intencionalidad de matar. ¿Cual podría ser aquí el detalle? Que mientras acelerase él la estuviese agarrando. O algo que los testigos aporten..
Homicidio involuntario entre 1 a 4 años. Homicidio entre 10 a 15. Como ves, diferencia hay mucha.
#57 vamos a ver que me da que no te enteras. Primero lee y relee a #7 y ves porqué he nombrado que el accidente no existe bajo el código penal.
Segundo, eso de que dice #22 "Juan está volviendo en coche a su casa de noche. En medio de la carretera, se le cruza Manolo, que va con ropa oscura. Juan no frena a tiempo y lo atropella mortalmente: No hay delito."
Permíteme dudarlo a no ser que se demuestre que Manolo apareció de repente. Si no, ya te digo yo que la mayoría de la gente no se daría la fuga cuando atropella a alguien (a pesar del miedo).
https://rodriguezescudero.com/delito-de-homicidio-en-accidentes-de-trafico/
#57 vamos a ver que me da que no te enteras. Primero lee y relee a #7 y ves porqué he nombrado que el accidente no existe bajo el código penal.
Segundo, eso de que dice #22 "Juan está volviendo en coche a su casa de noche. En medio de la carretera, se le cruza Manolo, que va con ropa oscura. Juan no frena a tiempo y lo atropella mortalmente: No hay delito."
Permíteme dudarlo a no ser que se demuestre que Manolo apareció de repente o por el tipo de vía (que no se ha nombrado). Si no, ya te digo yo que la mayoría de la gente no se daría la fuga cuando atropella a alguien (a pesar del miedo).
https://rodriguezescudero.com/delito-de-homicidio-en-accidentes-de-trafico/
#62 No, lo que se tiene que demostrar es la culpabilidad. Si Juan conducía a la velocidad apropiada, no había bebido ni consumido drogas y frenó, entonces no hay nada que objetar. El tipo de vía sí se ha nombrado, una carretera.
Si te das a la fuga es normalmente porque vas bebido.
#64 claro, pero es que si te pones a dar detalles llegamos a la conclusión de que no es homicidio. Es como yo decir ahora que iba con exceso de velocidad y no le dio tiempo de frenar.
Carretera las hay y de muchos tipos, absurdo lo que comentas.
Y si te das a la fuga también puede ser por mil motivos, y por lo general es el miedo, no ir bebido. Lo digo yo y los datos son los mismos que los tuyos.
#22 en España existe un tercer tipo de homicidio que sería, a nivel coloquial, el involuntario. Se llama homicidio preterintencional. Como pone en la página no está recogido en el código penal pero se ha aplicado varias veces.
https://www.dexiaabogados.com/blog/homicidio-preterintencional/
Juan y Manolo están discutiendo en la calle. En un momento Manolo le da un puñetazo en la cara a Juan que hace que este pierda el equilibrio y caiga golpeándose la nuca contra el bordillo. Un puñetazo, así sin mas, no es causa de muerte ya que es raro que alguien muera por ello. El caer sobre el bordillo es accidental a no ser que Manolo colocase a Juan en esa posición. En este caso se podría aplicar este tipo de homicidio.
#8 El Caminito del Rey lo hice varias veces cuando estaba prohibido el paso (juventud, divino tesoro).
Si te animas a la Cerrada, el nacimiento del Segura no te coge lejos y merece mucho la pena también
#3 Revolucionarios de salón que escriben cómodamente desde ese mismo occidente.
Pensar que este régimen de chalados es la gran esperanza de los revolucionarios para acabar con occidente...
#3
En realidad lo que pasa es que mientras EEUU se entretiene con esos chalados, no saquea (más) Europa.
Por otro lado, mucha diferencia no hay entre los ayatollahs y los del GOP.
#2 nadie diga eso de que "Son sus costumbres"...
Las coñas con policías son el día a día de menéame y no tienes que irte muy lejos, mira, en portada: Dilema moral
Mi gente no está circunscrita a una región o una bandera, sino a una clase social. Porque un acuerdo de ese tipo que discrimina por el origen es etnicista y por lo tanto será un proyecto nacionalista que va en contra de los valores de justicia social y redistribución que propugno.
El domingo el gubernamental CNE solo ofreció seis números para anunciar la victoria de Maduro: tres votos y tres porcentajes. Y son sospechosos, ¿no? Motivo: los % son casi redondos al primer decimal.
El Comité Europeo de Derechos Sociales (CEDS) falla en contra de España y concluye que incumple el con la Carta Social Europea en materia de despido. Concretamente, el organismo señala que la legislación española no garantiza una indemnización por despido improcedente adecuada para compensar los daños al trabajador. Asimismo, esta indemnización es tan baja que tampoco disuade a las compañías para evitar futuros abusos en el despido.
La candidata del Partido Popular Europeo (PPE) ha sido elegida con 562 votos, muy por encima de los 401 escaños que suman los tres partidos del acuerdo, por lo que ha logrado apoyos desde los verdes hasta la extrema derecha. Irene Montero, cuya candidatura presentó de forma simbólica el grupo de La Izquierda, ha recibido 61 votos (quince más de los 46 que componen su grupo).
Al enviar dinero a alguien, Bizum permite a los usuarios añadir un mensaje de texto (que suele indicar el concepto del pago), así que, en la notificación que recibió Laura, también había un texto: ‘Aquí no puedes bloquearme’. Una hora después, otro pago de 1 euro y otro mensaje: ‘Responde, quién te crees que eres’. Aquella noche, otro pago (esta vez de 2 euros) y otro mensaje: ‘A mí no me trates así, no sabes con quién te has metido’.
Los becarios de Nacho Cano en su musical Malinche se han querellado contra la Policía Nacional por coacciones y falsedad al considerar que los agentes que han intervenido en la operación les han presionado con amenazas para que acusen al músico de acoso sexual y de explotarles irregularmente.
A pesar de que en su día no contaban, ahora la Seguridad Social se ha pronunciado sobre esto. En la página web de esta administración se especifica que "los períodos de servicio militar o prestación social sustitutoria solo se computan para alcanzar el período de cotización específico en el caso de jubilación anticipada" ya sea "voluntaria o involuntaria" y siempre con el "límite máximo de un año". Esto quiere decir que la mili se puede convalidar por un año de trabajo, lo que se computa en un año de cotización para tu pensión.
La sentencia sigue alegando cosas como que facilitarnos el acceso supondría un daño a la propiedad intelectual (pese a que la aplicación se desarrolló por la propia administración), la protección de los datos personales que usa, la seguridad de prácticamente todos los sistemas informáticos de la administración y prácticamente todos los límites a la transparencia de la ley, sin especificar demasiado. Relacionada: La Justicia impide la apertura del código fuente de la aplicación que concede el bono social
Como yo también pago mis impuestos, quiero exigir al Ayuntamiento que prohíba el paso de peatones molestos, y no digamos ya si se trata de personas en silla de ruedas.
El Tribunal Supremo (TS) ha fijado que un cuchillo es un arma blanca con una hoja cortante y «objetivamente peligrosa al margen de sus concretas características». Por lo que no es necesario que la víctima de un robo describa los detalles del arma para que el autor sea condenado por un delito de robo con violencia e intimidación con uso del mismo.
«Una ciudadanía que si fuma lo haga con gran calidad, y la calidad del tabaco extremeño es, sin lugar a dudas, la que da garantía de que si uno fuma, lo puede hacer con más garantía que si el tabaco se compra de otros lugares», dijo Gallardo en su estreno como secretrario socialista extremeño.
El ministro de Cultura, Ernest Urtasun, puso de manifiesto este martes que sería “extraordinariamente positivo” aplicar un tipo de IVA reducido para la compra de obras de arte contemporáneo y se comprometió a trabajar con el Ministerio de Hacienda para hacer posible su concreción.
Se presenta el caso de un hombre de 62 años de Magdeburgo, Alemania, que deliberadamente y por razones personales recibió 217 vacunaciones contra el SARS-CoV-2 en un periodo de 29 meses. Se incrementó la cantidad de anticuerpos específicos frente a la proteína spike y de células T sin tener un importante efecto positivo o negativo en la calidad intrínseca de las respuestas inmunes adaptativas.
Estos inofensivos aparatos de baño, transformados en soldados de un ejército de botnets, dejaron fuera de combate a una empresa suiza durante varias horas y le costaron millones de euros en daños.
Catalunya es la región con una mayor tasa de gonorrea de toda España, 2,5 veces más que la media y dos veces más que la segunda más afectada, País Vasco. Catalunya también lidera la tasa de infecciones por clamidia, con tres veces más que la media española.
No se ha detectado ningún caso de cáncer de cuello uterino en mujeres que han sido completamente vacunadas contra el virus del papiloma humano a partir de 2008.
El nuevo medicamento, llamado simnotrelvir, fue probado en 600 voluntarios, quienes se recuperaron un día y medio antes, con menores complicaciones que aquellos que no tomaron el fármaco.
Llamar en 2023 “español” a un partido es obsceno, se vive como una provocación, un puñetazo encima de la mesa que saca a la luz el verdadero eje que ordena la política actual.
Patrick Chinedu Ike siguió compitiendo pese a haber dado positivo por anabolizantes en 2019. Solo una investigación interna del Ministerio obligó a Antidopaje a iniciar el procedimiento en noviembre de 2023
El Estado tiene una asignatura pendiente en las medias distancias y las Cercanías, que son las que cohesionan socialmente a la población y generan igualdad de oportunidades
El conductor de 34 años resultó ileso a pesar del aparatoso accidente con su hormigonera que se salió de la vía y volcó a continuación.
«Si todo va como tiene que ir (entre hoy y mañana), probablemente, (Pedro Sánchez) acabe siendo presidente del Gobierno español, y podríamos pensar que Pedro Sánchez está muy contento porque es presidente del Gobierno, pero yo, de él, no estaría contento», ha dicho Borràs en una entrevista para la desconexión catalana de RTVE.
El sistema español es ahora el octavo más potente del mundo, y destaca además como el sexto más eficiente de la lista paralela, Green500.
La Policía de Portugal ha lanzado este martes una operación por presuntos delitos de corrupción vinculados a las concesiones para le explotación de litio en la minas de Montealegre, a 15 kilómetros de la 'raia', y Boticas que ha implicado registros en varios ministerios y en la residencia oficial del primer ministro, António Costa, cuyo jefe de gabinete, Vítor Escária, ya ha sido detenido.
Tras la decisión adoptada por el Constitucional, la ministra deberá eliminar el tuit que publicó el 25 de mayo de 2022 en el que compartió el vídeo del discurso en que realizaron las "declaraciones lesivas" contra Marcos y publicar el fallo de la sentencia en su cuenta de X. Relacionada: El abogado del Estado, al rescate de Irene Montero: recurre al Tribunal Constitucional la condena del Supremo a la ministra
#116 Y por tanto al Gobierno no lo eligen los votantes. Venga, un par de conexiones neuronales más y lo pillas.
#106 Hace falta ser ignorante para no saber que al Gobierno lo nombra el Presidente, el cual es elegido por el Parlamento. Ni al Presidente ni al Gobierno lo eligen los votantes.
#13 ¿En serio estás diciendo que el gobierno lo forman los representantes que han elegido los españoles? ¿Y en serio tienes 10 votos positivos?
Menéame me alucina, nunca termino de acostumbrarme.
Abro la entrevista. Leo la primera pregunta:
Este miércoles el presidente anunciaba que en los próximos meses el Gobierno va a aprobar nuevas medidas para impulsar el parque público de vivienda. ¿Podría adelantar alguna de esas medidas?
Respuesta: bla bla bla la vivienda es una política fundamental bla bla bla los fondos buitre qué malos son bla bla bla se exige una determinación absoluta bla bla bla...
Cierro la entrevista.
Otro ministerio como el de igualdad: gente que vive de que el problema exista, no de hacer nada para solucionarlo.
Menudo marrón les ha caído a los del sur.
Qué drama, Almeida cierra una web que no conocía ni por tanto usaba ni el tato.
#14 En Menéame cuando gobierna la derecha todo es culpa de la derecha y cuando gobierna la izquierda todo es culpa del neoliberalismo y del mercao.
#7 Bueno, lo de 18.000 euros lo dice el anciano. Que lo mismo era un Casio pero si cuela cuela.
Constitucional por 6-4. Y sin haberme leído ni el texto del recurso ni la Ley.
#6 Lo que también pensará y no dice es que en este tema "ya no hay rival pequeño"
#1 Qué chorrada, hace meses que Juan Carlos Campo venía diciendo que se apartaría de este tema, debido a que estuvo en el Gobierno.
El TC la aprobará por 6-4 en lugar de por 7-4, eso es todo. Y por eso se aparta, porque da igual.
Ya lo comenté en su momento: supremo-cuestiona-ley-amnistia-ante-constitucional-entrar-poder/c026#c-26
#2 Cualquiera que sepa un poco de informática sabe que lo de RENFE no es un problema de no saber programar, sino de un análisis de requisitos de usuario hecho con el culo.
#4 Los jueces estarán esperando a que alguien denuncie, porque no sé si sabes que un juez no puede actuar sin una denuncia previa. Así que quizás la pregunta es por qué nadie denuncia.
#1 Da igual que el Estado sea aconfesional, las autoridades va a actos religiosos igual que van a finales de fútbol, a los Goya, al Mobile World Congress, a la feria de San Isidro y a tantísimos otros sitios que congregan a mucha gente, para dejarse ver.
Alguien que tenga twitter/instagram podría bombardear 📩 el buzón del papa Francisco que los discursos del arzobispo Sanz Montes van directamente en contra de la biblia, en contra de la "palabra de Dios".
Y el Papa Francisco podría ser #4 valiente y excomulgar a Sanz Montes ...
#20 lo llevo pensando mil años
#2 Bruselas no ha avalado nada, las palabras de la portavoz fueron: "No tenemos ningún comentario específico" y frases genéricas sobre lo que en teoría pueden hacer los estados de la UE.
Quien tendrá que avalar o no el veto será el TJUE.
#6 Y que nunca tenga como consecuencia un traumatismo craneoencefálico. Solamente te deja dormido el tiempo estrictamente necesario.
No se dice "teniente de alcaldesa", sino "tenientesa de alcaldesa".
El efecto es bien conocido: igual que el leopardo que caza gacelas matará a las más lentas y torpes, sobreviviendo las más rápidas y ágiles y mejorando con ello el grupo, el alcohol matará a las neuronas más lentas y torpes, sobreviviendo las más rápidas y ágiles y mejorando con ello nuestra capacidad cerebral.
Enésimo titular absurdo que sale de comparar medias (salario medio vs alquiler medio) a lo bruto. Se ve que los jóvenes canarios no comparten piso de alquiler, se van todos solos, o que no hay jóvenes canarios que cobran sustancialmente por encima del salario medio.
Imaginad el titular "Los jóvenes canarios destinan 10 veces la totalidad de su salario a pagar el yate" después de comparar el salario medio con el precio medio de un yate. Pues más o menos.
#3 Es tiempo de becarios. Es que ni voy a entrar a leer el artículo.
#3 No sólo los jóvenes. Los adultos trabajadores solteros (la gente tiene derecho a no querer o no tener pareja digo yo) están compartiendo piso por toda España adelante.
La realidad es que los jóvenes canarios (y no canarios) no pueden tener una vida digna con un sólo sueldo porque no pueden alquilar (ALQUILAR) un puto piso para ellos.
#3 Será lo que sea...pero muestra dos datos bastante alarmantes: el sueldo sigue siendo una mierda, la misma mierda que era en 2010, bueno no, peor ahora porque la vida ha subido bastante. Y el ejemplo de eso lo tienes en el otro dato. 1149 euros de alquiler medio en Canarias...poco salimos a la calle.
#10 Cuando gobierna el PP la culpa de todo la tiene el PP.
Cuando gobierna el PSOE la culpa de todo la tiene el sistema económico capitalista liberal que impide aportar soluciones.
Una de mis falacias preferidas de las que se leen a diario en Menéame.
#165 el PSOE tiene mucha culpa y la primera es no ser de izquierdas pero el sistema es el que es. El problema del PP no ser de derechas , hay partidos de derechas por Europa que gobiernan con políticas de derechas, pero no de forma tan incompetente y corrupta como el PP, la derecha española es un chiste, sus dirigentes dan vergüenza ajena
Ayuso en persona, no lo olvidéis.
Por otro lado, me fascina ver la cantidad de analfabetos incapaces de entender lo que cuesta un servicio permanentemente disponible que cubra toda la red de metro.
#15 Sector estratégico y seguridad nacional son cosas distintas.
#129 Otra vez: eso es un real decreto-ley, no un real decreto.
https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1997-25336&p=20240802&tn=1#a24
#116 Y por tanto al Gobierno no lo eligen los votantes. Venga, un par de conexiones neuronales más y lo pillas.
#106 Hace falta ser ignorante para no saber que al Gobierno lo nombra el Presidente, el cual es elegido por el Parlamento. Ni al Presidente ni al Gobierno lo eligen los votantes.
#13 ¿En serio estás diciendo que el gobierno lo forman los representantes que han elegido los españoles? ¿Y en serio tienes 10 votos positivos?
Menéame me alucina, nunca termino de acostumbrarme.
Abro la entrevista. Leo la primera pregunta:
Este miércoles el presidente anunciaba que en los próximos meses el Gobierno va a aprobar nuevas medidas para impulsar el parque público de vivienda. ¿Podría adelantar alguna de esas medidas?
Respuesta: bla bla bla la vivienda es una política fundamental bla bla bla los fondos buitre qué malos son bla bla bla se exige una determinación absoluta bla bla bla...
Cierro la entrevista.
Otro ministerio como el de igualdad: gente que vive de que el problema exista, no de hacer nada para solucionarlo.
#6 eso es un asustaviejas. Si van a hacer un fraude firmando un contrato falso, lo mismo te da usar la voz de otra persona que currarte el llamar a la persona real, grabar, esperar a que diga “Si”… es para meter miedo de lo facil que es firmar un contrato solo diciendo si un par de veces, pero pocos o ningun caso real habra de esa tecnica
Menudo marrón les ha caído a los del sur.
Qué drama, Almeida cierra una web que no conocía ni por tanto usaba ni el tato.
Cuando Galardón hizo Madrid Río, los rojos lo acusaron de faraón, gastador, obra inútil.
Ahora es un proyecto del que se habla en todo el mundo cuando se ponen ejemplos de transformaciones urbanas en beneficio de lo verde.
Soterrar una autopista urbana y construir un parque encima uniendo dos lados de la ciudad entonces separados por carriles
Cuando Esperanza Aguirre en 2015 como candidata a la alcaldía propuso llenar de árboles la Puerta del Sol los rojos la acusaron de intentar destruir un símbolo de la izquierda.
Llenar de árboles Sol para que no hubiera otro 15 M. Esa plaza es un manifestodromo y debe ser despejada.
Y eso, que sois unos gilipollas toca cojones sin lógica
#4 Pues en el barrio de la concepción está la m30 separada por una vaya de estas hexagonales y en frente tienes barreras sonicas, un parque y los edificios mucho más alejados, pero claro es distrito salamanca y no ciudad lineal y nadie de los alcaldes que he conocido desde manzano hasta almeida han hecho nada por ese barrio.
#4 A ver, la m30 era un horror, pero para realizar dicho proyecto, se llevó por delante todo un bosque de olmos, creo que eran, de los cuales ya quedan unos pocos, tras las últimas obras de metro.
A partir de ahí, pues las obras y conducir por ahí fue un caos, además que los vecinos de la zona creo que estuvieron con obras varios años que eran muy molestas, que no hablabamos de hacer una reparación.
Y cabe recordar que en el proyecto original, incluía incorporar una playa al estilo como en Valladolid.
Además que no fue solo ese proyecto lo que hizo.
Es cierto que la zona ha quedado bien, con algunas mejoras, y que ahora mismo el arbolado que hay jovencísimo. Además que el propio PP luego trato de inundar el rio y convertirlo en canal, menos mal de Carmena y luego de la presión vecinal.
Y habría que ver lo que realmente propuso Esperanza Aguirre. Que como fuera como la Ciudad de la Justicia, .... podría ser para echarse a llorar.
#13 Ole la playa buena que tenemos en Valladolid!!!!! Ya no la saco tanto partido como cuando era niño y adolescente, pero sigue estando genial.
#4 Gallardón no hizo Madrid Río, enterró la M30, que es muy distinto. Lo que quedó en el techo de la M30, es lo que se conoce como Madrid Río. Su intención no era crear una área verde de esparcimiento, sino enterrar la dichosa autovía urbana. Así quedó de mal hecho un espacio donde convive gente paseando con carritos de bebé, patinadores driblando gente y ciclistas disfrazados a toda hostía. Una ejecución pésima, pero es que esa no era su intención. Y esto lo sabemos por los numerosos colectivos vecinales, entre ellos ciclistas, que ya hablaban de ello antes de Carmena.
Almeida lleva cortando árboles y cegando alcorques desde que llegó. Se gastó medio millón de euros en el bosque metropolitano y se le olvidó presupuestar dinero para regar los árboles en verano. A día de hoy, el bosque metropolitano es un páramo. Lo último, quitar los árboles de la Plaza de Santa Ana, porque molestan al parking subterráneo. Eso en una ciudad que en verano no hay dios que pare, es cuanto menos negligente. Así que, si después de todo una serie de actuaciones bastante cuestionables para la masa arbórea de la ciudad, cierra la web que controlaba los árboles, es cuanto menos sospechoso y llueve sobre mojado. Con lo que, no nos vengas jodiendo con que lo que dijo un ser tan repugnante y corrupto como Esperanza Aguirre.
#15 pues es extraño que digan que están trabajando en una alternativa
La app de avisos sigue funcionando y también puedes avisar al 010 y por Twitter, yo lo he hecho varias veces y bien (para recogida de un animal muerto y por una señal que colocaron al revés tras la filomena que se cayó)
Se puede usar la app de avisos para denunciar problemas en el arbolado
Lo que se pierde es la funcionalidad de ver especie del árbol, cuando se plantó etc
Edito: lo explica muy bien #14 hasta mejor que la noticia
#5 Pues no la cierras hasta que tengas el reemplazo. Que recuerdo yo que el ayuntamiento de Madrid nos preguntó a los vecinos por la eliminación de un paso subterráneo proponiendo construir un paso de peatones en su lugar. Y quitaron el paso subterráneo y han tardado literalmente 20 años en hacer el paso de peatones después de bastantes atropellos.
#4 esto va a acabar en el TJUE, a lo mejor algún jurista con cierto prestigio no quiere que le saquen los colores en Europa sobre yodo con el tema de la malversación y el terrorismo...
#14 En Menéame cuando gobierna la derecha todo es culpa de la derecha y cuando gobierna la izquierda todo es culpa del neoliberalismo y del mercao.
#2 no se ponen freno a las políticas neoliberales sobre bienes que afectan a un derecho fundamental
Ostias pense que el freno a la construccion de viviendas venia dado por las licencias al suelo ,
impuestos y cargas para las promociones.
cero inversion en vivienda publica por parte del gobierno
Cero incentivos para la adquisición de viviendas a personas mas necesitadas
Cero incentivos que promueva el alquiler de larga duracion en vez de obligar
Leyes que protegan a los arrendatarios
Esto es como la gente que le echa la culpa al patriarcado y cosas asi, cosas indefinidas o modificables segun quien la cuente para escurrir el bulto
#17 Que mania tiene los neoliberales de invertir su dinero donde les parece bien y de mas beneficio.
No como el gobierno que obtiene dinero a travez de impuestos a la fuerza y decide gastarselo en mamandurria en vez de construir vivienda social
Pero las culpa es de los neoliberales , sea quien sean esos.
#14 Ostias pense que el freno a la construccion de viviendas venia dado por las licencias al suelo ,
Las licencias al suelo es un término muy poco preciso/ajustado.
Si te refieres a las licencias urbanístcias (o de edifciación), son competencia de los ayuntamientos y están como locos por concederlas. Es una de sus principales fuente de financiación. Ídem con las licencias de primera ocupación.
El mayor freno que tienen las promociones inmobiliarias de vivienda son la aprobación de los planes urbanísticos, competencia de los ayuntamientos y de la CCAA. Es un proceso muy reglado y en el que intervienen (tiene que dar el ok) muchas administraciones.
Pero no es un elemento regulador del mercado, e una exigencia del proceso de peusta del producto en el emrcado. Es como cualqueir otro producto, tienen su condcionantes y se tarda lo que se tarda en producirlo.
impuestos y cargas para las promociones.
Esto no es un feno a las promociones. El promotor traslada todo ese coste a los precios de venta.
cero inversion en vivienda publica por parte del gobierno
Si no me equivoco el gobierno tiene un Plan Estatal de Vivienda que contempla 100.000 viviendas públicas de las cuales el 60% ya están contruidas o en fase de construcción. Para ponernos en contexto, en 2022 sólo se contruyeron 9.200 VPO en toda España, incluyendo las de promoción públcia y las de promoción privada.
Y no sigo más
#2 La vivienda es de los mercados más regulados que hay, nada que ver con las políticas neoliberales.
No puedes construir una casa en cualquier terreno de tu propiedad
#2 ¿¿Políticas liberales de vivenda???
Pero si es uno de los mercados más regulados que existen. El monopolio del suelo es municipal.
#11 El mercado de la vivienda es cualquier cosa menos liberal. Un mercado liberal es aquel mas o menos libre. Los municipios tienen el monopolio del uso del suelo. Es el ayuntamiento el que decide de manera unilateral cuanto, cuando, como y donde se puede construir.
Imagínate que el gobierno dijera cuanto, cuando, como y donde se puede se puede vender pan. Y que el precio del pan fuera exorbitado. Y que alguien tuviera los h**** de decir que es por culpa de lo liberal que es el mercado...
#38 Si, es una pena que no se pueda vender pan con droga, con la salida tan buena que tendría, y seguro que a buen precio.
#18 Ah no? Y cómo vas a llevar el coche a tu casa si no hay un camino asfaltado e iluminado? Quién te va a recoger la basura? Y las aguas fecales? No vas a querer que la policía municipal patrulle por allí? Si arde la casa no vas a llamar a los bomberos? Y dónde ponemos el parque, en tu puerta o en la del otro tío que se ha hecho la casa a 1km de la tuya y también quiere servicios?
Pero vamos, si de verdad no requieres servicios urbanos siempre puedes comprarte una parcela en el campo y hacerte un chalet ahí, que para eso no tienes que esperar a que el ayuntamiento apruebe nuevos desarrollos de planes parciales en su PGOU.
#30 si de verdad no requieres servicios urbanos siempre puedes comprarte una parcela en el campo y hacerte un chalet ahí
No, no se puede, a eso me refería. Sólo se puede construir en suelos urbanizados o urbanizables si pagas las obras de urbanización.
No hace falta que lleven a mi parcela camino asfaltado e iluminado, no es necesario que vengan a la puerta de mi casa a recoger basura, para las aguas fecales puedo usar una fosa séptica, fotovoltaica para la luz, policía municipal ni siquiera hay en el pueblo y bomberos tampoco. El parque que lo pongan donde les salga de los huevos, que no pido parque.
Ni quiero ni necesito servicios, pero no se puede construir.
#13 Yo no estoy diciendo cómo debe de ser, lo que digo es que calificarlo como un mercado libre es faltar a la verdad.
Imagínate que el gobierno dijera cuánto, cuando, cómo y donde se puede comprar el pan. Que el precio fuera desproporcionado y que alguien tuviera los huevos de decir que es porque el mercado es neoliberal.
#13 Eso no es exactamente así. Si no están construidas las infraestructuras el ayuntamiento califica el terreno como urbanizable. El que desarrolla el suelo es el que tiene que hacer las mismas poniéndolo de su bolsillo para convertirlo en urbano y poder edificar. Lo que hace el ayuntamiento es marcar lo que se tiene que hacer y donde tiene que ir.
#16 Vale, pero entonces no es liberal, que es lo que se está hablando. Mientras haya promociones que se tarden años en concederse los permisos, ect... creando una escasez de vivienda, provocará que los precios sigan subiendo.
#9 El monopolio del suelo es municipal.
¿? ¿? ¿?
Los grandes propietarios de suelo urbanizable no son los ayuntamientos. al menos en las grandes ciudades o en las medianas.
es uno de los mercados más regulados que existen
Lo que está regulado es el urbanismo que fija qué se peude construir y con qué intensidad (edifciabildiad). También puede fiajr la proporción de vivienda protegida (o de precio tasado) y los precios máximos de la misma.
Pero no exite ningún tipo de regulación de la vivienda libre.
La vivenda protegida que se pone en el mercado no da rspuesta a las demandas sociales ni es capaz de frenar el rpcio de la vivienda libre.
En muchos caso, con la vivienda protegida se están planteando aberracioens como vivienda protegida de chalets de 200 m2.
La VPO se ha convertido en una especie de lotería. Si cumples unas cocndicones económicas y sii tienes suerte o si conoces a algún concejal (cocnozco casos mu cercanos), te toca el premio y puedes comprar una casa por el 60% de su precio de mercado. No importa si, al cabo de pocos años, tus condicoens económicas sobrepasan descaradamente las condicines iniciales. Ya tienes el "premio".
#19 El monopolio del uso del suelo es municipal. Es el ayuntamiento el único que decide de manera unilateral cuanto, cuando, como y donde se construye a través de los PGOU. Son los ayuntamientos los que tienen la sartén por el mango y es precisamente su inacción durante décadas lo que nos ha llevado a la situación actual.
Y es que no existe ningún tipo de interés por parte de las administraciones públicas en que baje el pecho de la vivienda. Buena parte de sus ingresos dependen de unos precios altos (ibi, IVA, ITP, sucesiones, donaciones...)
PD. Todas esas aberraciones que comentas son fruto de la normativa municipal.
#24 Es el ayuntamiento el único que decide de manera unilateral cuanto, cuando, como y donde se construye a través de los PGOU.
Error. Una vez aprovado el PGOU (todas las ciudades grandes y medianas tienen uno vigente), ancha es Castilla. Si tu tíenes suelo y pasta para realizar el desarrollo urbanístico puede ir adelante siempre que te adaptes a las exigencias del PGOU y no hagas tropelías (desatres medioambientales, etc.).
Es más, desde el año 2000 en adelante, la mayoría de las leyes del suelo autonómicas, copiando a la valenciana que fue pionera en este aspecto, contemplan que cualqueir suelo que no esté protegido es suceptible de urbanizar.
Esto signifcia que si tus terrenos no están protegidos, aunque el PGOU no los clasifique como urbanizables, tramitas un Plan de Sectorización y ya son urbanizables. Luego Plan Parcial, Proyecto de Urbanización, y a urbanizar.
#27 No es tan simple, porque hay PGOU anteriores a esas leyes que te he mencionado antes.
Por ejemplo, en la Comunidad de Madrid, hay PGOU anteriores a 2007 que clasifican el suelo en: urbano, urbanizable programado, urbanizable no programado, no urbanizable común y no urbanizable protegido. A partir de 2007 tanto el urbanizable no programado como el no urbanizable común son equivalentes a urbanizable no sectorizado.
#7 Bueno, lo de 18.000 euros lo dice el anciano. Que lo mismo era un Casio pero si cuela cuela.
#2 esa ley no existe, así que es difícil que haya equívocos.
Constitucional por 6-4. Y sin haberme leído ni el texto del recurso ni la Ley.
#6 Lo que también pensará y no dice es que en este tema "ya no hay rival pequeño"
#16 No, hay dos tipos: homicidio imprudente y homicidio a secas.
Si matas a alguien, es homicidio (que con ciertos agravantes pasa a ser asesinato).
Si cometes una imprudencia grave que tiene como resultado la muerte de una persona, entonces es homicidio imprudente.
Si no hay dolo ni imprudencia, entonces no es delito.
Ejemplos:
- Juan discute con su vecino Manolo en un bar, le golpea la cabeza con una silla y Manolo muere: homicidio.
- Juan está tan cabreado que se pone a tirar muebles por la ventana de su casa. Su vecino Manolo pasa por debajo y una silla le cae en la cabeza y lo mata: homicidio imprudente.
- Juan está volviendo en coche a su casa de noche. En medio de la carretera, se le cruza Manolo, que va con ropa oscura. Juan no frena a tiempo y lo atropella mortalmente: No hay delito.
CC. #12 #7
#16 Ya te ha respondido #22. Como he puesto, homicidio involuntario lo tiene seguro. Ahora hay que ver si había intencionalidad de matar. ¿Cual podría ser aquí el detalle? Que mientras acelerase él la estuviese agarrando. O algo que los testigos aporten..
Homicidio involuntario entre 1 a 4 años. Homicidio entre 10 a 15. Como ves, diferencia hay mucha.
#57 vamos a ver que me da que no te enteras. Primero lee y relee a #7 y ves porqué he nombrado que el accidente no existe bajo el código penal.
Segundo, eso de que dice #22 "Juan está volviendo en coche a su casa de noche. En medio de la carretera, se le cruza Manolo, que va con ropa oscura. Juan no frena a tiempo y lo atropella mortalmente: No hay delito."
Permíteme dudarlo a no ser que se demuestre que Manolo apareció de repente. Si no, ya te digo yo que la mayoría de la gente no se daría la fuga cuando atropella a alguien (a pesar del miedo).
https://rodriguezescudero.com/delito-de-homicidio-en-accidentes-de-trafico/
#57 vamos a ver que me da que no te enteras. Primero lee y relee a #7 y ves porqué he nombrado que el accidente no existe bajo el código penal.
Segundo, eso de que dice #22 "Juan está volviendo en coche a su casa de noche. En medio de la carretera, se le cruza Manolo, que va con ropa oscura. Juan no frena a tiempo y lo atropella mortalmente: No hay delito."
Permíteme dudarlo a no ser que se demuestre que Manolo apareció de repente o por el tipo de vía (que no se ha nombrado). Si no, ya te digo yo que la mayoría de la gente no se daría la fuga cuando atropella a alguien (a pesar del miedo).
https://rodriguezescudero.com/delito-de-homicidio-en-accidentes-de-trafico/
#62 No, lo que se tiene que demostrar es la culpabilidad. Si Juan conducía a la velocidad apropiada, no había bebido ni consumido drogas y frenó, entonces no hay nada que objetar. El tipo de vía sí se ha nombrado, una carretera.
Si te das a la fuga es normalmente porque vas bebido.
#64 claro, pero es que si te pones a dar detalles llegamos a la conclusión de que no es homicidio. Es como yo decir ahora que iba con exceso de velocidad y no le dio tiempo de frenar.
Carretera las hay y de muchos tipos, absurdo lo que comentas.
Y si te das a la fuga también puede ser por mil motivos, y por lo general es el miedo, no ir bebido. Lo digo yo y los datos son los mismos que los tuyos.
#22 en España existe un tercer tipo de homicidio que sería, a nivel coloquial, el involuntario. Se llama homicidio preterintencional. Como pone en la página no está recogido en el código penal pero se ha aplicado varias veces.
https://www.dexiaabogados.com/blog/homicidio-preterintencional/
Juan y Manolo están discutiendo en la calle. En un momento Manolo le da un puñetazo en la cara a Juan que hace que este pierda el equilibrio y caiga golpeándose la nuca contra el bordillo. Un puñetazo, así sin mas, no es causa de muerte ya que es raro que alguien muera por ello. El caer sobre el bordillo es accidental a no ser que Manolo colocase a Juan en esa posición. En este caso se podría aplicar este tipo de homicidio.
#8 El Caminito del Rey lo hice varias veces cuando estaba prohibido el paso (juventud, divino tesoro).
Si te animas a la Cerrada, el nacimiento del Segura no te coge lejos y merece mucho la pena también
#3 Revolucionarios de salón que escriben cómodamente desde ese mismo occidente.
Pensar que este régimen de chalados es la gran esperanza de los revolucionarios para acabar con occidente...
#3
En realidad lo que pasa es que mientras EEUU se entretiene con esos chalados, no saquea (más) Europa.
Por otro lado, mucha diferencia no hay entre los ayatollahs y los del GOP.
#2 nadie diga eso de que "Son sus costumbres"...
Las coñas con policías son el día a día de menéame y no tienes que irte muy lejos, mira, en portada: Dilema moral
Strikes y baneos por decir las verdades evidentes sobre el feminazismo, y tolerancia absoluta con los nazis a secas autores de Un tercio de los municipios polacos se declaran libres de homosexualidad/c6#c-6 , Un tercio de los municipios polacos se declaran libres de homosexualidad/c15#c-15 o Un tercio de los municipios polacos se declaran libres de homosexualidad/c14#c-14
Colegas, por cierto, de@Kotsumi , "campeón" de la manipulación derechista en Menéame, que bloquea a quien lo desenmascare: El Retiro y ocho parques de Madrid cierran esta tarde al activarse la alerta roja por altas temperaturas/c2#c-2
#116 Y por tanto al Gobierno no lo eligen los votantes. Venga, un par de conexiones neuronales más y lo pillas.