No conozco mucho el trasfondo de los responsables legislativos de la UE en cuanto a temas de seguridad... En IA hay un comité de expertos externos (en EurAI al menos)... ¿No sería lógico el tema de tener un comité igual para temas de seguridad a nivel software? Ya no digo lo lógico que sería exigir que los políticos que votan sobre estas leyes tengan una formación básica, pero...
Con LineageOS tienes la opción de desactivar a nivel de API Android el micro, y habilitarlo (con notificación).
Para tema de análisis más "hardcore" (lo que comentan por ahí, que es posible saltarse la API para acceder al micro) lo que se puede hacer es crear un driver intermedio en /dev a nivel Kernel Linux que capture las peticiones y las vuelque a un fichero, además de redirigir al driver correcto con otro nombre de dispositivo.
Es lo que se hace a bajo nivel para estudiar el funcionamiento de ciertos drivers, un MITM a nivel Kernel.
Esto está más que trillado ya por los investigadores de ciberseguridad. Igual que la captura de tráfico para ver dónde van los paquetes de tráfico por si se está mandando información a terceros sin consentimiento.
IMHO la libertad de opinar sobre algo es algo que hay que valorar y defender.
Ahora bien, no se debe poner al mismo nivel la opinión de alguien especializado en un tema con alguien que no tiene el mismo trasfondo de conocimientos.
Esto no significa que uno tenga más razón que otro, sino que generalmente sus argumentos están más razonados y tienen más valor, pero también el contexto de la conversación es importante, que es lo que nos perdemos con tanta polarización actualmente.
Sobre este tema, recomiendo la lectura del libro "Postcapitalismo : hacia un nuevo futuro", de Paul Mason. Tiene unos años (2015) pero sigue siendo muy interesante en el contexto actual.
- El rock clásico está de capa caída. Acusa de desgaste por una generación muy centrada en el mensaje político, asociado a un momento determinado que ya ha perdido incluso la competitividad en este aspecto en favor del hip-hop y otras vertientes más "combativas".
- La mayoría de los grupos son clones de otros, sin mensajes claros, con las mismas melodías y progresiones de acordes, sin ningún tipo de innovación en el género (por ejemplo, ni sombra de la época del rock progresivo andaluz).
- La prominencia de grupos de versiones de los clásicos.
- La falta de integración con redes sociales y escaparates de consumo más juveniles, junto con el primer punto, hacen que sea difícil también venderse en el mainstream.
Ojo que no digo que no haya grupos de rock muy buenos en España, pero si que creo que el mercado no es el mismo que antes y ya (al menos a mí) me cansa que no haya nada "fresco" de verdad entre tanto clon.
Si alguien conoce algún grupo que rompa la norma que he puesto, encantado de escucharlo
Creo que la necesidad de ruido puede venir también por la TV encendida todo el día a todo volumen... Algo que, al menos en mi caso y los que me rodeaban, era bastante habitual hace años hasta para comer.
#11 Gracias por la cita, muy certero.
Para quien quiera leer el texto completo (muy interesante) es del libro "Réflexions sur la question juive", publicado en 1946.
No son sólo de GMail... La noticia no está bien redactada. Es un conjunto de filtraciones anteriores organizado, pero incluye filtraciones de Netflix, LinkedIn, Bitcoin, etc... ya conocidas (y algunas nuevas), con cuentas y dominios de todo tipo. Si leéis en los enlaces de la noticia a las fuentes originales, veréis este tema.
Yo pensaba olvidarme de Python 2.7 para los restos hasta que me metí en robótica con ROS, y ahí de momento el salto a ROS 2 (que si va con Python 3) aún le queda para tener todos los paquetes y estabilidad de ROS 1.
A ver si con suerte esto hace que los fabricantes porten más rápido a ROS 2.