#35 Ahora resultará que la propiedad privada de los medios de producción y la anárquica iniciativa productiva privada carente de planificación es una "costumbre española"...
Se querellan contra ellas porque son mujeres jóvenes.
No es broma, esta "lumbrerada" ha sido incorporada al argumentario de Podemos y sus bots habituales la repiten de un tiempo a esta parte, a partir del viajecito de Irene en Falcon a USA para "hacer cosas importantes y presencialmente necesarias".
Un argumento al nivel del de "me critican porque me tienen envidia, o sea". Lo curioso no es que cuatro pijas con sueldos altísimos por tocarse la gaita hayan ideado semejante argumentario, sino que sus cerebralmente vírgenes acólitos sean capaz de repetirlo en público a cambio únicamente de una palmadita en la espalda de las líderas.
Yo conocí a una francesa que vivía aquí que me decía que quería votar a Pdr por lo guapo que era
Anécdotas aparte, la imagen aunque no nos guste influye bastante. Por eso Iceta nunca sería presidente del gobierno. Ni Franco si le hubieran tenido que votar.
Aznar se mató a abdominales para compensar el bigotillo.
#108 Bulas de indulgencias, que contenían perdón de pecados. Algunas se vendían, otras las otorgaba el Papa a todos los fieles que contribuyeran económicamente a tal cosa, etc.
Bulas había muchas, eran los "decretos" del Papa, y había algunas que eran todo lo contrario a las indulgencias:
#2 Las papas fritas las haces con la piel ? Salsa de ajo mejor que mayonesa, no?
Lo que no entiendo es lo de Groenlandia, que hay quien va a allí de turisteo. Quiero decir, que no sé si mejor el cucal o trampas, ya me he encontrado dos cucas esta noche y no quiero más.
La educación es irrelevante, lo importante es si eres pobre o no. Esta gente tan incivilizada suelen ser pobres cochambrosos. Nada que ver con la educación, el problema es únicamente socioeconómico.
Pobres kaka, vota a Vox para que dejen de haber pobres. Todo es un problema socioeconómico: pobres = salvajes.
#7 No es eso lo que dice. Dice que las fuentes policiales que han consultado ven poco recorrido a las denuncias. Las razones? Lo pone ahí:
"Las razones, según deslizan las distintas fuentes policiales consultadas por THE OBJECTIVE, es que en ningún caso se han hallado restos de inoculación de sustancias tóxicas y tampoco ha habido otras circunstancias añadidas a ese supuesto pinchazo. Es decir, delitos contra la libertad sexual o de cualquier otro tipo."
Están diciendo (esas fuentes consultadas) que ven poco recorrido a las denuncias porque ni han encontrado restos de sustancias tóxicas ni delitos adicionales que se añadan a las circunstancias del pinchazo.
En ningún sitio pone ni insinúa que no haya habido pinchazo ni tiene nada que ver con lo que está diciendo. De hecho a continuación dice que la policía sigue investigando quién ha podido estar detrás de esos episodios, por lo que ni siquiera niegan que haya habido o no pinchazo.
Hay que respirar y leer antes de desahogarse en Menéame. Menéame no es un psicólogo.
#7 Había dos razones para ello, una es la que dice #13, otra era a su vez facilitar la separación de la banda y posterior reinserción a los arrepentidos y/o que colaboraran, en un entorno alejado del origen en el que estarían mucho más controlados por su antigua organización.
En el momento en que se desarticuló la banda ese alejamiento ya dejó de tener razón de ser. Era una cuestión de estrategia penitenciaria y con un sentido, no era un castigo penal ni formaba parte de su condena.
PD: De hecho esos motivos son también por los que la jurisdicción sobre organizaciones criminales las tiene la Audiencia Nacional. No es una cuestión de "ser más duros" (la ley utilizada es la misma, y la AN no tiene poderes que no tengan otras), sino de juzgar los delitos referentes a esas organizaciones de forma centralizada y alejadas de los entornos que controlan o en los que pudieran influir. Eso incluye a un etarra, a un mafioso o a un sobrecogedor del PP. Otra cosa es que para este último caso el poder del que disponen para librarse a priori o a posteriori sea mayor por estar dentro de las instituciones.
#11 Me gusta más el método del planeta Aurora, en el que uno va por la calle y se lo propone a quien le apetezca, que ya dirá sí o no. Mucho más formal y además cuadraría con lo que dice el Ministerio.
PD: en Aurora los hijos no los crían sus padres biológicos, así que no se conocen: se podría dar la circunstancia de que a quien se lo propones por la calle sea tu propia hija
#59 KuroBulled 
