#0#2 Deberías leerte esto : meneame.wikispaces.com/Microblogging
En los comentarios puedes opinar y valorar lo que quieras, pero no utilices para eso la entradilla.
#82 Creo que la mayoría de los moderadores son policías haciéndose pasar por pederastas. De hecho dudaría de que este policía no estuviese trabajando de incógnito ...
Pd: No te molestes por los votos, me haré otro usuarios si me aburro de no poder escribir, lo único que me molesta es volver a agregar mi lista de ignorados, amigos y comentarios favoritos (no te respondo por nótame, porque no puedo usarlo por el karma).
#30 Efectivamente el ser humano no está preparado para pensar, hay que tener en cuenta que nosotros los humanos pensamos por una casualidad evolutiva, así que no "pensemos" que ya lo tenemos todo hecho...esto hay que pulirlo y trabajarselo...
Extracto de la ayuda de menéame "Los votos negativos son para ocultar o mostrar tu disconformidad con comentarios insultantes, difamatorios, racistas, de divulgación de bulos, información errónea o spam. No votes negativo sólo por el hecho de que no coincide con tu opinión si ésta está bien argumentada y es razonable. Respeta las opiniones contrarias."
Pero lamentablemente en menéame hay mucho garrulo que vota negativo cuando no está de acuerdo con la opinión de los demás. Quería creer que la comprensión lectora de nuestros queridos compañeros no está muy desarrollada pero me temo que será lo que dice #30
Yo casi nunca voto negativo. No estar de acuerdo con la opinión de otro no significa que el otro esté necesariamente equivocado.
#54 Pues si, lo dices tu, eso no es verdad, es un puto mito que gente como tu se encarga de propagar.
Una persona que recibe una paliza entre varias tiene los mismos miedos e inseguridad y el mismo patrón de conducta que una persona violada. Y si no quieres asumirlo, pues sigue en tu mundo paralelo.
El problema esta esta en que después de una violación el "violador" va a la carcelera haya pruebas o no, y en caso de una paliza que te mande al hospital unos días, hay posibilidades de que ni detengan a nadie. Seas tío o tía.
#8 No sé si te refieres a que en caso de haber república el presidente de la misma sería hoy por hoy Zapatero o Rajoy (y casi que prefiero al Juanca que a uno de estos dos), o que no puede haber república dados los partidos mayoritarios que tenemos.
#16 Chica... no soy yo el que quiere tapar los avances por motivos económicos eh? que va a parecer que el culpable de todo sea yo... Yo no digo que esa gente a la que conozcas tengan buenas intenciones, pero igual son unos más de una larga lista de brillantes mentes de este mundo que cuando digan EUREKA alguien irá a taparles la boca... empezando por los gobiernos y sus planes de elevar la cantidad de defunciones en todo el mundo, que aunque te suene conspiranoico, es así. En lugar de poner limitaciones a la natalidad, que es lo que se debería hacer desde hace tiempo, aún la incentivan más (porque a mayor gente, más impuestos) pero luego claro a edades en que va tocando jubilarse, y ya no se paga lo mismo, ya no importas.... y aunque haya niños con cáncer, son minoría... la mayoría de la gente con cancer es de edad mas bien avanzada, cincuenta y tantos y gente que roza la jubilación.
#12 ¿son jefes financieros? Hay conspiranoia y realidad... y que muchas curas no salen a la luz por motivos económicos no es ninguna conspiranoia, es la realidad.
#103#105 ¿Desde cuando los religiosos son tolerantes con la religión, es decir, con cualquier otra que no sea la suya?
Partimos de gente que para empezar piensa que todos los que no creen en lo mismo que ellos arderán por toda la eternidad sufriendo el peor de los tormentos, muy tolerantes no se puede decir que sean ...
Por cierto, lo de homófobo va en la doctrina católica. Llamar homófobos a los católicos no es un insulto, es una descripción.
#104 Ya te he respondido... revisa los comentarios.
#103 ¿Tolerante? ¿Con la religión? No me hagas reír. Habría que ver si fuese en un colegio público español y fuese un texto del corán o similar. Que seas tolerante con los Cristianos no quiere decir que seas tolerante con la religión. Desde luego a mi no me van a ver ser tolerante con una religión de intolerantes. Y volveré siempre a los mismo que vuelvo siempre cuando sale el tema en Menéame sobre todo con los Cristianos New Age: Que tú seas tolerante con según que cosas no quiere decir que tu religión lo sea. No hay más que fijarse en lo que hacen los jefes de tu religión y su intolerancia hacia el resto: gays, mujeres, aborto, sexo prematrimonial, masturbación, divorcio, preservativos... Según el Palpatine XVI y toda su curia, si te pajeas o follas antes del matrimonio estás condenado al infierno, si eres mujer no pintas nada en la estructura interna de la iglesia más que como Ama de llaves de los curas, si abortas al infierno, si te divorcias al infierno, si follas con condón aunque estés casado al infierno,... Curioso sobre todo cuando salen casos de curas que violan niños y no solo no los echan sino que los protegen de la justicia.
Las religiones no son buffets libres y si eres católico tienes que cumplir lo que te dice el lider teocrático del Vaticano y si no pues no eres de su religión y vas al infierno. Si dices creer en Dios y en Cristo pero pasas de lo que diga ese tipo, serás creyente, quizás cristiano, pero nunca católico como mucho un Cristiano Ecléptico.
Por todo lo anterior podré ser tolerante con aquellos creyentes que sean tolerantes pero nunca lo seré con aquellos que vean normal que en un Estado Laico (como es EEUU) o uno Aconfesional (como el nuestro) quieran imponer sus criterios morales, filosóficos y místicos al resto a base de llamar intolerantes a los que no están de acuerdo con ellos cuando lo único que pasa es que no tenemos porque soportar machaconamente sus teorías fascistas sobre lo que es virtuoso y lo que no. Y por supuesto el hecho de que intenten imponer a base de leyes liberticidas sus propias teorías al resto (reformas de la Ley del Aborto y del Matrimonio homosexual que están sobre la mesa) es de una tolerancia que asusta.
Si no estáis de acuerdo con estas discriminaciones que hacen, el defenderlos está de más, si los defendéis es simplemente porque estáis de acuerdo con ellos y sois unos intolerantes. ¿Que respeto merecen aquellos que no respetan a los demás? Ninguno. Pues: ¡A cagar!
#103 Y fascista, votante del PP y homófobo. Y el que piense que no, es porque está lleno de prejuicios. No como yo, que soy el paradigma del librepensador. ¿No es así, @kahun?
#95 Te entiendo bien, gracias. El comentario viene a colación de tu petición de que explique mi... como lo llamaste... ah, si! "murmullo o cotilleo" y despues continuaras con tu trolle. Si no te interesa lo que tengo que decir, no me vengas pidiendo que lo haga.
Con respecto a lo primero que me dices, si te fijas bien, verás que al principio de mi comentario hay una almohadilla seguida de un número que indica que estoy contestando a ese comentario y no a ti. Mas sencillo, para que no queden dudas. En mi comentario, le digo a zenislev_v que se dedican a vapulearle por que ha caído en el insulto.
De hecho dudaría de que este policía no estuviese trabajando de incógnito ...
(Esperemos que no te haga falta