#30, exacto. Mi primo es guardia civil en Tembleque y me enchufó para asistir a una incineración. Fue una ceremonia muy emotiva.
En la operación se incautaron unos 3,5 terabytes en total. Al depósito llegaron 2,7 terabytes porque algunos ficheros se "corrompieron con el agua". Creo que no usaron módem ni cables RJ-45 porque tenían disponibles pendrives incautados a otros criptoficantes. Ya sabes que luego algún listo aprovecha los restos. Aunque la verdad es que el blockchain se quedó muy retorcido y no creo yo que sean muy esnifables los datos... no sé.
El bitcoin rallado se suele adulterar con bicarbonato sódico. La mezcla queda bastante blanca y es poco detectable por los perros adiestrados.
Sin embargo el ethereum es más granuloso cuando lo intentas pasar a polvo, por lo que los traficantes prefieren mezclarlo con azúcar glas y pan rallado. Esto hace que siga siendo bastante detectable para los perros, que ladran fácilmente en binario. Por eso los bitcoins pueden ir solos, pero el ethereum normalmente se mezcla con otras criptomonedas menos sospechosas y se envuelven (no mezclan) con harina de trigo y sal marina.
Una vez pude asistir a la incineración de una incautación de criptomonedas, y también se diferencian bastante en la cantidad y color del humo que generan. El del bitcoin es un humo denso, como de plástico quemado. Mientras que el ethereum es más humo estilo Cuarto Milenio (o como se llame ahora). No sé si me explico.
#66, insisto, que veo que no has entendido mi comentario: creo que es muy estúpido pensar que todos los de una nacionalidad son iguales. Claro que hay algunos españoles que pueden darle lecciones a algunos alemanes. Y viceversa.
No entiendo que lleves ese nombre de usuario y comentes planteando todo en blanco o en negro de forma dogmática.
#41, sería muy estúpido pensar que todos los alemanes lo hacen todo bien, ¿verdad? O que los del Congo son todos caníbales o que todos los nativos americanos llevan plumas.
No conocen la cultura del esfuerzo. Se quedaron dormidos en los laureles mientras papá y mamá estados les proporcionaban techo y comida. Ahora se encuentran con el mundo real y el verdadero precio de las cosas. Haber estudiao.
Supongo que, cuando les iba bien, algunos de ellos aplicaban a los demás algo así.
#45, por como ridiculizas lo que comento, me da la sensación de que vives en una burbuja y que no ves más allá de tu familia. Te estoy hablando de situaciones normales, de muchísima gente. Es un hecho que no quieres ver, porque los datos están ahí. Pero da igual. Ya lo comprenderás algún día. O no.
#4 y #7, entiendo tus comentarios. La falta de cultura financiera en la gente es grande en general. Hay que ahorrar para tener independencia y capacidad de elección a corto plazo; pero también tener estrategia de futuro y mirar al largo plazo, etc. Todo eso está muy bien, a tope con eso.
Pero no puedes tener la ingenuidad de pensar que todos van a tener los mismos "grandes problemas" que tú. Hay gente que no solo no tiene apoyos familiares, sino que encima tiene cargas o, simplemente, carencias intelectuales en algunos aspectos como las matemáticas. Todo esto sin contar el factor suerte. Te sale un hijo discapacitado, te viene una enfermedad que te deja sin poder trabajar y a tu pareja cuidándote, alguno de tus padres se queda cucú y te tienes que hacer cargo de él, accidentes, hijosdeputa que se te cruzan en el camino... o acumulación de cosas no tan dramáticas como describo. Un largo etcétera de cosas pueden truncar tus planes por muy listo que seas.
Repito, a tope con tus consejos cuando las cosas van bien. Pero hay que ser realistas y saber que hay muchas casuísticas, no solo nuestro mundo. El tema de la vivienda está muy mal en España. Es un hecho. Estamos hablando de un bien básico. No de irse de crucero.
#11, aquí ya se está explicando en MUCHOS comentarios la subnormalidad que supone esta propuesta del partido gañán y del odlio. Si te hace ilusión contestar a uno de los que no lo ha hecho y generalizarlo, pues muy bien, pero es un tanto falaz por tu parte. Saludos.
#14, la ternura del fachatroll que utiliza el buenismo para defender a mafiosos: "¡¡Jolín, que hay un contratito firmadito en una carpetita!!".
No hay ningún contrato al respecto. Hay otros contratos y esto son simples presiones de cacique. Déjate de repetir en todos los meneos esos buenismos estúpidos, que ya sabemos que son mentira.
#0, como estudiante en el instituto tuve, durante un solo año en toda mi vida, una asignatura de música. El profesor era un psicópata que sonreía y hablaba flojito. Aún así nos mantenía a todos siempre callados y asustados.
Un día encendió la minicadena que allí tenía y nos puso esta pieza. Es lo único bueno que saqué de aquellas clases, pero he de admitir que ¡vaya regalo me hizo! Desde entonces la he escuchado muchas veces, pero nunca había visto una orquesta tocándola. Precioso. Gracias.
#0, solo tengo nociones de física, lo estudiado en el instituto. Obviamente lo de que la superficie no importa en las ecuaciones es algo ideal. En la práctica sí que influye porque hay más cosas a tener en cuenta. ¿Cuáles?, esa es la pregunta. A mí se me ocurre un enfoque: el calor en los materiales. No sabré desarrollarlo bien, pero lo voy a intentar.
El coche debería acelerar igual con un neumático de 2cm de ancho, porque estaría más aplastado contra el asfalto (= más rozamiento/agarre). Pero en la práctica, en cuanto la rueda gira unas pocas veces, la goma de la superficie se sobrecalienta mucho. La goma pierde propiedades con la temperatura e incluso se rompería a los pocos cientos o miles de metros de carrera.
Es decir, creo que el quid es que tú estás hablando del rozamiento TOTAL, que no depende de la superficie. Pero sí es distinta la fuerza a la que se somete PARCIALMENTE cada centímetro cuadrado que roza. Necesitamos que el neumático sea ancho para repartir el rozamiento por mucho material. Y que el material gestione mejor esas tensiones. Aunque la multiplicación final te dé el mismo resultado, nosotros estamos mirando las mini-multiplicaciones que luego van a sumar el total.
#1, #13, #14, no estoy de acuerdo. Para eso ya está el perfil estilo "Rafeael Hernando" o el hijonazi "Tertsch".
Este tío siempre me ha gustado por la expresión de placidez, serenidad y frescura con la que decía cualquier cosa. Para mí este hombre siempre ha sido es el culmen del cinismo. Lo maneja magistralmente.
Gracias a la protección especial que los extremistas locales (por ejemplo, Vox y Abogados Cristianos) dan a la religión en Europa, la importación del extremismo extranjero (yihaidismo) es más difícil de combatir.
Se obsesionan con "muros" y "fronteras", pero han construido el "túnel de la religión" para que se cuelen muchas de las locuras radicales de forma legal y se instauren en nuestros colegios y barrios como si fueran lógicas y normales.
#17, después acusan a las del pelo pintado de morado de llamar a todos los hombres violadores... cuando hacen eso mismo. La diferencia es que a cierta derecha como la señora que mencionas, eso les parece bien: porque sería algo así como que fornicar es el "instinto innegable del hombre"; y que "ellas son muy putas y se aprovechan provocando" o algo parecido.
En mi época nos indignábamos cuando este tipo de personajes accedía sin ninguna vergüenza ni disimulo a la televisión, creando la época de la telebasura.
Ahora acceden a cargos públicos de igual forma, incluso con frases como la de esta noticia, dignas directamente de cualquiera de los que antes mencioné (esto es, prensa rosa en lugar de política). El trumpismo es lo que deberíamos llamar "política basura". Pero esa denominación sería demasiado larga, y muy ofensivo para los pobres "votantes basura".
#20, vaya falacia, como si fuera el mismo "hijo de inmigrante" el que hace ambas cosas. Se nota que a ti lo que te obsesiona es el concepto de "hijo de inmigrante" en si mismo, independientemente de lo que haga un individuo.
Medio de la "Fundación Disenso" = BOCS. Me da igual la "noticia". Voto bulo. Los problemas (que existen) se afrontan informando con rigurosidad y actuando con seriedad, no jugando a los nazis.
#36 La_patata_española 
