Como dice en el texto: "No sólo estaría fuera del placer de la alta cultura (es decir, de la cultura en su acepción clásica, no antropológica; es decir, de la única cultura que nos hace mejores) sino que también perdería el goce de lo otro de esa alta cultura, el goce de lo bajo. (Aquí no hay ningún juicio moral, hablamos de alto y bajo en tanto complejo y simple)" Obviamente que esto tiene muchos matices y que habría que ver qué es simple y qué es complejo, pero sería demasiado largo de indagar y no era ese el objetivo (un libro ya clásico de Umberto Eco, "Apocalípticos e integrados", reflexiona sobre estas cuestiones, por si a alguien le interesa). Igual, se relaciona con lo que dicen en sus comentarios y esa oposición "elite vs masas". Gracias por leer.