Ahora que me digan que Zelaya esto, que Zelaya lo otro....
Ha habido un golpe de Estado, están asediando la embajada de Brasil, durante la noche les ponen el imno de Honduras a tope para que no puedan dormir (eso es un tipo de tortura). Están saboteando todos los medios de comunicación que no se adhieren a las consignas golpistas....
Están asediando la embajada de Brasil, les ponen en bucle el himno de Honduras a todo volumen, les están tirando gases lacrímogenos y piedras desde los edificios de alrededor, un helicoptero está continuamente rodeando el edificio.... Yo creo ellos mismos están demostrando que la dictadura no está amparada por ningún principio loable o legítimo.
#11 Te has tragado las excusas de los golpistas. Lo siento. Pero más inconstitucional que un golpe de estado no hay nada.
La inconstitucionalidad que los golpistas alegaban era la elaboración de una Encuesta popular gestionada por el Instituto Nacional de Estadística en la que se consultaba a la población si consideraba aconsejable que se eligiera a una Asamblea Constituyente que permitiera cambiar la Constitución instaurada por la última dictadura militar.
El motivo del golpe ho es otro que el deseo de la oligarquía hondureña de mantener intacta esa Constitución que los colma de derechos.
Por cierto, dices que Veo a muchos presidentes que les da miedo no poder perpetuarse en el poder de forma "eterna", o no poder dedicarse a hacer "lo que les da la gana".
Aquí te contesto con una cita de Vicenç Navarro El argumento de evitar que dirigentes políticos de América Latina “se perpetúen en el poder” se utiliza constantemente para intentar parar los intentos de aquellos presidentes latinoamericanos, democráticamente elegidos, de cambiar el sistema electoral permitiéndoles presentarse de nuevo, convirtiendo sus sistemas electorales en sistemas semejantes a los _sistemas__ _europe_os_
_En__ la mayoría de países europeos no existen límites en el mandato del Presidente. En Cataluña, el Presidente Pujol gobernó durante 23 años y el Presidente Erlander en Suecia, también, 23 años, sin que los sistemas electorales catalán o sueco pudieran considerarse dictatoriales, pues siguieron las reglas del proceso democrático. El hecho de que los candidatos puedan ser elegidos tantas veces como el electorado desee, no convierte el proceso en dictatorial
#2 Si. Pero ha solicitado no significa que convoque. Estoy escuchando Radio Globo y la noticia es veraz pero el titular no.
Deberías corregirlo.
Actualizo. Ahora si
#0 El títular es erróneo. Brasil no puede convocar el Consejo de seguridad porque no forma parte de él. Se trata de una propuesta.
La carta indica que "la propuesta de la reunión del Consejo de Seguridad sería informar a sus miembros sobre la situación relacionada a la presencia del presidente Zelaya en la embajada de Brasil y prevenir acciones que puedan agravar más la situación". La representante del gobierno del presidente Luiz Lula da Silva también pidió que le fuera permitido a Brasil la presencia en el Consejo de Seguridad para debatir la cuestión, dado que el país no forma parte del cuerpo
#5 Laloles 
