Es gracioso. Me inquieta: creo que es la misma persona que Inés Sastre.
¿Perdón?
Fíjese en el parecido. ¿A que nunca los ha visto juntos? Y me inquieta también aquel día en que Guardiola salió corriendo y luego soltó: "Lo que más me preocupa es que Pinto me haya adelantado".
#2 Sí. pero se supone que cuando te atragantas, o como dicen: "Se te va por mal sitio" tu propio organismo te pone a toser hasta lograr que ese pedazo que ha equivocado el camino, se vaya por dónde le corresponde.
Que estuviese así dos años no habla muy bien de los médicos que le atendían. #4 Pero en el artículo original, no en el del meneo. Y grandecito debía ser si se veia el restaurante de origen
#2 Y si sales de Madrid por la A6 dirección Segovia y llevas los 40 principales al entrar en el túnel de Guadarrama, cuando sales en la misma emisora se escucha Radio María. Es decir, que puedes estar escuchando Rihanna y a los 3 minutos un Padre Nuestro en latín...
#14 pues en Bruselas, en la Gare du Nord, están a 40 euros, no a 100 como se comenta en la noticia y hay unas tias que te cagas. Ahora seguro que me llevaré algún negativo...
#1 ... el aborto, meter a niños en la carcel, la cadena perpetua, el despido gratuito, subir los impuestos, el salario de los funcionarios, la privatización de la sanidad, la TDT de pago, la independencia de múltiples territorios, el uso del méme de Ferando Alonso ...
#14Se disminuye pero como en todos los trabajos hay muchísimas irregularidades.
A lo mejor esa es la clave, "como en todos los trabajos". O quizá algo más, pero perseguible por los mismos motivos y no otros más oscuros y puritanos. No lo sé, ya he dicho que esto no lo veo blanco o negro. Me gusta la idea de regular el sector para que quien ejerza tenga unos derechos, tal vez debería bastar con eso.
¿Que seguirá la extorsión y el chanchullo? Seguramente, no soy ingenuo. Pero eso debería perseguirse tanto si la prostitución es legal como si no, de modo que la legalización sólo trae ventajas para quien la ejerce: mejores condiciones de vida. ¿No?
#4, no podría estar más de acuerdo contigo.
Extracto de la GUÍA PARA EL NUEVO PROTOCOLO DE NACIONES UNIDAS SOBRE TRÁFICO DE PERSONAS
"Algunos gobiernos y un número de ONG que hacen mucho ruido y que están muy bien financiadas, desean separar el tráfico de la prostitución para evitar el contencioso tema de la legalización/regulación de la prostitución como sector económico y laboral.
Países como Holanda y Alemania que han legalizado la prostitución, que han suprimido las leyes anti - proxenetismo, y que virtualmente viven de las ganancias de las mujeres que ejercen la prostitución, han realizado una gran inversión en la industria del sexo. Ellos
interpretan el abuso o la explotación de las mujeres en la industria sexual como hechos accidentales, no intrínsecos a la misma prostitución, como si el daño a las mujeres fuera fortuito, secundario o fruto del comportamiento de un proxeneta o de un comprador incorrecto.
En esta línea política y de razonamiento, la solución parece ser, a primera vista, la regulación de los comportamientos de los proxenetas y de los compradores. En realidad, los clientes de los burdeles regulados/legalizados no admiten casi nunca este tipo de
legislaciones. Más que referirse a la legitimidad fundamental de la industria sexual y al sistema de la prostitución, algunos gobiernos implementan medidas regresivas y reduccionistas de control y de modificación del comportamiento, como por ejemplo exigir el uso de preservativo, la mayoría de las cuales no tiene ningún éxito.
Estas medidas no afrontan las desigualdades estructurales que favorecen qué, después de más de 50 años de existencia de la Declaración Universal de los Derechos Humanos y de la Convención Para la Supresión del Tráfico de Personas y de la Prostitución
Ajena, una cierta clase de mujeres todavía pueda ser separada de la sociedad para ser utilizadas como instrumentos para el placer masculino y como mercancías sexuales."
#14: Esos problemas te los vas a encontrar, en mayor o menor grado, en cualquier actividad que mueva un mínimo de pasta. Mira si no el negocio inmobiliario en España. Menudo ventilador esparciendo mierda; no se ha librado ni el cura del pueblo.
#7 No es así. Quizás no me expliqué bien.
Si 4 personas viven con 8$ al día es porque disponen de 960$ para un mes de media para todos. Trabajen los que trabajen.
Echa cuentas.
Imagina una familia con un sueldo como único ingreso de 960$/mes.
Eso supone que dispone de 960$/30 = 32$ para la familia al día.
Lo que supone 8$ al día por cada individuo de la familia.
Lo que quiero decir es que dar cifras de menos de 1$ al día por persona como indicador de pobreza es entendible; pero el indicador de 8$ al día por persona como indicador de pobreza no lo tengo tan claro. Porque conozco más de una familia en ese caso.
Es lo que tiene dar los datos en gastos/día, cuando estamos acostumbrados a sueldos mensuales.
#4 Un trabajo genial ya puedes imaginar que no lo es, porque chuparsela al primero que te suelta un billete seguro que no es agradable, pero que ganan muchisimo mas dinero que el trabajador medio tenlo claro, pero en Amsterdam, y aqui.
#3 Pacman 
