#46 Lo sostenible sale caro. No es una conspiración, son datos objetivos. El modelo consumista y de producción masiva actual tiene la ventaja de reducir costes, así que si queremos evolucionar a otro modelo habrá que mentalizarse que algún peaje hay que pagar.
#17 Madre mía, hoy entre tu plan para arreglar la escasez mundial de agua desalinizando y tu sesudo análisis de la biología de los carnívoros, estás que te sales, ¿eh?
#5 Me da mucha pena la pérdida estrepitosa de calidad de la revista, yo que llevo leyéndola desde los 80, la ropa del maestro Ivá. Después de un principio de siglo con muchísima calidad y talento (Monteys, Rubén Fernández, Manel, Pedro Vera...) la crisis interna y escisión les hizo polvo. Me sorprende que sigan en activo.
#120 Meter a Segura (que no me gusta nada y me parece chabacano y hortera) en el mismo saco que a esos otros dos me parece de tener poco contacto con la realidad. Y el resto de tu comentario exabrupto lo confirma.
Como ya han explicado unos cuantos a los que no has leído (#60, #146...) las chicas estaban informadas de todo, dieron su consentimiento y cobraron por ello. De "sufrir" nada de nada.
#32 Te diría que dejes de perder el tiempo con semejante personaje, pero entiendo que la indignación a veces nos hace meternos en luchas estériles.
Yo llevo años sacando pecho diciendo que la sociedad española es cada vez más tolerante y me entristece muchísimo este retroceso. Pero quiero ser optimista y pensar que es algo puntual, trabajo con adolescentes y creo que los chavales de hoy día están a años luz de los de mi generación (soy del 81) en estos temas, así que tengo esperanzas en el futuro. Espero que el tiempo no me quite la razón.
Mientras tanto a seguir luchando y pasando de trolls como este (de nick muy apropiado, por cierto).
#27 Vale, pero eso no es lo que dice la noticia. Lo que dice es que la gente está mosqueada porque hay suspensos con un 4 y pico y aprobados con un 5 raspado. Lo cual, además de habitual, es una gilipollez como un piano de cara a reclamar nada.
Soy opositor y siempre me ha parecido caprichosa la forma de corregir (algunos años que en mi opinión lo hice bastante bien, un 3; otro en el que me lo inventé todo, un 4...).
Pero en esta noticia no se aporta absolutamente ningún dato ni ninguna justificación, sólo "es que las notas son raras". Suena a protestar porque sí, a ver si cuela. Y la redacción de la noticia es absolutamente tendenciosa.
Por cierto, aunque la noticia habla de Andalucía, también menciona a Madrid (donde yo oposito), y aquí lo de cambiar la nota después de saber la identidad del opositor, imposible: primero se publican las notas por código y después en un acto público se abren las plicas y se asigna cada nota (que ya ha sido publicada previamente) a cada opositor. Así que si hay fraude, el método es distinto.
#61 En mi cole era: "Profe, profe, cabeza de alcornoque, cuerpo de reptil, saluda ante mí. Burro, cazurro, pedazo de anormal y como siga así, lo va a pasar muy mal".
#69 Langas 
