#54 es que una cosa no tiene nada que ver con la otra. Puedes ser mujer y gustarte el rugby, ¿no? No hay que darle más vueltas. Lo de "trans" es un adjetivo. Que afecta al deporte, sí, pero supongo que las ciencias deportivas lo estudiarán y verán una solución.
#108 los genes no definen tu identidad y hombre/mujer es un constructo social, es decir, identidad. Tener xy o xx significa que desarrollarás unas características, pero no te dice quién eres.
Completamente ridículo. Estoy entre indignado y asustado por esta ola de extrema y absurda corrección política. Tanto la una como la otra son producto de su tiempo y circunstancias, ¿no podrían poner una advertencia y ya está? Que ya me parece demasiado para quien tenga un mínimo de pensamiento crítico...
Yo estoy dentro de un colectivo minoritario de esos y jamás se me ocurriría pensar en la censura como método de acomodar el mundo a mis necesidades. Si una serie o película me ofendiera profundamente, no la vería y ya.
Uno de sus creadores dijo en 2017 que ahora no haría ese tipo de humor. Es obvio, la sensibilidad ha cambiado y a lo mejor no hace tanta gracia (pienso en Los Morancos y el consabido "mi marido me pega"). Me parece bien, ha evolucionado y tal.
Sin embargo, someter a la censura "progresista" (vaya, ¿no parece un oxímoron?) un producto de su tiempo es ridículo. Borran todo lo que les ofende y luego se les van a olvidar lo que les ofende.
Como persona trans (ya ves tú), jamás me he sentido herido por el humor de Little Britain ni parecidos (la broma del helicóptero no me ofende, sólo me parece trillada). El humor siempre se ha señalado como signo de inteligencia y, bueno, cancelar la sátira de la población británica y su fauna (que, por cierto, es una serie MUY inclusiva) es, para mí, muestra de cierta carencia.
Y ya, para terminar, también hay que tenerlos cuadrados para querer quitar algo de la programación que a ti te ofende. NO LO VEAS* y ya está, será por contenido.
#12 Existe 24symbols, que es española, además, y está de puta madre, con editoriales grandes y pequeñas, en varios idiomas y por una mensualidad "ridícula".
#256 Ese niño no va a pasar por una transición real por ahora. Sólo van a referirse a él en masculino, como prefiere. Ya está, ese es todo el drama. Cuando llegue a la adolescencia, si es que no antes, tendrá un sexólogo, un psicólogo y un médico endocrino que evaluarán su situación. Pueden darle, en la pubertad, bloqueadores para retrasarla, sin más. Y cuando sea mayor de edad, puede hormonarse y operarse si él quiere.
En serio, ¿dónde está el drama en todo esto? ¿En que quiere ser un niño? Ya se verá. Ahora que sea feliz, que lo quieran y todo eso.
#232 Ya te han respondido bastante bien. Nadie se opera en la adolescencia para transitar. Hay que pasar por psicólogos. Tiene que ser algo estable.
Además, lo del arrepentimiento de la transición es un nuevo mito que está circulando. Es verdad que existe gente arrepentida, pero, en primer lugar, no son trans de verdad (y por eso creo que es importante mantener lo de la evaluación psicológica) y, en segundo lugar, no creas que cuando uno transita se acaban los problemas, qué va. Si se arrepienten es porque encuentran escollos sociales y la vida fingiendo ser "cis" es, para ellos, más fácil. Y de todos los que se arrepienten, pues sí, habrá alguno, no lo dudo, porque de todo hay, pero experiencias anecdóticas no pueden ni deben marcar una tendencia.
#229 Pues eso, superficial. Una persona con pene pequeño puede ser muy bueno en el sexo, pero, por lo que sea, tenemos metido en la cabeza que se necesitan x centímetros para dar la talla. Parece más prejuicio que otra cosa.
#47 Yo es que los cromosomas los llevo por dentro y si soy XY o XX me importa tanto como mi número de pie, sin más. No lo lo puedo cambiar, pero tampoco me define. Por suerte, soy más cosas que eso.
Me preocupa mucho más pasar a XXL, jaja.
#82 Tengo sentimientos encontrados al respecto. Creo que reducir una persona a sus genitales es bastante ridículo y si alguien te gusta, pero deja de hacerlo por esa cuestión, entonces estás dominado por una idea cerrada de lo que puede gustarte. Ahora bien, ¿eso es necesariamente tránsfobo? No lo tengo muy claro. Más que tránsfobo, para mí acaba siendo una cuestión superficial...
Pero bueno, tampoco os crispéis por unas opiniones que hacen ruido porque no todas las personas trans piensan/pensamos igual. Lo de colectivo es odioso, pero es lo que hay, para ciertas cosas tenemos que luchar juntos.
#7 Es que no se trata de sexualidad, sino de identidad. Son dos cosas distintas, ahí has tenido un desliz.
Y sin ánimo de ofender, si no lo entiendes, te lo puedo explicar en otro comentario (porque a lo mejor estás liado o lo que sea, puede pasar).
Yo pienso que puede tener clara su identidad, pero también puede verse influido por sus padres, obvio, y querer ser como ellos... tiene cinco años, no hay que echarse las manos a la cabeza. Ningún médico hormona a un niño o niña tan pequeño, eso empieza mucho más tarde.
#15 ¿No puede ser que simplemente dejen al niño expresarse sin más? Nadie hormona a un niño de cinco años. A lo mejor sólo quiere imitar a su madre y ya está, pero no sea (o sí) transgénero y con el tiempo se le pase.
Vamos, que tampoco me parece para tanto bombo...
#17 Nadie te da pagas por serlo. Lo he intentado, pero no cuaja. Y añade que soy medio extranjero, encima, pero tampoco. ¿Dónde tengo que hacer la cola? Igual me he equivocado.
#131 El problema es que una persona XY trans que se hormone no rinde igual que una persona XY cis. Entiendo tu planteamiento, pero creo que igual que hombre/mujer acabaría quedándose corto.
El vídeo me parece una pasada. Está claro que juega con la identidad, pero creo que marca muy bien el problema. Al deporte le da igual que seas hombre o mujer, el deporte exige habilidades y no puedes competir desde la ventaja o la desventaja, por eso hay una categoría para personas con discapacidades.
#27 Me refiero a que están desaparecidas dos menores y el dato de su nacionalidad es irrelevante para los ciudadanos de a pie. Ya ves que da lugar a elucubraciones estériles.
#40 Creo que no funciona así, creo. Por lo que tengo entendido, las mujeres trans que se hormonan pierden fuerza. Por un lado, toman bloqueadores y por otro estrógenos. Entre los cambios corporales que se esperan hay una pérdida de fuerza. Obviamente, no es así en todos los casos ni tampoco es necesario hormonarse para alcanzar tu identidad.
Pero claro, en temas como el deporte... quizá la testosterona tampoco sea el parámetro definitivo. Hay mujeres que la producen de manera natural y en cantidades muy altas, lo cual las podría descalificar. No tengo la clave, pero, ya te digo, creo que habría que incorporar otros métodos para distinguir la categoría... o abrir directamente una rama trans para las competiciones, pero claro, podría verse como tránsfobo por la segregación.
Un desafío para las ciencias del deporte, no para mí. : d
Soy una persona trans. He iniciado tarde la hormonación. Me refiero a que ha sido después de la adolescencia. No practico deporte de forma profesional (bueno, y de otra forma casi que tampoco, jeje), así que no sé exactamente cómo funciona ese mundo.
Lo que sí sé es que la testosterona es una hormona muy poderosa y nunca puede ser igual un cuerpo que ha estado expuesta a ella en un periodo como la pubertad que un cuerpo que no la ha tenido en ese momento... Quizás abrir categorías para personas trans es un poco radical, pero desde luego en el deporte creo que habría que tener en cuenta otros parámetros más allá de hombre/mujer porque no parecen ajustarse bien.
Por cierto, me encanta South Park. Ahora estoy deseando ver ese capítulo.
#211 Larry_Smith 
