#11 Lo gracioso de términos tan de moda como puede ser "microbloggin" es que no hay nadie que sepa dar una definición EXACTA de dicho término y, consecuentemente, cada uno lo interprete a su manera.
Para mí, no es microbloggin. Y ciertamente, me da exactamente igual si lo es. Esta "noticia" sólo trata de mostrar una realidad, y para mí votar esto como negativo es "intentar ocultar cosas que están pasando".
"Noticias" del mismo tipo que esta han llegado incluso a portada y nadie ha dicho nada de microbloggin.
"El ser humano siempre se molesta en clasificarlo todo".
#6 Yo quiero pensar que la votan errónea porque no todo el mundo maltrata a los animales, lógicamente. Lo digo porque el título se puede malinterpretar (aunque no sé, para mí queda bastante claro que no pretende generalizar).
Sería una locura votar errónea habiendo fotos que demuestran los hechos, digo yo
#124 ¿Depende del público al que te refieras, no? Porque leyendo comentarios de por aquí, no creo que esta película llame mucho la atención precisamente (si no tenemos en cuenta que aquí llama la atención por lo mala que es).
Por mi parte diré que esta película, aunque no la he visto, me han contado de lo que va y, sinceramente, me da vergüenza ajena.
Pero más vergüenza ajena me da la juventud que se apasiona con este tipo de chorradas. Y mejor no me pongo a hablar de las series ESPAÑOLAS (juveniles) que ponen en la televisión porque empezaría a decir demasiadas barbaridades.
#51 Tiempo al tiempo. Si crees que dentro de 10 ó 20 años seguirá siendo el Heavy Metal el que mueva a las masas, me parece que eres bastante iluso.
No te fijes en los festivales que salen en esa noticia, porque algunos de ellos no son siquiera festivales exclusivamente de música Metal. Obviamente al ViñaRock (donde puedes encontrar artistas y grupos que tocan de todo menos Rock ) jamás van a traer un grupo como Obituary (por decir un grupo de Metal Extremo), ni siquiera un grupo como Blind Guardian (por decir un grupo que no es de Metal Extremo). El FestiMad, más de lo mismo.
Sin embargo, si miras carteles como el del MetalWay (exclusivo de Metal), verás que ni por asomo la mayoría de grupos son de Heavy Metal. Y ya si quieres nos vamos al Wacken Open Air (Alemania), que es el mejor festival de Metal que hay en Europa, y te aseguro que más del 50% de bandas que tocan ahí son de Metal Extremo, y de entre las que no son de Metal Extremo, ponte a contar las que hacen Heavy Metal.
También puedes meterte en la web www.metal-archives.com y ver las bandas que hay registradas por cada estilo. Por ponerte un ejemplo: las bandas de Death Metal son más del doble que las de Heavy Metal.
Otro ejemplo (aunque éste sea un poco más personal) es que en los garitos a los que yo voy donde ponen música Metal, he notado que cada vez van poniendo estilos más modernos y van dejando un poco de lado el Heavy Metal tradicional.
Ahora bien, no se puede comparar una banda como Iron Maiden, que lleva más de 30 años pisando escenarios (han sido ídolos de varias generaciones), con grupos más actuales que, si acaso, llevarán 10 años tocando.
Yo sólo digo que con el tiempo el Heavy Metal será suplantado, casi seguro, por el Power Metal. Y el Metal Extremo (Death, Black, etc...) cada vez irá consiguiendo más adeptos. Respecto al Progresivo, antes se decía (hace 20 ó 30 años) que bandas como Pink Floyd (Rock Progresivo) eran escuchadas y valoradas sólo por gente intelectual. Hoy en día, el Rock/Metal Progresivo, poco a poco va siendo un género más conocido y escuchado.
Muchas veces la gente tiende a pensar que lo más conocido es lo mejor. Cuando uno está muy metido en el mundillo este, se da cuenta de que hay bandas que no son muy populares y sin embargo hacen música extraordinaria. Solo hay que molestarse en investigar y escuchar.
¿Que el Metal está muerto? Al contrario. De hecho, gracias a Internet yo diría que es de los géneros musicales que más se ha popularizado. Además, es un género que, como dice #8, se ha ramificado en infinidad de subgéneros.
Lo que sí que creo es que géneros como el Heavy Metal o el Thrash poco a poco serán desplazados por géneros más´"actuales" como el Power, el Death, el Black o el Metal Progresivo.
#51 Con razón me ha extrañado no ver comentarios de "Nena_mala" aquí. Ahora todo encaja. En fin, ese tipo de actitudes y pensamientos radicales son detestables. Androfobia en estado puro.
#54 Pero tío, ¿si a alguien no le gusta Aida y hace una pequeña crítica de la serie, insinuas que es para aparentar ser culto? Menuda gilipollez
Cada uno está en su derecho de hacer crítica de lo que quiera. Si a él no le gusta Aida, en su derecho está de decirlo y de preguntarse por qué a la gente le gusta. Dudo mucho que lo haga con la intención de: "voy a ir contracorriente, así creerán que soy culto".
A mí tampoco me gusta Aida, y creo que el problema de la serie es que se repite hasta la saciedad. Le va a pasar lo mismo que a "Aquí no hay quien viva". Al principio fue el boom, duró unos añitos, y como se repetían, desaparecieron.
Aparte de que métodos con menor número de líneas sean más legibles que los que tienen un montón de líneas, probad a mantener un método de 500 líneas o, por el contrario, 10 métodos de 50 líneas donde un 11º método general va llamando a los 10 métodos de forma sucesiva.
Obviamente, mientras los métodos realicen funciones bien definidas exentas de ambigüedades, la 2ª opción aporta muchísimas más ventajas que la primera:
- Mayor facilidad para la detección de errores en el código.
- Mayor facilidad para saber qué parte del código se ejecuta más eficientemente (tiempo de CPU y uso de memoria). Ello conlleva que nos centremos más en cierta parte del código para optimizaciones.
- Mayor facilidad para la extensibilidad del código.
- Mayor grado de legibilidad. La legibilidad de un código se puede comprobar de forma muy fácil: coge el código y llévaselo a alguien que no lo haya programado. Cuanto más legible y ordenado, menos tiempo tardará en entender cómo funciona.
Lógicamente, pueden haber métodos de 100 líneas que estén bien definidos. Se pueden manejar sin muchos problemas. Pero cuando empezamos a hablar de 300, 400, 500 líneas, etc, etc, etc... a ver quién es el valiente que mantiene eso.
#87 ¿Me estás comparando comer carne con hacer de una matanza un espectáculo?
Es muy diferente matar por comer (necesidad) que matar por diversión. Nada que ver con el nacionalismo. Yo no soy de Cataluña y estoy totalmente en contra de este tipo de tradiciones. ¿Es que cualquier acto es justificable porque es "tradición"?
Coño, en la Edad Media también era tradición ahorcar a ladrones y asesinos en la plaza del pueblo, y sin embargo ahora no se hace. ¿Por qué? Quizá porque nuestra ética y moral evoluciona, ¿no? Me resulta difícil comprender que aún haya gente que apoye estos actos.
¿Qué pensarán nuestros vecinos europeos de nosotros?
Si ser "cani" fuera simplemente una mera distinción en cuanto a ropa y complementos estoy seguro de que ABSOLUTAMENTE NADIE pensaría mal de esta gente.
Pero amigos, admitámoslo, no voy a generalizar, pero no hay que ser muy listo para darse cuenta que LA GRAN MAYORÍA de gente que se proclama "cani" no son precisamente hermanitas de la caridad.
Cualquier individuo que no respete los derechos de las personas para mí es una lacra que contamina la sociedad, y que hay que erradicar de inmediato. Igual que a los asesinos, violadores, maltratadores, etc, se los mete en las cárceles por ser lacras sociales, deberían erradicarse bandas callejeras que fomentan el uso de la violencia, la mala educación y la incultura.
Pero gran parte de la culpa la tienen los propios padres, incapaces de comprender que tener un hijo no es lo mismo que tener un perro, donde le das de comer, le das una cama, y que él aprenda el resto. Y lo de que la culpa es del sistema educativo... ¡coño! Por una simple regla de tres, todos los que hayamos cursado la ESO somos unos energúmenos de mucho cuidao, ¿no? Menuda gilipollez de argumento.
Vergüenza es lo que me da que a día de hoy sigan existiendo animales con apariencia de persona.
Y para los que hacen demagogia barata, me gustaría verlos en alguna situación comprometida (o trágica) con algunos de estos energúmenos. Seguro que cambiarían drásticamente sus "opiniones".
En esta sociedad existen tópicos totalmente erróneos, donde se denigra al hombre y se crea un estereotipo (mental) que no se asemeja, ni mucho menos, a la realidad. Está claro que existe gente para todos los gustos. Igual que podemos seleccionar de entre la multitud a 100 hombres... digamos, salidos, también podríamos seleccionar con la misma facilidad a 100 mujeres salidas.
Igualmente estoy en contra de los hombres que puedan pensar en el estereotipo de: "si es guapa, es tonta". Lógicamente, son pensamientos tan simplistas que me parecen absurdos y penosos.
Con esto quiero dar a entender que lo mismo hay hombres que tienen más clase que muchas mujeres (por decirlo de alguna manera), que mujeres que tienen más clase que muchos hombres. Al fin y al cabo, mujeres y hombres (u hombres y mujeres) no somos tan distintos (por más que les pese a esa gente que pretende generalizar y montarse castillos de arena en sus cabezas poco pensantes).
Por último, no quería dejar pasar por alto el comentario de #7, con el cual estoy completamente de acuerdo.
#51 Mentira. Una de mis primas es testigo de Jehová y tiene la carrera de Pedagogía, y no sólo tiene novio, sino que se casó hace poco por el juzgado. Ah, y su marido es completamente ateo.
No defiendo a los Testigos de Jehová, ni mucho menos, pero tus argumentos creo que son totalmente desacertados.
A ver si las adolescentes se van dejando el Crepúsculo a un lado, porque tengo amigas que idolatran tanto al protagonista que a día de hoy no buscan un novio, buscan un Edward (como he leído en comentarios de por aquí).
Si quieren leer cosas de vampiros, pues yo qué sé, que se lean las Crónicas Vampíricas de Anne Rice, que en cuanto a calidad narrativa son novelas infinitamente mejores.