twitter.com/disclosetv/status/1557800191700393984
Klaus Schwab del Foro Económio Mundial propone automatizar la censura del "discurso del odio" y la "desinformación" con IA alimentada por "expertos en la materia".
Los tontos útiles reemplazados por la IA. Les queda el consuelo de que su utopía de la censura cada vez está más establecida.
@belfasus guau, empezaste con ad hominems, análisis psicológicos del contrario y apelaciones a las emociones y acabaste con ellos. No podéis debatir con argumentos. No sabéis. Simplemente no estáis acostumbrados. Y esta vez si que has ignorado todo lo que he dicho para centrarte solo en mi Mala señal...
Insinúas que soy machista por mi entorno. Pues entonces el entorno de muchos inmigrantes de Latinoamérica y África es igual o peor en ese sentido. Lo digo porque, si te importan tantos esas cifras que mencionabas, que sepas que esto debe tener un impacto sobre ellas, según tu teoría.
Pero te reto a que digas una sola cosa "machista" que yo haya dicho. Aunque "machista" en vuestra boca, puede significar cualquier cosa, como acabas de demostrar.
Machista es no daros la razón sobre temas de género. Igual que racista es no dárosla sobre temas de inmigración. Vuestra demagogia ya cansa.
@belfasus Omites a los hombres muriendo en la guerra, pero aún así son 900 más. Un 50% más. Sin contar los que mueren luchando, que eran 10000 en Junio. www.efe.com/efe/english/portada/ukraine-says-10-000-soldiers-killed-si
Y seguramente sean más porque se han infrareportado las bajas de Ucrania y se han inflado las de Rusia.
@belfasus Siempre me pareció una gilipollez y puro postureo ético tener que mencionar las cosas por orden de gravedad para no parecer insensible. Pero en este caso me parece especialmente irrelevante puesto que las victimas mortales son mayormente el grupo del que yo hablo, es decir los hombres.
Estoy hablando precisamente de quienes son las principales victimas de la guerra, yendo a lo concreto, no a lo nebuloso que es lo conveniente para ti. Y de todas formas, aunque fuera insensible, eso es una apelación a las emociones. Tu opinión sobre mi sensibilidad es totalmente irrelevante.
"no dices nada del servicio militar obligatorio en Israél que es para hombres y mujeres."
Porque es coherente e igualitario. Podemos estar de acuerdo o no con el servicio militar, eso es otro tema. Ese nunca fue el tema que estamos tratando. Es de lo que me quejo de ti, que no paras de tirar balones fuera.
@belfasus
Pues dile a las feministas que con dinero rompes todos los techos de cristal también. Menudo argumento.
"Salvo que hables de "la limpieza en casa", en ese caso se deben compartir las tareas de limpieza."
No, pero da igual porque ese problema, según tu lógica es un problema de clases y no de género, porque si eres rico no tienes que hacer las tareas de casa.
Sin querer, intentando hacerme luz de gas a mi, has refutado a todo el movimiento feminista, porque según tú, todo se reduce a la clase social y no al género.
" alguien que solo está esgrimiendo un opinión contraria a la tuya y rebatiendo tu postura lo percibas como un "ataque"."
Es que no has rebatido nada, no has hecho más que relativizar y usar argumentos ad hominem diciendo que ¿Cómo puedo dormir por la noche? o que si me mueve el odio. Así que si, tus argumentos están más cerca de un ataque que de una refutación de mi postura.
@belfasus Ah o sea que como los ricos pueden dejar el país, ¿deja de ser un asunto de género? ¿Ese es tu argumento? Entonces yo le diría a las feministas que quien hace las tareas de casa no es un asunto de género porque en la casa de los ricos quien limpia es el servicio. Toda la conversación no has hecho más que buscar distracciones para intentar relativizar la realidad. Te lo repito de nuevo, hagas los malabares mentales que hagas, la realidad es que si tienes pene no te dejan salir del país y si tienes vagina si. Y este si es una discriminación importante, no las chorradas que se oyen aqui.
Primero que hay que denunciar la guerra, ahora que hay que denunciar la lucha de clases, es decir distracciones y mover la portería. en.wikipedia.org/wiki/Moving_the_goalposts
Te lo pregunto directamente ¿Por qué te molesta que se hable de las formas de discriminación que perjudican a los hombres?
@Sr_Atomo Me empiezo a aburrir de "argumentos" basados en análisis psicológicos y predicciones de lo que pienso o lo que diría si... en vez de centraros en los argumentos, así que directamente no voy as entrar al trapo, es una perdida de tiempo.
Critico a los feministas no porque callen. Si callaran todavía serían incoherentes pero al menos no maliciosos. Pero no es que solo callen, es que encima les sienta mal que uno hable del tema, aun sin mencionarlos a ellos. Y no solo en este tema, si no en cada caso desigualdad en la que es el hombre el que sale perdiendo. Por algo digo que ni hacen, ni dejan hacer.
Klaus Schwab del Foro Económio Mundial propone automatizar la censura del "discurso del odio" y la "desinformación" con IA alimentada por "expertos en la materia".
Los tontos útiles reemplazados por la IA. Les queda el consuelo de que su utopía de la censura cada vez está más establecida.
Insinúas que soy machista por mi entorno. Pues entonces el entorno de muchos inmigrantes de Latinoamérica y África es igual o peor en ese sentido. Lo digo porque, si te importan tantos esas cifras que mencionabas, que sepas que esto debe tener un impacto sobre ellas, según tu teoría.
Pero te reto a que digas una sola cosa "machista" que yo haya dicho. Aunque "machista" en vuestra boca, puede significar cualquier cosa, como acabas de demostrar.
Machista es no daros la razón sobre temas de género. Igual que racista es no dárosla sobre temas de inmigración. Vuestra demagogia ya cansa.
Y seguramente sean más porque se han infrareportado las bajas de Ucrania y se han inflado las de Rusia.
Estoy hablando precisamente de quienes son las principales victimas de la guerra, yendo a lo concreto, no a lo nebuloso que es lo conveniente para ti. Y de todas formas, aunque fuera insensible, eso es una apelación a las emociones. Tu opinión sobre mi sensibilidad es totalmente irrelevante.
"no dices nada del servicio militar obligatorio en Israél que es para hombres y mujeres."
Porque es coherente e igualitario. Podemos estar de acuerdo o no con el servicio militar, eso es otro tema. Ese nunca fue el tema que estamos tratando. Es de lo que me quejo de ti, que no paras de tirar balones fuera.
Pues dile a las feministas que con dinero rompes todos los techos de cristal también. Menudo argumento.
"Salvo que hables de "la limpieza en casa", en ese caso se deben compartir las tareas de limpieza."
No, pero da igual porque ese problema, según tu lógica es un problema de clases y no de género, porque si eres rico no tienes que hacer las tareas de casa.
Sin querer, intentando hacerme luz de gas a mi, has refutado a todo el movimiento feminista, porque según tú, todo se reduce a la clase social y no al género.
" alguien que solo está esgrimiendo un opinión contraria a la tuya y rebatiendo tu postura lo percibas como un "ataque"."
Es que no has rebatido nada, no has hecho más que relativizar y usar argumentos ad hominem diciendo que ¿Cómo puedo dormir por la noche? o que si me mueve el odio. Así que si, tus argumentos están más cerca de un ataque que de una refutación de mi postura.
Primero que hay que denunciar la guerra, ahora que hay que denunciar la lucha de clases, es decir distracciones y mover la portería. en.wikipedia.org/wiki/Moving_the_goalposts
Te lo pregunto directamente ¿Por qué te molesta que se hable de las formas de discriminación que perjudican a los hombres?
Critico a los feministas no porque callen. Si callaran todavía serían incoherentes pero al menos no maliciosos. Pero no es que solo callen, es que encima les sienta mal que uno hable del tema, aun sin mencionarlos a ellos. Y no solo en este tema, si no en cada caso desigualdad en la que es el hombre el que sale perdiendo. Por algo digo que ni hacen, ni dejan hacer.