En el resto de España, ¿no os gustaría cambiar de régimen?
No sé... ¿una democracia más participativa? ¿un código penal donde se castigue eficazmente a los corruptos y a los partidos políticos que sean mafiosos?
Imaginad que se pueda elegir al Jefe de Estado cada cuatro años. Ya, aquí nunca ha ocurrido, pero si os esforzáis...
Cómo sería tener un sistema en el que los tres pilares democráticos sean elegidos directamente por la ciudadanía, y no cómo ahora...
¿Y una constitución que realmente se cumpla?, no cómo ahora que sólo se menciona para unas cosas y se mira hacia otro lado con otras...
Un Estado donde se respeten los derechos laborales. ¿A que sería la hostia?
Un sistema democrático, sin las injerencias franquistas que perduran hoy día...
Después de las cargas policiales de ayer y que han escandalizado a todo el planeta, se ha tratado de decir que no ocurrieron. Cómo esta excusa no se la cree nadie, ahora se pretende hacer creer que todo ha obedecido a una estrategia. En breve, pronto dirán que unos sediciosos catalanes se infiltraron entre la PN y la GC para arremeter esas atrocidades contra la gente pacífica.
Lo que más me ha gustado de todo este asunto, es el ejercicio de extrapolación que han realizado todos los españoles cuando quieran que se les consulten aspectos vía referéndum cómo por ejemplo "monarquía o república" o "modificación del artículo 135 de la CE".
Meter un papelito dentro de una caja debe ser algo peligrosísimo, tanto cómo una explosión nuclear. No me extraña que hayan enviado a todas las fuerzas de seguridad para impedir que la gente cometa ese genocidio paperofléxico, cargando contra ancianos y todo aquel que se le ponga por delante.
Ahora que se ha acabado la campaña por el referéndum de independencia en Catalunya, desde aquí quiero felicitar a las autoridades públicas, políticas y judiciales españolas por su contribución en favor del Sí.
Medidas adoptadas por el Gobierno de España para impedir un referéndum, hasta ahora:
- Intervención de las cuentas asociadas a la Generalitat, provocando graves tensiones y transtornos en el funcionamiento de la administración autonómica.
- Registro de sedes de la Generalitat.
- Detenciones de cargos públicos supuestamente relacionados con el referéndum, mediante Fiscalía y Jueces.
- Registro de imprentas, para incautar material relacionado con el referéndum.
- Cierres de páginas web relacionadas con el referéndum.
- Envío intimidatorio de la Policía Nacional a la puerta de la sede de un partido político pro-referéndum.
- Fletar tres barcos llenos de unidades de la Guardia Civil y Policía Nacional, permaneciendo atracados en los puertos de Barcelona y Tarragona.
- Intimidaciones a la prensa, cómo denunciaron ayer Mónica Terribas y Jordi Évole.
- Intervenciones y comunicados públicos explicando que un referéndum es propio de dictaduras, inclusive gira internacional.
Y todo esto en nombre de la democracia, por los "demócratas de toda la vida".
¿Os imagináis que un día, Rajoy reconoce que todo este follón lo comenzó él recogiendo firmas para judicializar el Estatut, el mismo Estatut que se aprobó con el acuerdo democrático del Parlament, las Cortes y referéndum?
En breve, se creará un pacto antisecesionista de partidos políticos en el Congreso de los Diputados, en el cual se reformará la Ley de Partidos Políticos para ilegalizar a todos aquellos partidos que propongan ejercer el Derecho de Autodeterminación.
Unos tribunales que no respetan los artículos de una Constitución que dicen defender, en este caso el artículo 20.1.d, no son para nada ni legales, ni democráticos.
Hay tal distanciamiento en todos los niveles, ya sea institucional o charla de bar, que el tema del referéndum sólo se puede solucionar por mediación internacional,
El Tribunal Europeo de Derechos Humanos es la solución para dejar atrás toda la crispación.
Antes de votar en el referéndum, me gustaría saber qué estados de la comunidad internacional reconocerían a Catalunya. El hecho de ir a votar a modo reivindicativo para que se reconozca cómo acto democrático me parece justificado, pero, sin garantías jurídicas internacionales me parece un gran error, por el riesgo aislacionista que pueda existir.
Quién está saliendo de rositas de todo este asunto es Soraya Saenz de Santamaría.
Ella, al ser vicepresidenta, está al cargo de los servicios de inteligencia del Estado y, por ende, estos son los que deberían haber detectado la célula terrorista. Además, si los servicios de inteligencia de otro país quieren avisar sobre un inminente atentado, lo hacen a los s.i. del país al que se quieran dirigir. Catalunya no tiene servicio de inteligencia.
@angelitoMagno No me refería a la actuación policial que, en el caso de extrema gravedad en el que se hallaban, no les quedaba más margen de maniobra. A la policía le interesa y mucho atraparlos con vida.
Hubiese preferido que capturasen a los terroristas con vida. A saber cuanta información podrían haber proporcionado, cómo si tienen contacto con otras cédulas células y así desarticularlas antes de que se produzca otra desgracia.
La rabia y la frustración llenan las palabras de odio de cualquier persona racional, pero, al paso de los días, se acabará por comprender que, si se defiende un estado de derecho, también hay que defender los métodos del mismo. Se trata de conseguir justicia, no venganza.
No sé... ¿una democracia más participativa? ¿un código penal donde se castigue eficazmente a los corruptos y a los partidos políticos que sean mafiosos?
Imaginad que se pueda elegir al Jefe de Estado cada cuatro años. Ya, aquí nunca ha ocurrido, pero si os esforzáis...
Cómo sería tener un sistema en el que los tres pilares democráticos sean elegidos directamente por la ciudadanía, y no cómo ahora...
¿Y una constitución que realmente se cumpla?, no cómo ahora que sólo se menciona para unas cosas y se mira hacia otro lado con otras...
Un Estado donde se respeten los derechos laborales. ¿A que sería la hostia?
Un sistema democrático, sin las injerencias franquistas que perduran hoy día...
¿No os gustaría?
1984
¿Existe la autocrítica cuando se quiere silenciar a un pueblo?
¿Existe la solidaridad cuando tus semejantes son oprimidos?
¿Existe la libertad contra la opresión?
¿Qué ha pasado para que estas cuestiones se realicen en pleno siglo XXI?
Es por salud democrática.
uff
- Intervención de las cuentas asociadas a la Generalitat, provocando graves tensiones y transtornos en el funcionamiento de la administración autonómica.
- Registro de sedes de la Generalitat.
- Detenciones de cargos públicos supuestamente relacionados con el referéndum, mediante Fiscalía y Jueces.
- Registro de imprentas, para incautar material relacionado con el referéndum.
- Cierres de páginas web relacionadas con el referéndum.
- Envío intimidatorio de la Policía Nacional a la puerta de la sede de un partido político pro-referéndum.
- Fletar tres barcos llenos de unidades de la Guardia Civil y Policía Nacional, permaneciendo atracados en los puertos de Barcelona y Tarragona.
- Intimidaciones a la prensa, cómo denunciaron ayer Mónica Terribas y Jordi Évole.
- Intervenciones y comunicados públicos explicando que un referéndum es propio de dictaduras, inclusive gira internacional.
Y todo esto en nombre de la democracia, por los "demócratas de toda la vida".
Cómo vuelva a hacer una pregunta reflexiva y me acabéis incluyendo en un hilo sobre quién hizo la mili, os reporto.
oño ya...
El Gobierno de España ha incumplido leyes cómo la de Memoria Histórica y se saltó la Constitución Española para promover una amnistía fiscal.
¿No será que la Constitución Española es cómo los pimientos del padrón? ¿Unos artículos pican y otros non?
Se ve venir...
El TSJC pide al director de TV3 que "no informe" de los acuerdos que permitan el 1-O [CAT]
www.meneame.net/story/tsjc-pide-director-tv3-no-informe-acuerdos-permi
Iré a votar.
Unos tribunales que no respetan los artículos de una Constitución que dicen defender, en este caso el artículo 20.1.d, no son para nada ni legales, ni democráticos.
El Tribunal Europeo de Derechos Humanos es la solución para dejar atrás toda la crispación.
Ella, al ser vicepresidenta, está al cargo de los servicios de inteligencia del Estado y, por ende, estos son los que deberían haber detectado la célula terrorista. Además, si los servicios de inteligencia de otro país quieren avisar sobre un inminente atentado, lo hacen a los s.i. del país al que se quieran dirigir. Catalunya no tiene servicio de inteligencia.
Si yo fuese un familiar de una víctima, me indignaría profundamente cómo se usa una desgracia para vender unos cuantos ejemplares más.
www.google.es/maps/place/AmatOil/@41.4264838,1.7994841,1905m/data=!3m1
cédulascélulas y así desarticularlas antes de que se produzca otra desgracia.La rabia y la frustración llenan las palabras de odio de cualquier persona racional, pero, al paso de los días, se acabará por comprender que, si se defiende un estado de derecho, también hay que defender los métodos del mismo. Se trata de conseguir justicia, no venganza.