#26"Cierto, frustar el interés de vivir siempre es malo para la víctima y el verdugo sabe que eso es verdad ¿eso no es una verdad absoluta?"
¿Y si es un caso de muerte asistida en el que la víctima piensa que morir es bueno y el verdugo no lo tiene tan claro? ¿sigues creyendo que es una verdad absoluta?
#15 y el consumo energético que haces de esos alimentos en tu día a día, que es importante. P
ara muestra, la dieta de un nadador para las olimpiadas (por poner un ejemplo extremo) y mira como están de sanos.
#10 Hace referencia a dietas de "ricos" de que comen carne contra "pobres" que comen verduras, diciendo que estos últimos tienen menor tendencia a desarrollar enfermedades crónicas. No pone si los carnívoros eran sedentarios y los vegetarianos no, ni si las cantidades eran similares, por ejemplo.
#2 Creo que eso va a ser mas cuestión de educación que de hacerla poco interesante, y ya vemos como esta el tema de educación con sus recortes. Aunque no te niego que seguramente es un buen comienzo.
El problema es el del huevo y la gallina: ¿bajamos primero los impuestos para que haya menor fraude o combatimos primero el fraude para que bajen los impuestos? ¿Y quien cede primero?
Pues sería una pena porque perderían una referencia del periodismo actual como en su momento lo pudieron ser Matias Prats, José María Carrascal o Rosa María Mateo.
No se como se les permite hacer estas prácticas pseudomafiosas.
EStoy seguro de que no le costará encontrar alguna asociación de afectados por lo mismo.