A mí me informaron en el curso de preparación al parto (en la zona Sur de la Comunidad de Madrid) que podía darse el caso de que en la maternidad no hubiera suficientes salas de dilatación o los paritorios estuvieran todos ocupados (maldita casualidad ¿no?), y en esos casos se deriva a la mujer a otro hospital (se consulta al más cercano por si tienen sitio etc). Si el parto va bien, la mujer está bien etc no se le proporciona ambulancia, debe irse por sus medios (como has ido de casa al hospital, vamos). Si es necesario, se le proporciona ambulancia (hay que tener en cuenta que la ambulancia es un recurso escaso y puede ser vital en un determinado momento, y un parto no es una cosa de vida o muerte y no tiene por qué ser "urgente", puede demorarse horas).
Es decir, según mi información, el hospital no hizo nada mal, sino que aplicó el protocolo existente. Lo que hay que cuestionar es un diseño de área sanitaria que promociona nuevos hospitales y reduce el nº de camas (y de quirófanos, y de medicos, etc) en la región,y una gestión que pone por encima de la salud de la sociedad el negocio para ciertas empresas (mediante la gestión privada).
Me parece muy bien que se haya denunciado el caso, sólo espero que no tengan que apechugar gente que no son los verdaderos responsables (al final ruedan cabezas de médicos, enfermeros, celadores, administrativos... y ningún gerente ni cargo político, ni mucho menos las empresas que tienen la gestión).
#77 supongo que se refiere a mirarse dentro, buscar, preguntarse si hay algo más que nosotros mismos... la filosofía vamos. Si es ateo, que sea un ateo que ha reflexionado sobre ello, y si es religioso, pues igual.
Yo veo algunas cosas extrañas en este tema:
"Aunque se trata de medidas correctoras comunes" (yo pensaba que esto ya no se hacía y los profesores eran más imaginativos/constructivos con los castigos)," el padre de la menor le acusa de una falta de maltrato y otra de vejaciones _[...]_tras_ ser enviada al final del aula su hija vomitó y tuvo que _recogerlo" (Personalmente hacer a una persona recoger su vómito SÍ me parece una vejación. Y dice que la envió al final del aula SOLA, me lo expliquen, suena al rincón, o de pie al final, no creo que tengan una fila de mesas sin alumnos ¿no?). "_ No obstante, el profesor negó que la niña vomitase y en el juicio celebrado ayer en el Palacio de Justicia de Benalúa no declaró ningún testigo. "(¿Por qué no declara ningún testigo? En la clase habría muchos niños que vieron lo que pasó. ¿Por qué no se implican?¿Miedo a las represalias? Quizá este profesor tiene una larga historia...)
Por otro lado se informa que "Desde el colegio afirman que la familia no habló con el profesor ni con el director." Lo que me parece muy extraño, lo lógico es intentar aclarar primero qué ha pasado.
El descanso semanal está regulado por ley, no lo olvidemos, y en este caso, además ratificado por una sentencia del tribunal supremo. El tema es que si tienes una empresa que para resultar "viable" o "rentable" tienes que vulnerar la ley, pues está claro, la empresa no es viable, mejor cambiar el modelo de negocio o cerrar.
Y ese es el problema de nuestra sociedad, (que se ha visto perfectamente en esta crisis), que para que "funcionen" las empresas, parece que tienen que vulnerar las leyes (los derechos de los trabajadores, el respeto al medio ambiente, las relaciones norte-sur, engañar al cliente o en las cuentas a los accionistas, vivir de los créditos). Y en lugar de cambiar el modelo de negocio, los empresarios intentan que se cambien las leyes.
Habría que ver el cuestionario. Si por ejemplo la pregunta es: ¿cuál es tu religión?
1.- Cristiana
1.1.- Cristiana catolica
1.2.- Cristiana protestante
1.3.- Cristiana ortodoxa
2.- Islam
3.- Budista
4.- Otras
5.- No soy religioso
La mayoría de los cristianos en España afinarían a "cristianos católicos", no porque crean más o no en los dogmas sino por oposición respecto a las otras opciones.
De acuerdo con el artículo, pero no con el título del mismo. Creo que los colectivos de izquierdas proponen lo que él plantea, por lo tanto no veo el "error". Otra cosa es que pensemos que el gobierno del PSOE es un gobierno de izquierdas, cosa que yo no creo y dudo que ellos mismos se definan así.
Por lo que yo sé, la teología de la liberación se basa en la idea de que si no se salvan los pobres, no hay salvación posible, porque Dios eligió la pobreza y por tanto el destino de la humanidad está ligado al destino de los pobres. Por tanto, la evangelización, la difusión de la Palabra de Dios, tiene que ir de la mano de la lucha por la liberación de los pobres, porque ahí es donde está Dios, en los pobres.
Otros pensamientos teológicos apuntan a que Dios no solo y exclusivamente está en los pobres, por lo tanto no se puede decir que la única manera de llegar a Dios sea a través de los pobres, por eso se les ha mandado callar o rectificar, o no se termina de asumir como doctrina oficial las tesis de la teología de la liberación.
Si a eso le sumamos el revulsivo social que supone la teología de la liberación en las masas de indígenas, campesinado, obreros y pobres en general, que se animan aún más a luchar por su dignidad y su liberación, pues esta teología se convierte a candidata perfecta a proscrita tanto eclesial como socialmente. Pero a pesar de todo, sigue ahí, luchando por otro mundo posible y otra Iglesia posible.
No es un día de celebración. Es un día de lucha y reivindicación a nivel mundial, para que todos/as, sin importar de dónde vengamos o dónde trabajemos, tengamos unas condiciones de trabajo decentes.
En Madrid hay una concentración a las 18:30 en la Plaza Mayor.
En el FAQ pone:
"We hold data for approximately 300 million people in 26 countries of the world"
Me parece que 26 países son relativamente pocos países...Intuyo que son solamente los países que aparecen en gris en la pantalla principal.
No está Rusia, ningún país africano ni de oriente medio, de Asia solamente India y Japón, y en America solamente EEUU, Canadá y Argentina, por lo que se dejan a bastante gente del mundo fuera...
Yo no lo llamaría "World name profiles", vamos.
Dudo que sean "muchos" los que se decantan por esta opción.
La entradilla dice "muchos" pero la noticia dice "algunos".
La señora que aparece en el vídeo indicando que financia a 6 meses comenta que siempre lo hace así y habla de un viaje que ha hecho hace poco, asi que dudo que la causa sea por la crisis.
El hombre que entrevista afirma que le parece absurdo...
Me parece que esta noticia lo que pretende en realidad no es informar de una realidad constatada, sino estimular el consumo de viajes aprovenchando las "ventajas" de la financiación.
En resumen, publicidad de las agencias bancarias y de viajes.
De acuerdo con #3.
La mayoría de las religiones se basan en la idea de que Dios es amor. La pregunta de ¿Crees en Dios? habría que formularsela uno mismo como ¿Crees en el amor?. Mi respuesta es sí. Y mi respuesta a #9 también es sí: el amor parte de eso, de creer en el otro y ayudarle a desarrollarse y sacar lo mejor de sí mismo.
Confieso que la primera vez vi una sartén abollada (el ojo de la boa me parecía el agujero del mango por donde se cuelga).
Quizá me pilló entre la infancia y la madurez..
#11 "acertó", por Dios...
Siempre me he preguntado por qué éste programa y el de "Menuda noche" lo emiten a esas horas, en las que los niños pequeños deberían de estar durmiendo (aunque sean vacaciones)...
Es decir, según mi información, el hospital no hizo nada mal, sino que aplicó el protocolo existente. Lo que hay que cuestionar es un diseño de área sanitaria que promociona nuevos hospitales y reduce el nº de camas (y de quirófanos, y de medicos, etc) en la región,y una gestión que pone por encima de la salud de la sociedad el negocio para ciertas empresas (mediante la gestión privada).
Me parece muy bien que se haya denunciado el caso, sólo espero que no tengan que apechugar gente que no son los verdaderos responsables (al final ruedan cabezas de médicos, enfermeros, celadores, administrativos... y ningún gerente ni cargo político, ni mucho menos las empresas que tienen la gestión).