#13 Veo que no lo entiendes: solo reclaman lo que la ley dice que es suyo.
En una democracia el respeto y acatamiento de la ley es esencial.
Primero acepta que el gobierno esta reteniendo ese dinero ilegalmente y luego, si quieres, discutimos hasta del sexo de los angeles.
#21 No tengo ni la más remota idea. Ella cotizará como autónoma, como profesional colegiada, y el también, como empresario autónomo. Por tanto sus ingresos profesionales dependerán de la cantidad de clientes que tengan y de lo que profesionalmente les hayan facturado.
El no, pero ella está sujeta a las tarifas que fija su Colegio Profesional.
#12 El es licenciado en Económicas y en empresariales por ICADE ( Para poder entrar: nota de más de 8 y medio, alto nivel de inglés y superar un examen propio y una entrevista personal) y ella es Arquitecta.
#117 Si, efectivamente esa es la razón. La inmunidad sólo es efectiva por las actuaciones como diputado y no le exime de ser juzgado por presuntos delitos antetiores
#96 Robar quizás robaría, nadie lo ha demostrado aún. Lo que si es cierto y de todos conocidos, es que gran parte de la fortuna que hoy tienen sus descendientes es herencia de Carmen Polo cuya familia era ya en los años 20 una de las grandes fortunas asturianas
#377 Si, estaba equivocada en cierta medida.
Por lo visto nombres no pueden pedir, pero si cargos que se desempeñan acompañados de la titulación que tienen para desempeñarlo. Ya han corregido su petición
#271 Deberías haber leído las atribuciones que tienen los parlamentarios andaluces antes de haber escrito tu comentario.
Estás equivocado. No, no es ilegal y es más tienen todo el derecho legal a solicitar esos datos.
#91 ¿ Porque muuuchos de los trabajadores de los que piden los datos no son funcionarios sino enchufados a dedo en la administración paralela que creó la PSOE?
#93 No es una interpretación del abad.
Es el gobierno quien ha pretendido manipular lo que el Vaticaco dice en su carta.
Si nadie recurre,"la autoridad competente" de la que habla la carta, es el gobierno.; pero ese no es el caso pues la familia ha dicho que lo hará en todas las instancias posibles y por tanto la autoridad competente será el Tribunal Supremo o incluso el Tribunal europeo.
#92 ¡Ah, claro! Te entendi mal.
La opinión de la Iglesia siempre ha sido la de respetar y obedecer la ley y lo que digan los tribunales, pero eso no es apoyar al gobierno.
De hecho han felicitado al prior por su actuación hasta ahora
#90 No te empeñes. ¿ Cómo que no pinta nada?
Es la familia la que va a acudir a los tribunales, ¡ fíjate si tiene que decir en el asunto! En cuanto lo haga, y hasta que salga la sentencia y se agote la vía judicial será el gobierno quien no pueda hacer nada ... sólo esperar si los jueces dan la razón a la familia o no.
Y sólo después de esto le tocará a la Iglesia dar o no el permiso para la exhumacion.
#85 La familia tiene mucho que ver.
Tiene todo el derecho a interponer todos los recursos que las leyes le permitan. Si lo hace, la autoridad pertinente serán los jueces y el gobierno tendrá que esperar hasta que ellos decidan.
La democracia se basa en el respeto y acatamiento del marco jurídico que los ciudadanos se dan, en el respeto a los derechos que esa ley otorga a todos sus ciudadanos y en el cumplimiento de los tratados internacionales que sus gobiernos firman.
Y precisamente lo que ha dicho hoy la Iglesia no es que apoye al gobierno - y podría acudiendo también a los tribunales- sino que no se opondrá a la exhumación si así lo dicen los tribunales, toda vez que la familia ya ha dicho que acudirá a ellos.
#81 Pero eso es muy diferente a decir que se apoya al gobierno.
Vuelvo a decirte que si la familia recurre a los tribunales la autoridad competente no será el gobierno sino los jueces.
Eso por un lado, y por el otro lo que el Vaticano diga no afecta al prior, el solo debe obediencia al superior de su orden y este a su vez, en esta materia, tiene total independencia del Papa. Esto sobre el papel y legalmente, otra cosa es logicamente la capacidad de presión e influencia que el Vaticano tiene sobre el superior de los Benedictinos para que esté ordene al prior que de el permiso para exhumar a Franco
#76 Que no, que eso es lo que dice Esdiario, leete la carta. En ella no se dice por ningún lado que se apoye al gobierno.
Ya ha habido incluso una nota aclaratoria de la Iglesia sobre el tema. Es igual de falso que cuando también Calvo dijo la otra vez que tenían ese apoyo después de ir al Vaticano
#68 Efectivamente. Pero la autoridad competente no tiene porqué ser el gobierno. Si hay recursos ante los tribunales, la autoridad competente serán los jueces.
Siendo así, imagínate si quedan tiempo y recursos hasta que llegue a los tribunales Supremo, Constitucional, Europeo...
#57 No lo ha hecho. Ha dicho que la Iglesia no se opone a la exhumación, no que apoye la decisión del gobierno.
Ha dicho que no se opone, siempre que se cumpla la ley, se tenga el apoyo de la familia y del prior.
Y que en caso de discrepancia, siempre acatará la decisión de los tribunales
No oponerse no es lo mismo que apoyar
En una democracia el respeto y acatamiento de la ley es esencial.
Primero acepta que el gobierno esta reteniendo ese dinero ilegalmente y luego, si quieres, discutimos hasta del sexo de los angeles.