#19 tu idea es correcta.
Ahora la situación es de infraestructura.
Para transportar 1m3 de polvo de hierro que tan especial es el equipo Vs para transportar 1m3 de hidrógeno a presión, en temperatura ambiente.
Los cilindros para transporte de alta presión y de hidrógeno no son livianos.
Además si tenemos en cuenta el volumen completo, es decir, el m3 de polvo de hierro lo puedes almacenar en algo vastante cercano al m3, el m3 de hidrógeno necesita más pues debe súmarse el volumen de los cilindros y el apilamiento de dichos cilindros, infrastructura.
Entonces al final el M3 de polvo de hierro pesa lo que pesa + el contenedor.
El m3 de hidrógeno pesa lo que pesa + los contenedores y su infrastructura.
¿Que tan lejos están uno del otro?
(A todas estas porque estamos hablando del peso....?)
Ustedes que lo saben todo...
Ya que conseguir un tv tonto es difícil, y seguramente el precio no varía mucho vs el Smart...
¿Que pasa si al Smart no lo conecto a internet... Ya no funciona?
(Si no lo conecto pues no puede vender datos personales y mostrarme anuncios, que es algunas de las cosas que dice el artículo)
Lo pregunto en serio, porque es que mis dos TV son viejos uno tiene 15 años y el otro cumple 10 .. Y de Smart nada...
Pensando en esto... Se me vino a la cabeza ¿como es que algo que es tan importante a la sociedad como lo son los estándares (ISO, IEC, BS, NFPA.. ,etc) no son de libre acceso?
Creo que esa obsolecencia forzada es más de todos.
iPhone por no reparar, las marcas que usan Android por no actualizar.
Lastima no se pongan leyes claras
Que chafa de artículo, tremendo preámbulo para decir que son
palabrascompuestas
Y luego va y dice "pregunté a académicos del idioma" y tienen algunas reglas....
Y luego va y no pone ni un esbozo de las reglas...
Feo artículo...
Me causa curiosidad eso de la derivada implícita...
¿Es decir que llegaban a ver termodinámica sin haber visto los cálculos? (no sé cómo les dicen en su país, así los llaman en mi U, la seguidilla de 3 cursos dónde se ve todas las bases del cálculo diferencial e integral)
De razón esa masacre...
Esas tasas de suspensos en una materia deberían llamar la atención de la facultad, que un grupo tan grande no logré ni siquiera pasar ya habla más mal del profesor y de la facultad misma creería yo.
Aprovechando este post para el desahogo.
En la peliculas ¿No les molesta que usen los mismos acertijos de la esfinge en cada producción en la que toca resolver acertijos?
#4 "No vestían traje espacial, que les hubiera salvado la vida, porque el experimento también consistía en saber qué pasaba con los astronautas que viajaban al espacio sin protección y sin oxígeno de emergencia"
De alguna forma se debe trazar un línea que permita diferenciar la locura del heroísmo.
#57 uffff.. tenemos a un sujeto bien loco aquí.
Voy a copiar este párrafo de un profe de filosofía que ejemplifica ese tema de la falta de proporcionalidad de las violencias o el error de conciderar todas iguales.
"Dos personas agarrándose a golpes en la calle puden ser igualmente violentas en apariencia.
Sin embargo si una quiere oprimir, segregar o incluso exterminar a un grupo de personas, y la segunda quiere detener a la primera, entonces no son moralmente equivalentes y no son igualmente peligrosas"
También dejar la observación de que la violencia ejercida por los miembros de la fuerza pública con armas de todo tipo, tanquetas, recursos gubernamentales, apoyo aéreo, táctico y etc, no puede ser considerada equivalente a la de un grupo de jóvenes con camisas como capuchas y piedras.
Sobre actos de vándalismo que los hay también toca buscar un poco, en este caso si debo recomendar a los que gusten dar un vuelta por redes sociales, pues en ningún medio informativo lo encontrarán, vídeos de policías vestidos de civil haciendo los famosos actos vandálicos.
Uno de los ejemplos más llamativos fue el incendio de un hotel en Cali Colombia. La policía de Colombia y el peor sicópata del país Álvaro Uribe diciendo en cuanto medio internacional que fueron los marchantes, horas después se libera un vídeo en redes sociales mostrando como fue la misma policía la que se le explotaron municiones en el hotel causando el incendio.
Otro ejemplo. Un grupo de civiles en una camioneta se baja a disparar en Cali, por ironías de la vida un comando de la policia militar estaba en el área y responde el fuego hiriendo a dos de los sujetos de la camioneta, la comunidad graba los hechos, se descubre que la placa de la camioneta es de la policia quienes niegan todo, cuando el escándalo estalla... La policía acepta que si eran ellos pero era que iban en la camioneta a hacer una investigación sobre estafadores... Si .. claro.
Finalmente decir que en Colombia la pena de muerte no existe al menos de forma legal, así que si un joven rompe un vidrio un policía no puede convertirse en juez y verdugo y matarlo.
Y resulta que un neoNazi chileno fue llevado a la universidad militar de Colombia a hablar de estategias y teorías a los militares, y a ese neoNazi chileno es el que sicópata Álvaro Uribe cita en sus trinos, hágame el favor.
Buen día.
#7 en Hombres de negro Agente K al Agente J cuando le explica porque no le cuentan al mundo sobre los extraterrestres.
Me imagino que será algún parafraseo de alguna máxima filosófica
#41 un seguro no necesariamente cubre el total de un daño. solo se compra una parte del riesgo y la póliza paga hasta donde se está asegurado. El resto naturalmente le tocará a la empresa o al estado, no se. Pero no creo que ese negocio este suelto y algunas empresas no lo esten aprovechando. En este artículo bien se menciona "private insurers" www.nrc.gov/reading-rm/doc-collections/fact-sheets/nuclear-insurance.h
#4 por lo que entiendo así no funciona una aseguradora.
En general la aseguradora te compra una parte de tu riego, nunca compraran todo. Así que si habrán aseguradoras que compren riesgo de plantas nucleares, a cambio tendrás que apegarte a buenas prácticas y estándares muy exigentes en un delicado balance entre gasto en seguro, inversión en estándares de seguridad y rentabilidad del negocio.
Pero pues quedará en manos de grandes aseguradoras y serán pólizas bien ocultas. Así que puede ser como dices, que ninguna aseguradora se le mida a ese negocio.
Muy de acuerdo en casi todo el artículo.
Principalmente dos puntos no los comparto.
1. "Parece evidente que el trabajo humano es cada vez menos necesario para sostener la economía". Pues no. Finalmente los humanos son los que deben tener dinero para gastar y así sostener la economía y los humanos obtienen su dinero de trabajar, luego, si es el trabajo humano el que sostiene la economía.
2. El título. Que llama la atención, puro click bait. Ningún robot va a pagar impuestos (bueno en otro sentido si, los robots programados para calcular y pagar los impuestos de las empresas quitando el empleo a contadores, robocontables). Pagarán un mayor impuestos a las ganancias las empresas automatizadas.
Y recalcar la última sección del artículo, el impuesto ha de ser universal (otro imposible) si no la cosa no va a funcionar.
Si el tema es la seguridad por qué no Signal?
En telegram que yo sepa el cifrado e2e no esta por defecto, la claves igual están en los servidores de telegram, junto con los backups... Y sigue siendo una empresa que luego puede ir y comprar algún corporativo...
Igual algunos nos toca tener las tres o hasta más pero espero signal haga la movida
Buenas...
La verdad no logro entender si UK está realmente perdiendo en el tema, ¿algun artículo para verlo más claro?...
En general de lo poco que he encontrado no veo las perdidas, pues según he entendido al UK haber estado siguiendo las reglas de EU pues salvó el papeleo no tiene mayor problema mientras no modifique seriamente sus leyes, cosa que pues no se ve que se haga de forma cercana, pero en cambio ahora puede intentar negociar con otros países tratados a su gusto lo que parecería un pro. Así que si alguien me recomienda un artículo sobre porque le fue peor a UK que a la EU le agradezco.
#99 Luarto 
