En honor a la verdad,en lugar de aseguradoras privadas también pueden elegir la Seguridad Social.No es obligatorio que sea una de las privadas.
Corrijo: leí mal.Son las mutuas las que no lo cubren.Entiendo que aunque tengas la SS son las mutuas las que deciden. Y sí,es discriminatorio.
#2 Cada uno es muy libre de opinar lo que haría en el caso de verse en la situación de decidir si se aborta o no.Y es libre de abortar o no.Lo que no es libertad de expresión es insultar y atacar a quienes han decidido tener a ese hijo;¿se ha puesto ese tipo en la piel de la madre que ha de decidir? No somos máquinas; somos seres humanos.Vuestra concepción de la vida es digna de discípulos de Mengele.
Y lo de tipificar a las personas con síndrome de Down como "peores"..¿peores que quién?,¿quién coño está capacitado para decidir quién cumple el estándar de lo "aceptable" y quién no? ¿Es también alguien negro peor?¿ O alguien diabético? ¿ Ellos tampoco deberían ser "una carga para la.sociedad?
NO TODO VALE en aras de la.libertad de expresión. Opina lo que quieras, pero sin denigrar ni insultar a nadie por el simple hecho de ser distinto.
#41 No es tanto privada como el tipo de privada. Justo en Vigo las clínicas privadas que hay no tienen unidad de neonatos; por ello mucha gente da a luz en la pública aunque esté pagando un seguro privado.
Sería muy interesante saber si la mujer y los hijos de ese señor son también insolventes, o si, milagrosamente, tienen un gran patrimonio cuyo origen no puedan explicar, como pasa tan a menudo en España....
La Sanidad pública todavía puede presumir de logros importantes, y de salvar vidas, gracias a los profesionales que se dejan la piel para lograrlo, y a pesar de los esfuerzos de Feijoo y sus secuaces por cargársela y beneficiar a las empresas privadas que pretenden sacar rentabilidad a costa de la salud de los ciudadanos.
Y, por supuesto, hace falta no tener escrúpulos para referirse a dos bebés prematuros en esta intervención. ASQUEROSO.
La empresa automovilística cobró subvenciones por esos motores diésel eco;los usuarios pagamos más caros esos coches.Las empresas estafaron y se han ido de rositas; los usuarios somos "aconsejados" por la DGT a que llevemos el coche para "arreglarlo", y supuestamente no se van a ver afectadas las prestaciones¿Saben qué les digo? A LA MIERDA.Yo no soy culpable de que unos estafadores me hayan vendido ese coche y no soy responsable.Que los imputen, los multen y a mí me indemnicen y me lo pienso.
Cuando Rivera dice "para garantizar los derechos de todos los catalanes" en realidad quiere decir "para garantizar que yo, mis secuaces y los fanáticos catalanes que me votan a mí podamos seguir campando a nuestras anchas con acciones propias de un estado autoritario"
#75 Y acaban de publicar que el supuesto tribunal no cumple con la legalidad... casualmente ninguno de los miembros era profesor titular... en fin...
Y la Universidad no argumenta que no lo puedan publicar porque no se autorice, sino porque no aparece.
Con el PP de Madrid y el PP de Valencia ha quedado de sobra probado que hay mucha porquería, con mucha gente implicada con mucho que perder. Pero cuando te crees impune y sacas tajada, actúas.
#70 SInceramente, a mí me parece más rebuscado lo de:
- portavoz de CIfuentes dice que no se presenta en 2012, que dejó asignaturas para 2014.
- Universidad sale diciendo que presentó TFM en julio de 2012 y aprueba- uno no puede presentar el TFM sin certificado de haber aprobado todas las asignaturas.
- No tienen el TFM ni ella ni la Universidad- yo creo que cualquier alumno puede presentar el suyo casi inmediatamente.
- Vuelve a pagar tasa para presentarlo en noviembre de 2012. Resulta que ahora dicen que porque se le había pasado plazo.
- En 2014 una funcionaria de otro campus que tiene en su Facebook una foto con Cifuentes cambia las notas- dicen que les ha pasado a más alumnos; supongo que podrán indicar a cuántas personas y demostrarlo.
TODO APESTA; YO NO CREO EN TANTA CASUALIDAD Y TANTO "ERROR" JUNTO, AÚN ENCIMA RELACIONADO CON UN POLÍTICO DE RENOMBRE. Yo creo que lo más probable es que en 2014 esta señora quisiese el título, y sus amiguitos ( no olvidemos que los profesores están directamenten relacionados con el PP de Madrid), creyéndose por encima del bien y del mal, le hicieron el apaño. No es rebuscado; es simplemente estar seguro de que no te van a pillar.
#5 Zoido siempre me ha parecido el Ministro de Interior que saldría en "Los hombres de Paco". Y cada vez que abre la boca con medidas como ésta lo confirma...
Me imagino siguiente medida: "prohibir los cuchillos asesina-personas"....
Si en lugar de a Arrimadas Ciudadanos hubiese enviado a un loro con su programa memorizado, el resultado del debate hubiese sido el mismo... son como monitos de repetición, sin capacidad para salirse de su guión.
#2 Estamos a un paso.de que Feijoo&co propongan que los médicos nos rematen para que no saturemos los hospitales.Además así ganan los de las mafias funerarias.2 pájaros de un tiro...
En fin, disfrutemos lo votado por miles de imbéciles
Y los malpensados que estábamos convencidos de que el giro independentista de Convergencia, imprescindible para la mayoría de la que presumen los independentistas, era para tapar sus miserias, como el caso Palau....¡ Menos mal que Rufián nos ilumina!
¡Ay, pobrecitos los señores diputados! Como andan tan justos de tiempo, convierten LA COMPARECENCIA DE UNO DE LOS IMPUTADOS POR LOS MAYORES CASOS DE CORRUPCIÓN EN ESPAÑA en un discursito riéndose de los ciudadanos y alabando su buena gestión....
APLAUSOS AL PSOE.
¿Irregularidades en las adjudicaciones públicas por parte del PP en Galicia? Mira que me parece raro... que ya sabemos todos, sobre todo los ourensanos, que se caracterizan por la transparencia y legalidad...
#40 No veo yo que la solución sea autorizar manifestaciones de ultraderecha el mismo día que se celebran las marchas del orgullo gay "para tenerlos en otro sitio" distinto al de la marcha y que "no metan allí la pata" ; si no se concentran ese día, al menos legalmente, es más difícil que vayan agrupados a agredir. Y por cierto, agredir no es meter la pata; es ser un becerro que ejerce la violencia contra aquello que no te gusta.
Para mí el Delegado de Gobierno ha actuado de manera negligente. No sé si de modo consciente o no, porque no tengo pruebas; pero negligentemente.
#16 Se te ha olvidado esta parte de la ley a la que aludes:
«Artículo 10.
Si la autoridad gubernativa considerase que existen razones fundadas de que puedan producirse alteraciones del orden público, con peligro para personas o bienes, podrá prohibir la reunión o manifestación o, en su caso, proponer la modificación de la fecha, lugar, duración o itinerario de la reunión o manifestación. La resolución deberá adoptarse en forma motivada y notificarse en el plazo máximo de setenta y dos horas desde la comunicación prevista en el artículo 8, de acuerdo con los requisitos establecidos en la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común.»
Si que un grupo de ultraderecha quiera manifestarse el mismo día que hay autorizada una manifestación para la defensa de los derechos de los homosexuales no te parece razón fundamentada para que se diga a los ultras que han de celebrar su marcha otro día, entonces está claro lo que defiendes.
#1 Realmente no te obligan.Yo he recibido la carta; te "recomiendan" ir al taller, siguiendo las indicaciones de la carta que te llega junto a esa, que es de la marca de tu coche. La empresa te dice que te harán el ajuste "sin coste para ti"-con dos melones.
Es alucinante que la DGT envíe semejante carta, que puede llevar a pensar al propietario del coche que es obligatorio llevarlo a que le hagan el dichoso ajuste que parece ser que lo que tiene como resultado es que "capan" la potencia máxima de tu coche en determinadas situaciones. Lo que tienen que hacer es meter un multón a Volkswagen y obligarle a devolver las bonificaciones por bajas emisiones; ¡y que a los usuarios nos dejen tranquilos!
#48 LúaChea 