Noticia sensacionalista de manual. No hay ningún peligro, absolutamente ninguno. Expongo:
-La misión de esta expedición acaba en Marzo, tienen tiempo de mandar una nueva Soyuz si quieren.
-En caso de emergencia, se instalan los asientos adicionales de la Dragon, y caben todos.
-Pueden marcharse todos en la Dragon en cuanto llegue el relevo, pero esto dañaría la imagen de Roscosmos y no pasará, antes envían otra Soyuz en Febrero (será lo más probable).
En fin, periodistas como siempre buscando el morbo, el sensacionalismo y no molestandose en informarse debidamente.
Me sorprende y me congratula que hayan llegado tan lejos después de la espantada de buena parte del equipo original debido supuestamente al humo y ego de los fundadores.
Un gran paso, pero una cosa es esto y otra el desarrollo del Miura5, las fechas que manejan de momento son ciencia ficción. En el mundo hay varios proyectos de microlanzadores como el Miura, y es jodido.. van a necesitar muchisima más financiacion y años dandose de palos y aún así.. puede que nunca lleguen a un vuelo orbital.
#19 Es un perfil verificado, no un timo, lo que tiene pinta es que el CM de turno tiene la compresión lectora de un niño de 10 años, porque piensa que le han hackeado el perfil de Youtube, cuando de momento está todo bien.
#46 Mira por favor... a mi no me hace falta mirar en google dado que llevo toda mi vida ligado a este mundillo.. esa noticia es una chorrada (ni la he abierto)
La Soyuz es la nave y también el cohete, eso de primeras, EEUU mandaba sus astronautas desde el final del programa del transbordador espacial en ellos desde Kazajistán, desde el 2020 dejó de depender de Roscosmos totalmente gracias a la cápsula Dragon y al cohete Falcon 9 de SpaceX, tecnologia 100% americana.
Los motores que suministraba Rusia a EEUU eran para los cohetes Antares y Atlas 5, por ahorro de costes, si no me equivoco (repito, no me hace falta mirar en google y por eso te lo digo de recuerdo..) para el proyecto Antares tienen stock de sobra hasta final de vida útil y para el Atlas ya tienen motores de fabricación estadounidense. No les afecta ni lo más minimo.
Lo de que la técnologia espacial sovietica estuvo siempre por encima... en fin, te invito a que veas una soyuz por dentro. Son expertos en reciclar, se quedaron anclados en la guerra fría.
Por cierto, la nave que nos va a llevar de vuelta a la luna y posteriormente a Marte es de fabricación americana, todo lo que sabemos sobre nuestro sistema solar ha sido gracias a las sondas americanas (incluidas unas preciosas fotos de Plutón), la única sonda en el espacio intelestelar es americana.
Pero puedes seguir buscando enlaces en Google para dártelas de listo, faltaría más.
1- EEUU dejó de utilizar los cohetes Soyuz bastante antes de la guerra de Ucrania, desde 2020 que envían a los astronautas con Falcon 9.
2- No hay ningún cohete en el mundo con las prestaciones del SLS, ni de lejos.
Estaría bien informarse un poco antes de escribir.
#37 No será por pruebas a dia de hoy de que pisaron la luna. Preguntale a los chinos por ejemplo, que incluso tienen fotos sacadas por ellos mismos de los restos del alunizaje. Acojonante que a día de hoy algunos sigaís diciendo esa chorrada.
#205 El interes de extender la red de fibra es interés general, y derecho de acceso a la información de los vecinos que necesiten de esa extensión. De primeras no tienen que solicitar permiso para hacerlo, pueden preguntar por cortesía, pero de primeras, la ley, siempre, les avala.
#180 A ver... seamos serios, no van a hacer un estudio por cada casa en la que enganchen para pasar el cable. En caso de que el dueño de la casa se ponga tonto, si que tienen que justificarlo, si hay otra ruta viable, gana el dueño de la casa y si no.. traga. Y ya te digo yo que es muy jodido que el dueño de la casa tenga la razón. (no aplica a empresas que quieren instalar su fibra sin más, aplica a la primera instalación obviamente)
#177 No sé si tienes mal la compresión lectora o qué.. pero unas luces de navidad no es interés general ni, sobretodo, derecho de acceso a la información.
#22 En teoria, la ley les avala a poder instalar en las fachadas de las casas sin permiso cuando no existe otra alternativa viable, o poco viable. El interés general y el acceso a las comunicaciones está por encima del interés particular (en este caso egoísmo). Asique no, no puedes quitar los cables, estarías perjudicando a terceros. Puedes pedir que los pasen por otro lado.
#5 No lo hay, es imposible, los efectos secundarios de las vacunas te dan en un rango de 10 días, después no queda nada en tu organismo salvo la respuesta inmunitaria, es imposible que notes algún nuevo sintoma. Salvo que seas de los que piense, claro, que te inyectan grafeno o que te modifica el ADN, entonces si que hay un problema, pero estaría en tú cabeza no en la vacuna.
#4 No contribuyamos a aumentar los bulos. No se han saltado tiempos, sólo se ha acelerado estrepitosamente la burocracía como es lógico y han salido pacientes para los ensayos de hasta debajo de las piedras. La tecnología que hemos utilizado ya estaba disponible, solo hubo que adaptarla a este virus en particular para producir la vacuna, cosa rápida teniendo en cuenta el gran esfuerzo conjunto y sin limite de presupuesto que se ha tenido.
En cuanto a los efectos, si bien hay efectos extremedamente raros que no se pudieron ver en una fase 2/3 clinica (posibles trombos, miocarditis..) por motivos obvios, ya que son casos que se dan entre millónes de dosis, si que se han documentado los más importantes.
Y dejemos de decir el mito más importante, que las vacunas dan efectos secundarios meses después, NO! es imposible, un medicamento cuando desaparece de tu cuerpo no puede darte ningún efecto a mayores, los efectos secundarios a meses vista son con el consumo prolongado en el tiempo, cosa que no pasa con las vacunas. En mas de mil millones de vacunas inoculadas se ha demostrado con creces, que son fiables y seguras (aunque la variante delta las está poniendo en jaque, las cifras están ahi para avalarlas)
#9 Pocos chinos conoces, o por suerte no has tenido que trabajar codo con codo con ellos. Yo no voy a cambiar nada, que rápido os olvidais de que el virus nació allí, como el SARS, y porqué? Porque es una sociedad egoista que prima el dinero a cualquier otra cosa; da igual que sea maltratando animales o esclavizandose.
Que han repartido mascarillas? De forma altruista? De eso nada, lo que quieren es ayudar porque nos consideran el tercer mundo y si viven aquí les interesa que esto no vaya a más, en parte les entiendo, son mas meticulosos que nosotros y si su bolsillo está en juego... desde luego que pondrán su grano de arena hasta donde puedan, de eso no tengo duda. Pero vamos... no tienes razón en absolutamente nada de lo que dices.
#27 Las bravas bien? Que tiene que ver los años 60 con ahora?? EEUU estaba sin programa de transporte de pasajeros a la ISS desde el transbordador. Dependian de Rusia y SpaceX ha logrado volver a recuperarlo en un tiempo meritorio y con muchisimo menos coste, más seguridad y sobre todo... desarrollado con muchísimo menos presupuesto que el que se gastaba años atrás. Meritorio no, lo siguiente, tiene cojones que le resteis merito desde la silla del PC y porque "ya se ha hecho antes", en fin....
#21 Tu argumento se va al traste desde el momento en el que dentro del coche había un humano, que tampoco vio a la mujer. Es obligatorio y obvio que si están en prueba, hay alguien dentro, aparte de eso.. se sabe y hay otro video de la reacción del conductor.
#19 Facua? A mi Abanca me cobro 35 lereles por quedarme la cuenta 3 dias sin darme de cuenta en -11, les puse una reclamacion en la sucursal aludiendo a una sentencia que las consideraba abusivas y se la pasaron por el forro de los cojones
#42 Grandes argumentos, no me invento nada, te puedes molestar en informarte un poco y ver que eso que digo es cierto. Los problemas de baterias, extincion de incendio de turbinas etc.. que estan teniendo tampoco es un invent, Boeing ha primado la pasta a la seguridad y eso se está notando, el 737-MAX es solo un ejemplo, el más critico eso si. Esperemos que el último de ese tamaño.
#12 IAG no ha comprado nada, es una carta de intenciones para sondear el mercado, un toque de atención a Airbus, no van a cambiar los A320 ni de coña, al menos Vueling, la formación de los pilotos sería super costosa y si por algo destaca Vueling es por ser rácanos a mas no poder, ni de broma se pasan a Boeing. Con British no digo nada.. estos ingleses ya se sabe como son... a rio revuelto...
#26 O todo lo contrario y tienen un poco de criterio. Yo evitaré volar si puedo en un MAX, como también lo haré en un 787 o un 777X, llevo muchos años interesado en el mundo de la aviación, y lo que está haciendo Boeing desde que se fusionó con MD es de chapuzas total, comprando inspectores, primando entregas a seguridad... hasta sus propios empleados dicen que si pueden no montan en los aviones que ellos mismos fabrican, hasta ese punto están llegando y ha muerto gente pero de momento no ha rodado ninguna cabeza... de traca
#14 Hola, bienvenido al Siglo XXI, escribes un tweet a la compañía o un mensaje en el Facebook y en menos de una hora o incluso en segundos tienes la respuesta, que este caso sería que deben ser enviadas a través de IAG Cargo.
Nos quejamos de la falta de comunicación cuando somos los primeros en no adaptarnos a los formatos modernos.
#32 Y otra cosa, sabeis la de horas que me comia en la oficina por sacar algun trabajo a tiempo o estar metido hasta las trancas en algo y olvidarme??
En mi empresa, que es multinacional, ya implementamos el sistema hace un par de meses (ya se tenia pero se acabo sacando y con la nueva ley retomaron uno mas moderno) y mi jefe nos avisa que a nuestra hora, fichando salida que las horas extra no se pagan si no es por mandato claro... y vaya si fichamos.. y como lo ha notado mi novia y mi vida social, quien critique el fichaje centralizado buscandole tres pies al gato me parece de ser un petardo para arriba
-La misión de esta expedición acaba en Marzo, tienen tiempo de mandar una nueva Soyuz si quieren.
-En caso de emergencia, se instalan los asientos adicionales de la Dragon, y caben todos.
-Pueden marcharse todos en la Dragon en cuanto llegue el relevo, pero esto dañaría la imagen de Roscosmos y no pasará, antes envían otra Soyuz en Febrero (será lo más probable).
En fin, periodistas como siempre buscando el morbo, el sensacionalismo y no molestandose en informarse debidamente.