#11 que ha admitido Pedro J. ¿Qué ha admitido? ¿Donde?
Busca en las hemerotecas de después de la estampada de CiU en el 2012... Justo después de esa noticia que enlazas!
Veo que solo recibes la información "unionista"... normal que te tengan engañado...
PD: CiU es un atajo de corruptos, por eso voto ERC, pero eso no quita que se hayan inventado historias desde el mundo, la razón, el abc y otros para atacar a Mas, pensando que tiene algo que ver con el proceso de independencia...
#136 lo mas penoso no es que ocurra, que tambien lo es, lo mas penoso es que se escude en ser "cultura" y no propaganda politica, y que la gente lo haya asimilado como normal.
Pero tu diles que en la españa franquista tambien era lo normal la propaganda nacionalista española, que les entrará por un oido y les saldra por el otro.
Precisamente el tenerlo delante y no verlo lo hace mas grave y es indicio de que "has sido normalizado".
#95#16 Eso no es propaganda nacionalista, es lo que marca la ley.
Ley orgánica 6/2006:
""Artículo 6
La lengua propia y las lenguas oficiales
1. La lengua propia de Cataluña es el catalán. Como tal, el catalán es la lengua de uso normal y preferente(*) de las Administraciones públicas y de los medios de comunicación públicos de Cataluña, y es también la lengua normalmente utilizada como vehicular y de aprendizaje en la enseñanza."
El tema es que si ya consideramos propaganda nacionalista algo que deciden los profesores poner, reivindicando el cumplimiento de la ley, apaga y vamonos. Apaga y vamonos.
Yo es que creo que hay gente que no es que no acepte o aceptarían ciertas cosas a futuro. Es que por lo que se ve no aceptan lo que dice la ley hoy. Y eso es bastante más chungo.
En todo caso, si te sirve de consuelo, yo siempre he sido partidario, pero esto es solo mi opinión, tampoco pretendo imponerla, que cualquier reclamación del profesorado, como esta, no es el lugar la escuela para llenarla de cartelito. Para esto, o para pedir material, sueldos dignos, educación de calidad, escuela laica o no, o esto mismo (por ser coherente). El colegio es un lugar para enseñar, no para reivindicar.
#24 ¿has mirado alguna vez una gráfica con la dispersión del CI respecto a los sexos?
Resulta que entre los hombres la dispersión es mayor, haciendo que haya más genios y burros hombres, y que por ello sea más frecuente que en un premio para los mejores entre los mejores, haya más hombres.
Por otra parte, podrías responderme con el machismo de las matemáticas, herramienta que el patriarcado ha usado para oprimir a la mujer, etc.
#22#24 ya te ha contetstado con bastnte detalle. Sólo añadir que existe una "FAQ" no oficial (a la espera de que el CATN o el Parlament confeccionen su libro blanco):
#22 No tiene nada que ver con la noticia, pero como total es falsa no pasa nada por hacer un offtopic. Respondiendo a tus preguntas:
Yo no estaría tranquilo con un 51%-49%, pero establecer un mínimo tampoco sería justo. Es decir imagina que Aznar llega a convocar un referéndum sobre si ir a la guerra de Irak o no, pero los del "no" necesitan un 60%... injusto. Pero esto se relaciona con tu otra pregunta. Si sale yo que sé un 55-45, pues se deberían transferir muchas competencias y al cabo de unos años de ver cómo va, ratificar el resultado. Y ten en cuenta que si va mal por un hipotético boicot o mobbing político, no se nos quitaran las ganas sino todo lo contrario. Si sale más... pues lo mismo pero las negociaciones para establecer los términos de la secesión deberían iniciarse inmediatamente.
Si no se alcanza la mayoría espero que este debate pase a ocupar un segundo plano porque estoy cansado, pero evidentemente no habría por qué no volver a celebrar otra consulta en el futuro. Por lo mismo de ratificar.
Yo no sé qué tratamiento institucional crees que tienen los castellanohablantes ahora mismo. Ni por qué debería cambiar en nada. Evidentemente se les ofrecerá la nacionalidad catalana (faltaría más) y los que vengan luego ya serán considerados ciudadanos de la Unión Europea. Tampoco sé qué trato crees que reciben los ciudadanos europos ahora mismo.
Si alguna vez se habla en términos de "ellos" y "nosotros", no es nunca para diferenciar a los catalanes castellanoparlantes o de ascendencia española de los "puros". No existe esa diferencia. Se usa más el término para hablar del gobierno español. No no sentimos representados por el gobierno español así que hablamos de "ellos" de la misma forma que en el 15M hablan de "ellos" de la clase política y "nosotros" del resto de la ciudadanía. No hay una connotación racista, si es lo que querías saber. Los catalanes somos demaseado españoles para ser… » ver todo el comentario
#21 Exacto. Que parte interesada le ha puesto el sello de la generalitat a un pdf sacado de la manga, como ya hicieron en plena campaña electoral con informes del CNI. Ademas que tal informe no dice nada de lo que Ciutadans dice que dice, pues no son mas que una serie de propuestas para unificar y consolidar servicios ya existentes, desarrollar una agencia de ciberseguridad de calidad y prestar ayuda y asesoramiento a empresas y sociedad, en coordinación con empresas del sector, universidades, policía, etc. Una especie de www.gdt.guardiacivil.es catalán. Es que ojalá fuese un informe legítimo. Lo que le molesta a Rivera es que está en catalán.
#59 Ahí has estado muy fino. Quizá el error haya sido tratar de justificar la religión "porque es una faceta humana." No por ser típicamente humano es excusable.
#57 Supongo que, dado que como tu dices:"es evidente que existen otros factores y otras causas para iniciar esa revolución popular contra la dinastía de los manchu. Que había graves problemas económicos y sociales antes de esa revolución, y que continuaron después, y que desencadenarían a principio del s.XX nuevas rebeliones para terminar -esta vez sí- con el Gobierno imperial" ni siquiera percibí en mi primera lectura del artículo una historia de buenos y malos.
Ahora releyéndolo, sin llegar a leer una historia de buenos y malos, sí te doy la razón en que hace mucho hincapié en su locura religiosa y poco en la situación previa, por no hablar de que no aclara nada de por qué las potencias europeas ayudaron a sofocar la rebelión.
#13 Injusto que tu opinión sea arrasada por negativos. Aquí o estás de acuerdo o te linchan, eso es menéame, o estás en contra de la religión o no eres uno de ellos...
#14 El propio artículo dice: "No tuvo grandes dificultades para ganarse el favor de la etnia Hakka, que vivía en unas lamentables condiciones y veía en sus palabras un rayo de esperanza"
Este tipo de cosas siempre son el detonador de algo preexistente. Probablemente hubiese una situación social insostenible y más tarde o más pronto alguien le habría sacado partido.
En cuánto a los 20 millones imagino que incluirá los muertos por las hambrunas y enfermedades que suelen propiciar las situaciones de guerra. Normalmente cuándo se habla de muertos por tal o cual conflicto se incluyen esas muertes y no sólo las causadas por combatientes.
#26 Es que decir que el cristianismo ha tenido cosas malas y cosas buenas, a partes iguales, es faltar a la verdad. Evidentemente, ha sido mucho más dañino que positivo, sólo tienes que ver cómo se ha desarrollado la historia. La fe religiosa es pensamiento mágico, la antítesis del pensamiento racional, y no veo de qué manera el saldo de su aportación a la humanidad pueda ser positivo.
#13 Hay dostipos de memes los buenos y los malos los tienen el mismo potencial de replicarse.
Decir que la religiones son fundamentales para la humanidad es como afirmar que los virus menos virulentos nos hacen mas humanos. #27 Tampoco a buda ni el shintoismo.
Eso no quita que sea igual de falsos que el de hace 200 años.
#14 Es un "acontecimiento" histórico muy bien reflejado por las fuentes de la época, a fin de cuentas solo fue hace dos siglos, no en la prehistoria. A causa de esta revuelta se fortalecieron los señores de la guerra regionales que a inicios del XX tendrían tanta importancia en la historia de China.
normal que te tengan engañado... 
Anda a comprarte "la razón", es de tu estilo y así tendrás algo con ese nombre...