M

Pobre Cayo Lara... Representante de una ideología asesina y que ahora ejerce de moralista público. ¿Ha caído en la cuenta de lo que hacen los de IU en cuanto tocan poder?

Pero como dicen en otros comentarios a otras noticias: la culpa no es de Cayo Lara. Es de los que le votan.

d

#4 El comunismo tiene de asesino lo mismo que un cuchillo.

halcoul

#5 No, porque el cuchillo también hace otras cosas

d

#13 Creo que no lo has entendido o no lo has querido entender. Un cuchillo no mata a nadie, el comunismo no dice que haya que mandar a la gente a gulajs, ni tampoco que eliminar a tu competencia dentro del partido único.

D

#27 La verdad es que es una frase realmente cojonuda para expresar esa idea con la que estoy muy de acuerdo. Pero te has dejado una parte de la explicación: El cuchillo no mata a nadie por si solo, mata quien lo empuñe y lo use mal. Lo mismo que el comunismo.

Y ahora añado yo, que alomejor el capitalismo no es como un cuchillo, es decir, sí que mata por si solo independientemente de cómo se use.

halcoul

#27 Sí lo he entendido querido. Lo que venía a decir que mientras el cuchillo puede matar o hacer otras cosas, mata y efectivamente, hace otras cosas. Mientras que el comunismo puede matar o hacer otras cosas, pero en la historia, cuando se ha dado, ha matado, no se han dado otros casos que no hayan supuesto muerte.

d

#73 Podíamos empezar a discutir tranquilamente esta lluviosa tarde de Domingo, pero paso. A la gente que habla así de rotundo sobre historia sin tener ni idea o con demagogia directamente, la resumo con dos palabras: Doble Rasero.

halcoul

#83 Las personas son respetables, las ideologías no.

#82 Hablar así de rotundo no implica no conocer la Historia (la primera en mayúsculas), pero tampoco iba a desperdiciar mi tarde de domingo (la primera en minúsculas) contigo.

Aunque lo mismo has aprendido algo hoy

A

#73 La historia de los cuchillos empieza en la edad de piedra y creeme es más sangrienta. Viví con un fabricante de cuchillos de albacete y no es tan malo como lo pintas si hay cuchillistas asesinos pero tambien los hay no violentos y con ideales progresistas si crees que el capitalismo demócrata mata menos gente estás equivocado no confundas la ideologías extremas con las más moderadas de la mayoría de los fabricantes de cuchillos. Un poco de respeto para ideologías que no comprendes porque todas en sus inicios han ido por caminos erroneos , no soy culpable de ser comunista pero un respeto hacia el señor carlos marx que no es un asesino.

Jaeshi

#4 Hola troll peludo. No paras. Te respondería, pero no lo ibas a entender.

D

#16
#10
#4 Fachitas. España no tiene remedio con gente como vosotros, que no tenéis dónde caeros muertos y defendéis al gran capital.

N

#24 y tu solución cual es?, yo no defiendo el capitalismo, pero tampoco el comunismo, usted que defiende?? citando tu nivel de inteligencia claro, que por tu comentario seguro que es alto. #4 #10 #16

D

#24 la yihad comunista al rescate, luego los fanáticos son los extremistas islamicos, que gran capacidad de argumentacion, insultas directamente sin tener ni idea de como soy o como pienso y te quedas tan pancho...

En los inicios del 15M ya se dieron muchas claves sobre las principales medidas que se deberían tomar para mejorar el estado democrático. Muchos politicos se han subido al carro de estas reivindicaciones de cara a la galeria. A dia de hoy son los mismo que siguen con sueldos millonarios sin haber renunciado a todas las prebendas y sobresueldos que los politicos disfrutan y que se ven salpicados por corrupcion y escandalos, miembros de IU incluidos...

Malverro

#24 Efectivamente, pensar distinto a ti y a los tuyos, es defender al gran capital.... Sabes cual es el problema??? Que a muchos se os llena la boca con palabras como democracia y librepensamiento pero después, sois una panda de putos intolerantes con los que no le bailamos el agua a nadie.

M

#66 Vale, los quitamos de enmedio. ¿Alternativas?

Y cuando la alternativa se demuestre tan amante de la prevaricación y el cohecho y la malversación de caudales públicos, qué hacemos... ¿defenderlos porque son TU alternativa? ¿Buscar otra alternativa?

Más democracia, pero mucho más... y asumir que en todas partes hay ovejas negras, que, desde luego, no pueden irse de rositas. Pero asumir también que los cantos de sirena de "alternativas" pretendidamente puras no existen, y que la condición humana, es, desgraciadamente, la que es.

Autarca

#71 Pues si! Cuando las alternativas demuestren ser una porquería buscamos otras. Es lo lógico ¿no?

Lo que no es normal es la alternancia entre dos bandas de mangantes que tenemos ahora.

M

#10 Indudablemente, en Europa valoramos la vida y no hacemos sacrificios. Y, ahí está, precisamente, la colonización de África para demostrarlo.

Ironías aparte, está en juego algo más que unos principios morales que pueden tener validez en nuestros tribunales... En el desierto la vida vale lo que vale. Y si juegas con fanáticos no tiene valor alguno.

D

#11 ¡Claro que sí campeón! Y los esclavos también.

La Europa del siglo XXI, no la de hace 150 años.

Por otra parte, hablaba de vidas de Europeos. Si acaso.

M

#12 Hey, qué tal!!!

Yo también hablaba de la Europa del siglo XXI, hombre. Ahí tienes la guerra civil yugoeslava y sus atrocidades, y ya sabes cuán fácil es remover avisperos donde los principios morales que manoseamos desde Aristóteles nos los pasamos por el arco del triunfo en cuanto algún vecino nos cae mal.

M

Seguro que Telefónica, o sea, Movistar, esa empresa española tan pequeñita, está gozosa con este comentario del señor Gómez, y desea darle todo el apoyo posible, a nivel de lobby, en cuantas campañas políticas emprenda el mencionado líder del PSOE de Madrid.

En Madrid, en ciertos merenderos políticos de la derecha, se da las gracias todos los días al Altísimo, por mantener a Gómez en ese puesto. Con él ahí el PP jamás perderá unas elecciones en Madrid.

M

"Labor política"

Estos jóvenes vascos a cualquier cosa le llaman "labor política".

M

#28 Bueno, en ese caso, el "pobre" que vota al PP igual decide que lo que tú votas, sea lo que sea, es abominable, y tampoco respeta tu voto y se cisca en él. De momento da igual y la cosa queda como de chiste, pero en otras circunstancias este tipo de asuntos de dilucidan de dos formas: o bien realizando una visita a la casa de alguno a las cuatro de la madrugada o bien de trinchera a trinchera.

La democracia excluyente (esa que sostiene que hay democracia siempre que gane mi opción y si gana otra es que la democracia no existe) no es la solución ni debe ser la alternativa.

D

#29 O bien exagerando hasta el absurdo. Pues claro que habrá gente que piense que lo que yo voto es una gilipollez.

Si a mi que gane el PP me parece legítimo porque es lo que la gente ha votado; ahora, que eso no quiere decir que me guste ni que lo tenga que respetar, especialmente cuando el partido votado no hace lo que ha prometido (que por otra parte es lo que los que no votamos al PP nos esperábamos). No pretendo que se de un golpe de estado, pero quejarme me voy a quejar, y si considero que el gobierno debe dimitir, pues lo diré también.

M

#8 ¿La opción es dejar que los terroristas se atrincheren en esa planta de gas y que, durante unas semanas, justo mientras Francia realiza operaciones militares, desarrollen toda una campaña de propaganda y desafíen a dos estados, Argelia y Francia, soberanos?

No, sinceramente, no hay opción.

D

#9 Es decir, prima el tiempo sobre la vida de las personas. Hacen una guerra para salvar vidas y sin embargo ya ha muerto gente. No entiendo porque la vida de unas personas vale mas que las de otras. Estos tenian que morir , para que otros no mueran. Si con esto hubieran salvado la vida de 1 millon de personas , no dudaria de lo que dices.

Cuanto mas lo pienso mas absurdo me parece.

Visto lo visto, será mejor que Francia arrase Mali con bombas atómicas y asi acaban antes con la guerra

M

Meterse con el ciudadano de a pie que vota es la primera piedra en la descalificación del sistema democrático. Si voto, es mi opción, y hay que respetarla, sea cual sea. De lo contrario, si no la respetas, yo no lo haré con la tuya, que es igual de buena o mala que la mía. De ahí a darnos de garrotazos hay un paso. Saváter es tonto, pero no porque vote, sino porque tontos son los que dicen tonterías.

D

#27 No me da la gana respetar el voto de un pobre que vota a un pepero, que quieres que te diga. Especialmente porque ese voto me jode a mi también, que no les voto y me se las consecuencias de votar al PP.

Votar sin pensar, nada más que por borreguismo, ni es democracia ni es nada. Franco también hacía referendums en los que la gente no sabía ni que estaba votando.

M

#28 Bueno, en ese caso, el "pobre" que vota al PP igual decide que lo que tú votas, sea lo que sea, es abominable, y tampoco respeta tu voto y se cisca en él. De momento da igual y la cosa queda como de chiste, pero en otras circunstancias este tipo de asuntos de dilucidan de dos formas: o bien realizando una visita a la casa de alguno a las cuatro de la madrugada o bien de trinchera a trinchera.

La democracia excluyente (esa que sostiene que hay democracia siempre que gane mi opción y si gana otra es que la democracia no existe) no es la solución ni debe ser la alternativa.

D

#29 O bien exagerando hasta el absurdo. Pues claro que habrá gente que piense que lo que yo voto es una gilipollez.

Si a mi que gane el PP me parece legítimo porque es lo que la gente ha votado; ahora, que eso no quiere decir que me guste ni que lo tenga que respetar, especialmente cuando el partido votado no hace lo que ha prometido (que por otra parte es lo que los que no votamos al PP nos esperábamos). No pretendo que se de un golpe de estado, pero quejarme me voy a quejar, y si considero que el gobierno debe dimitir, pues lo diré también.

M

Los Yébenes es ese sitio de pecado donde una concejala protagonizo un vídeo hace unos meses, ¿no?

Los alimentos estaban destinados a familias con necesidad... Putos ladrones. Al infierno con ellos.

A la concejala que Dios la conserve en su gloria.

M

#5 En Europa se piensa así porque es cómodo no pensar de otra manera. Lo más fácil para un gobierno europeo, ante el secuestro de unos nacionales, es actuar con discreción y pagar. España lo ha hecho en varias ocasiones. Eso sólo sirve para que el terrorista de turno se envalentone y haga del secuestro un arma sumamente efectiva.

¿Cuál es la alternativa? ¿mandar un grupo de operaciones especiales a rescatar a los rehenes? Son operaciones difíciles, en territorios hostil y que no suelen acabar bien. Por eso es más fácil pagar, poner cara de circunstancias y recomendar no viajar a esos países.

Pero esta estrategia, o mejor dicho, esta no-estrategia, se tiene que acabar algún día, porque sólo sirve para enriquecer al terrorista y permitirle armarse y ganar adeptos. En este sentido, Francia nos está dando una valiosa lección estos días con su actuación en solitario, pero necesaria, en Malí. Y Europa, esta Europa tan unida, la dejará sola, a pesar de que nuestras fronteras, hoy por hoy, están allí, y de que un sahel abandonado a Al Qaeda es la llave para desestabilizar a países como Marruecos o Argelia, de los que estamos a... 15 kilómetros. Espero que se reaccione pronto y a Francia se unan otros países. Pero me temo que en esto, como en casi todo, prima el cortoplacismo y la miopía de nuestros mediocres políticos, que preferirán seguir pagando y pagando.

D

#7 te digo lo mismo ¿ no hay término medio?
Me fastidia pensar que no somos más inteligentes que los secuestradores .

M

#8 ¿La opción es dejar que los terroristas se atrincheren en esa planta de gas y que, durante unas semanas, justo mientras Francia realiza operaciones militares, desarrollen toda una campaña de propaganda y desafíen a dos estados, Argelia y Francia, soberanos?

No, sinceramente, no hay opción.

D

#9 Es decir, prima el tiempo sobre la vida de las personas. Hacen una guerra para salvar vidas y sin embargo ya ha muerto gente. No entiendo porque la vida de unas personas vale mas que las de otras. Estos tenian que morir , para que otros no mueran. Si con esto hubieran salvado la vida de 1 millon de personas , no dudaria de lo que dices.

Cuanto mas lo pienso mas absurdo me parece.

Visto lo visto, será mejor que Francia arrase Mali con bombas atómicas y asi acaban antes con la guerra

D

#7 Vamos a ver, en Europa no hacemos esa clase de cosas, porque entre otras, no somos muslines. Valoramos la vida; y "sacrificar" vidas, no es lo nuestro.

M

#10 Indudablemente, en Europa valoramos la vida y no hacemos sacrificios. Y, ahí está, precisamente, la colonización de África para demostrarlo.

Ironías aparte, está en juego algo más que unos principios morales que pueden tener validez en nuestros tribunales... En el desierto la vida vale lo que vale. Y si juegas con fanáticos no tiene valor alguno.

D

#11 ¡Claro que sí campeón! Y los esclavos también.

La Europa del siglo XXI, no la de hace 150 años.

Por otra parte, hablaba de vidas de Europeos. Si acaso.

M

#12 Hey, qué tal!!!

Yo también hablaba de la Europa del siglo XXI, hombre. Ahí tienes la guerra civil yugoeslava y sus atrocidades, y ya sabes cuán fácil es remover avisperos donde los principios morales que manoseamos desde Aristóteles nos los pasamos por el arco del triunfo en cuanto algún vecino nos cae mal.

M

Y yo le diría al señor Puig que es fácil acusar, ganarse dos minutos en el telediario y un titular en los periódicos y luego darse de bruces con que su antiguo señor feudal, el ínclito Pepe Blanco, iba a gasolineras del extrarradio para hacer "negocios".

Nadie en este puto país puede dar ejemplo, lamentablemente, así que a veces el mejor sitio donde se puede tener metida la lengua para no cagarla, es, curiosamente, el culo.

M

Es la forma de negociar que tienen allá en el norte: o haces lo que yo te digo o te arrepentirás.

Luego, cuando se les dice algo, te responden muy serios: eh, ostia tú, que somos demócratas, ¿eh?

Son sus costumbres y, desde luego, NO hay que respetarlas.

M

Esto, antropológicamente, explica muchas cosas sobre los vascos.

Otrosí: ¿por qué siempre que hablamos de vascos la denominación que reciben termina en -tarras? Exempla: mendarotarras.

D

#5 En euskera se usa para formar el gentilicio, los de Mendaro son mendarotarras, los de Donostia, donostiarras.

M

Este Garzón es el que escribía cartas a banqueros pidiendo dinero, ¿no?

M

#9 Ad hominem no... Al banquero. Que le pedía dinero al banquero.

http://www.elmundo.es/elmundo/2009/12/16/espana/1260993454.html

Y también ordenó unas escuchas ilegales... Pero ná, eso no importa.

SHION

#10 ¿Os pagan bien a los community managers o eres tan sumamente tonto que haces el trabajo de los mismos gratis?

el_Tupac

#5 #7 #10 #8 Otro. Tu te debes creer que por defenderlos en Internet te van a considerar "de los suyos" y te van a robar menos.

De la picaresca no, este es el pais de los gilipollas... unos 10 millones.

D

#28 chapó

s

**
#10 #9 Ad hominem no... Al banquero. Que le pedía dinero al banquero.
**

te recuerdo que no solo no se pudo probar sino que no tenía sentido la petición y no recibió ni un céntimo

**
Y también ordenó unas escuchas ilegales... Pero ná, eso no importa.
**

Y eso tampoco lo hizo las escuchas eran perfectamente legales se le condenó por presuntamente hacerlas sabiendo que podía poner en peligro la defensa (no la puso en peligro) sin haber indicios que las justificaran

pero sí los había y le prohibieron de antemano presentar las pruebas en el juicio de su existencia. Simplemente

D

#9 en el ipad no me deja leerlos, pero ya me estaba imaginando lo que venian a decir